АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3999/2019

г. Чебоксары

17 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 17 января 2020 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Афанасьева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Чувашавтодор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 428024, Россия, 

<

...> 

к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 429955, Россия, 

<

...>  

о взыскании 850 026 руб. 37 коп., 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - конкурсного управляющего ОАО «Чувашавтодор» ФИО2, 

при участии: 

от истца – ФИО3 по доверенности от 09.01.2020 № 1,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 26.01.2017 серии 21 АА №0766719,

от третьего лица - конкурсного управляющего ОАО «Чувашавтодор» ФИО2 – не было, 

установил:

открытое акционерное общество «Чувашавтодор» (далее – ООО «Чувашавтодор» или истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее – ГУП Чувашской Республики «БОС» Минстроя Чувашии или ответчик) о взыскании долга в сумме 850 026 руб. 37 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договорам от 13.03.2015 № 5301-БОС и от 13.03.2015 № 5302-БОС. 

Определением суда от 13.11.2019 к участию в деле № А79-3999/2019                      в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен конкурсный управляющий ОАО «Чувашавтодор» ФИО2. 

05 декабря 2019 года в арбитражный суд от истца поступили письменные пояснения на дополнение к отзыву на исковое заявление.

Представитель истца в судебном заседании 10.12.2019 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменным пояснениям к нему.  

Представитель ответчика в судебном заседании 10.12.2019 просила суд отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, указанным                            в письменных пояснениях от 10.12.2019.     

Третье лицо - конкурсный управляющий ОАО «Чувашавтодор» ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в  судебном заседании, своего представителя в суд не направил.

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без его участия.

Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было вынесено протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании до 11 часов 15 минут 16 декабря 2019 года.  

Представители сторон в судебном заседании 16.12.2019 поддержали ранее изложенные доводы.

Третье лицо - конкурсный управляющий ОАО «Чувашавтодор» ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в  судебном заседании, своего представителя в суд не направил.

В силу статей 123, 156 и 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без его участия.

Судом на основании статьи 158 и части 2 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было вынесено протокольное определение об отложении судебного разбирательства по настоящему делу                            до 11 часов 15 минут 26 декабря 2019 года.

Представители сторон в судебном заседании 26.12.2019 поддержали ранее изложенные доводы.

Третье лицо - конкурсный управляющий ОАО «Чувашавтодор» ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в  судебном заседании, своего представителя в суд не направил.

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без его участия.

 

Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было вынесено протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании до 13 часов 30 минут  10 января 2020 года.  

Представители лиц, участвующих в деле, в судебном заседании 10.01.2020 поддержали ранее изложенные доводы.

Третье лицо - конкурсный управляющий ОАО «Чувашавтодор» ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в  судебном заседании, своего представителя в суд не направил.

В силу статей 123, 156 и 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без его участия.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

13 марта 2015 года между ОАО «Чувашавтодор» (поставщик) и Государственным унитарным предприятием Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (покупатель) заключены договора № 5301-БОС и № 5302-БОС, по условиям которых поставщик поставляет покупателю оборудование, наименование, количество, стоимость и комплектация которых определены в техническом задании (Приложения № 1) и спецификациях, являющихся неотъемлемой частью указанных договоров, а покупатель обязуется принять и оплатить указанное в спецификациях оборудование. 

Цена договора от 13.03.2015 № 5301-БОС составляет 8 080 764 руб. 53 коп.  (пункт 3.1 указанного договора).          

Цена договора от 13.03.2015 № 5302-БОС составляет 7 937 257 руб. 63 коп.  (пункт 3.1 указанного договора).          

В соответствии с пунктом 4.1 договора от 13.03.2015 № 5301-БОС оплата за поставленное оборудование производится в 2016 году в соответствии с Планом финансирования инвестиционного проекта «Реконструкция биологических очистных сооружений г. Новочебоксраск», утвержденного постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 14.07.2010 № 225 «Об утверждении Плана финансирования инвестиционного проекта «Реконструкция биологических очистных сооружений г. Новочебоксраск» после ввода оборудования в эксплуатацию.       

Покупатель производит оплату за поставленное оборудование                                        в размере 95 % от цены договора с 31.05.2016 по 31.12.2016. Окончательный расчет в размере 5 % от цены оборудования покупатель производит после истечения гарантийного срока на оборудование.    

Согласно пункту 4.1 договора от 13.03.2015 № 5302-БОС покупатель производит оплату за поставленное оборудование в размере 95 % от цены договора с 31.05.2016 по 31.12.2016. Окончательный расчет в размере 5 % от цены оборудования покупатель производит после истечения гарантийного срока на оборудование.    

Как следует из материалов дела, поставщик поставил покупателю по товарной накладной от 20.03.2015 № 28 оборудование на общую сумму 8 080 764 руб. 54 коп. во исполнение условий договора  от 13.03.2015 № 5301-БОС. 

По товарной накладной от 20.03.2015 № 29 поставщик поставил покупателю по товарной накладной от 20.03.2015 № 29 оборудование на общую сумму 7 937 257 руб. 63 коп. во исполнение условий договора от 13.03.2015 № 5302-БОС. 

Как установлено судом и не отрицается сторонами, оплата за поставленное оборудование по договору от 13.03.2015 № 5301-БОС произведена на сумму 7 676 726 руб. 31 коп. (95 %), согласно акту сверки взаимных расчетов за период                с 01.01.2018 по 14.01.2019 долг составляет 404 038 руб. 23 коп.  

Оплата за поставленное оборудование по договору от 13.03.2015 № 5302-БОС произведена на сумму 7 491 269 руб. 49 коп. (95 %), согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 долг оставляет 445 988 руб. 14 коп. Всего долг составляет 850 026 руб. 37 коп. (404 038 руб. 23 коп. +  445 988 руб. 14 коп.).  

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии                      от 23.06.2015 по делу № А79-5172/2015 принято к производству заявление закрытого акционерного общества «Электроуют» о признании открытого акционерного общества «Чувашавтодор» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии                          от 27.11.2015 по делу № А79-5172/2015 (резолютивная часть объявлена 26.11.2015) в ОАО «Чувашавтодор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии                           от 05.05.2016 по делу № А79-5172/2015 (резолютивная часть объявлена 27.04.2016) в открытом акционерном обществе «Чувашавтодор» открыта процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. 

   Истец указывает, что с момента введения конкурсного производства в силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                  «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  все требования кредиторов по денежным обязательствам и об  уплате обязательных платежей должника считается наступившими; все требования кредиторов по денежными обязательствам, об уплате обязательных платежей,  иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. 

Конкурсный управляющий ОАО «Чувашавтодор» направил претензию от 16.01.2019 № 18 с требованием об оплате долга по вышеуказанным договорам на общую сумму 850 026 руб. 37 коп.    

Ответчик на претензию истца не ответил, добровольно долг не оплатил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного            оборудования послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска.

 Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации            по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму  (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации            покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации            предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Как было указано ранее цена договора от 13.03.2015 № 5301-БОС составляет 8 080 764 руб. 53 коп.  (пункт 3.1 указанного договора).          

Цена договора от 13.03.2015 № 5302-БОС составляет 7 937 257 руб. 63 коп.  (пункт 3.1 указанного договора).          

В соответствии с пунктом 4.1 договора от 13.03.2015 № 5301-БОС оплата за поставленное оборудование производится в 2016 году в соответствии с Планом финансирования инвестиционного проекта «Реконструкция биологических очистных сооружений г. Новочебоксраск», утвержденного постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 14.07.2010 № 225 «Об утверждении Плана финансирования инвестиционного проекта «Реконструкция биологических очистных сооружений г. Новочебоксраск» после ввода оборудования в эксплуатацию.       

Покупатель производит оплату за поставленное оборудование                                        в размере 95 % от цены договора с 31.05.2016 по 31.12.2016. Окончательный расчет в размере 5 % от цены оборудования покупатель производит после истечения гарантийного срока на оборудование.    

Согласно пункту 4.1 договора от 13.03.2015 № 5302-БОС покупатель производит оплату за поставленное оборудование в размере 95 % от цены договора с 31.05.2016 по 31.12.2016. Окончательный расчет в размере 5 % от цены оборудования покупатель производит после истечения гарантийного срока на оборудование.    

Как следует из материалов дела, поставщик поставил покупателю по товарной накладной от 20.03.2015 № 28 оборудование на общую сумму 8 080 764 руб. 54 коп. во исполнение условий договора  от 13.03.2015 № 5301-БОС. 

По товарной накладной от 20.03.2015 № 29 поставщик поставил покупателю по товарной накладной от 20.03.2015 № 29 оборудование на общую сумму 7 937 257 руб. 63 коп. во исполнение условий договора от 13.03.2015 № 5302-БОС. 

Как установлено судом и не отрицается сторонами оплата за поставленное оборудование по договору от 13.03.2015 № 5301-БОС произведена на сумму 7 676 726 руб. 31 коп. (95 %), согласно акту сверки взаимных расчетов за период                с 01.01.2018 по 14.01.2019 долг составляет 404 038 руб. 23 коп.  

Оплата за поставленное оборудование по договору от 13.03.2015 № 5302-БОС произведена на сумму 7 491 269 руб. 49 коп. (95 %), согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 долг оставляет 445 988 руб. 14 коп. Всего долг составляет 850 026 руб. 37 коп. (404 038 руб. 23 коп. +  445 988 руб. 14 коп.).  

            Согласно пунктам 5.2  договоров от 13.03.2015 № 5301-БОС и № 5302-БОС поставщик гарантирует качество поставляемого оборудования в течение 5 лет с момента ввода оборудования в эксплуатацию. 

            Как свидетельствуют материалы дела и установлено судом оборудование по  договору от 13.03.2015 № 5301-БОС введено в эксплуатацию актами от 29.04.2016 (л.д. 86-88, 89-92, 93-99 Том 1), гарантийный срок истекает 29.04.2021, следовательно, срок оплаты 404 038 руб. 23 коп. (5%) не наступил.        

            Оборудование по договору от 13.03.2015 № 5302-БОС введено в эксплуатацию актами от 27.03.2015, 27.03.2017 (л.д. 104-107, 108-110, 111-113                        Том 1), гарантийный срок истекает 27.03.2020 и 27.03.2022 соответственно, следовательно, срок оплаты 445 988 руб. 14 коп. (5%) не наступил.        

            Ссылку истца на пункт 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002         № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необоснованной, поскольку абзацем вторым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств должника считается наступившим. При этом на обязательства контрагентов должника такие последствия не распространяются. 

Это означает, что при наличии у должника контрагентов, срок исполнения обязательств которых не наступил, в условиях невозможности осуществления принудительного взыскания долга он имеет возможность реализовать дебиторскую задолженность, получив до ликвидации денежный эквивалент за свой актив.

Данная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2017 по делу № 304-ЭС17-1977, А45-3928/2016. 

На основании изложенного суд считает, что исковые требования                            не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы на уплату государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления открытого акционерного общества «Чувашавтодор» к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики                        о взыскании долга в сумме 850 026 руб. 37 коп. отказать.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Чувашавтодор» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 000 руб. 52 коп. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано                   в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

А.А. Афанасьев