АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

07 мая 2018 года

 

Дело № А33-33754/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.04.2018.

В полном объёме решение изготовлено 07.05.2018.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Издательский дом «Новая газета» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Союзпечать» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:  автономной некоммерческой организации «Редакционно-издательский дом «Новая газета» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 13.12.2017, личность установлена на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

закрытое акционерное общество «Издательский Дом «Новая газета»  (далее – ЗАО «ИД «Новая газета», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союзпечать»  (далее –ООО «Союзпечать»,  ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 25-09/Р от 01.01.2009 в размере 201909 руб. 37 коп.

Определением от 25.12.2017  исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Определением от 26.01.2018 дело принято к рассмотрению  по общим правилам искового производства.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Красноярского края со встречным исковым заявлением. Определением от 19.02.2018 встречное исковое заявление возвращено.

В ходе рассмотрения спора от истца в материалы дела поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы в размере 175207 руб. 30 коп. Суд удовлетворил ходатайство, дело рассматривается с учетом заявленного ходатайства.

Также при рассмотрении иска от истца в материалы дела поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы в размере 130207 руб. 30 коп. Суд удовлетворил ходатайство, дело рассматривается с учетом заявленного ходатайства.

Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

Исковые требования основаны на неоплате ответчиком товара, поставленного по товарным  накладным, приложенным к иску. Истец просит взыскать задолженность за товар, поставленный в период  с 01.07.2016 по 30.10.2017.

Ответчик исковые требования не признал, подтвердил получение товара, но указал, что после уточнения исковых требований со стороны истца до суммы 175207, 30 руб., ответчиком осуществлены платежи: 12.02.18 - 10000 руб.; 22.02.18 - 15000 руб.; 22.03.18 - 10000 руб.; 28.03.18 – 10000 руб.; 30.03.2018 – 10000 руб., всего на сумму 55000 руб. Исходя из представленных истцом выписок по счету истца, выписка за 30.03.18 сформирована не до конца рабочего дня, связи с чем не содержит последней оплаты, в связи с чем истец данную оплату не включил в предмет уточнения. С учетом указанной оплаты, задолженность за спорные поставки составляет 120207 руб. 30 коп. (175207, 30 руб. - 55000 руб.).  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета» (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки периодических печатных изданий от 01.01.2009 №25-09/Р, в соответствие с пунктом 2.1. которого поставщик обязуется поставлять продукцию согласно заказам покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, определенным настоящим договором и приложениями к нему.

Согласно пункту 5.1. договора поставка продукции осуществляется в количестве и сроки, указанные при заказе продукции и в приложениях к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 7.1. договора покупатель вправе вернуть нереализованную (устаревшую) продукцию поставщику на основании товарной накладной (ТОРГ-12) и счета-фактуры и/или бракованную продукцию по акту ТОРГ-2, которые покупатель обязан предоставить поставщику до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным периодом. В возвратной товарной накладной (ТОРГ-12) и акте ТОРГ-2 покупатель обязуется указывать количество возвращаемой нереализованной (устаревшей) и/или бракованной продукции по каждому номеру поставленной продукции.

Согласно пункту 9.1. договора цена одного экземпляра продукции устанавливается в протоколе согласования цены, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Форма протокола согласования цены указана в приложении № 2 к настоящему договору, являющегося его неотъемлемой частью.

Пунктом 9.4. договора предусмотрено, что покупатель ежемесячно оплачивает продукцию в сумме, равной стоимости партии продукции и с учетом пунктов 6.3. 6.4 и 7.1 настоящею договора.

С учетом пункта 9.5 договора оплата продукции осуществляется в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Отчетным периодом согласно условиям договора является календарный месяц с 1 по 30 (31) число, в течение которою осуществлялись поставки продукции.

В силу пункта 12.1 договора в случае возникновения споров при исполнении настоящего договора или в связи с ним, стороны обязуются решать их путем переговоров с соблюдением претензионного порядка. Срок рассмотрения претензии - 10 календарных дней с момента получения претензии.

В соответствии с пунктом 12.2 в случае отказа в удовлетворении претензии или неполучении ответа на претензию в указанный срок, споры передаются на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами обеими сторонами и действует до 31.12.2009 (пункт 13.6).

Согласно пункту 13.7 договора если за 30 календарных дней до истечения срока действия настоящего договора стороны не заявят о его прекращении, то настоящий договор будет считаться пролонгированным на следующий календарный год. Договор может быть пролонгирован неограниченное количество раз.

Дополнительным соглашением от 01.01.2015 к договору №25-09/Р от 01.01.2009 о замене стороны в договоре Автономная некоммерческая организация «Редакционно-издательский дом «Новая газета» (сторона-1), общество с ограниченной ответственностью «Союзпечать» (сторона-2) и закрытое акционерное общество «Издательский дом «Новая газета» (сторона-3) установили, что предметом настоящего дополнительного соглашения является замена Стороны-1 в договоре №25-09/Р от 01.01.2009, заключенном между Стороной-1 и Стороной-2, где Сторона-1 является «Поставщиком», а Сторона-2 «Покупателем» (пункт 1). По дополнительному соглашению в договоре производится замена Стороны-1 на Сторону-3 (пункт 2).

Согласно расчету истца, за период с 01.07.2016 по 30.10.2017 истец передал ответчику продукцию по накладным на общую сумму 495880 руб. Товарной накладной № 15330 от 16.09.2016  подтверждается факт получения ответчиком тиража по накладным №№ 80/01238 от 25.07.2016, 81/01298 от 27.07.2016, 82/01357 от 29.07.2016, 83/01417 от 01.08.2017, 84/01477 от 03.08.2017, 85/01536 от 05.08.2016, 86/01596 от 08.08.2016, 87/01657 от 10.08.2016, 88/01717 от 12.08.2016; товарной накладной № 17476 от 17.10.2016  -тиража по накладной 98/02317 от 05.09.2016; товарной накладной № 20906 от 18.01.17 - тиражей по накладным №№ 141/04855 от 13.12.2016, 142/04917 от 19.12.2016. Соответствующие накладные представлены в материалы дела. Факт получения товара не оспорен ответчиком.

При расчете долга истец учел возврат ответчиком нереализованной продукции по накладным на общую сумму 289647,05 руб., а также платежи ответчика на общую сумму 76025,65 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате товара составила 130207,30 руб.

Ответчиком произведена оплата товара на сумму 86025,65 руб., в том числе произведены последние платежи от 12.02.18 - 10000 руб.; 22.02.18 - 15000 руб.; 22.03.18 - 10000 руб.; 28.03.18 – 10000 руб.; 30.03.2018 – 10000 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор поставки периодических печатных изданий от 01.01.2009 №25-09/Р является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец представил первичные доказательства, подтверждающие поставку ответчику товара.

        Исследовав представленные в материалы дела товарные накладные, суд установил, что названные документы оформлены надлежащим образом, в соответствии требованиям, предусмотренными Федеральным законом «О бухгалтерском учете», содержат обязательные реквизиты: дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, содержат отметки о получении товара.  

Ответчиком факт получения товара не оспорен. С учетом представленных доказательств истцом факт поставки ответчику товара на сумму 495880 руб.  за период с 01.07.2016 по 30.10.2017, подтвержден.

Ответчик возвратил истцу нереализованную продукцию по накладным на общую сумму 289647,05 руб.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно условиям договора оплата товара производится не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом (пункт 9.5 договора).

Срок оплаты товара наступил.

Ответчик произвел оплату товара на сумму 86025,65 руб., что подтверждается выписками по счету истца и платежными поручениями, представленными в дело. 

При проверке расчета истца судом установлено, что истец не учел один платеж, произведенный ответчиком 30.03.2018  в размере 10000 руб. (платежное поручение №242 от 30.03.2018).

Учитывая изложенное,  иск подлежит частичному удовлетворению на сумму 120207 руб. 30 коп.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере  7038 руб. платежным поручением №1407 от 14.12.2017. Государственная пошлина, подлежащая взысканию за рассмотрение настоящего дела, составила  4906 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2132 руб.   подлежит возвращению истцу.

С учетом результата рассмотрения дела (а также учитывая частичную оплату долга ответчиком после принятия иска к производству) расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4906  руб.  подлежат отнесению на  ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союзпечать" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества  "Издательский дом "Новая газета" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 120207 руб. 30 коп. задолженности, а также 4906 руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части отказать.

Возвратить   закрытому акционерному обществу  "Издательский дом "Новая газета" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из средств федерального бюджета 2132 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

С.П. Дьяченко