Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115455/2019

14 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  06 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  14 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель Бухарин Сергей Яковлевич (адрес:  Россия 194362, Санкт-Петербург, п.Парголово, ул.Заречная 19/1/527, ОГРНИП: 317784700039604);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью  "Городской центр экспертиз - Север" (адрес:  192102, Санкт-Петербург, ул. Бухарестская д. 6 ОГРН:  1057812669419);

о взыскании 115 705 руб. 

при участии

- от истца:  не явился, извещен 

- от ответчика: представитель  ФИО3 (доверенность от 20.04.2020) 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Городской центр экспертиз - Север" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 100 000  руб. задолженности по договору №01-04/18 от 02.04.2018, 15 705 руб. пени в соответствии с п. 6.3 договора в размере 0,03% от суммы задолженности, за каждый день просрочки. 

Истец в судебное заседание не явился. 

Ответчик представил отзыв, в иске просил отказать, ссылаясь на добровольное удовлетворение требований, в том числе расходов по госпошлине, представил платежные поручения №190 от 16.03.2020 и №1136 от 27.12.2019. 

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор №01-04/18 от 02.04.2018, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по заданию ответчика выполнять работы по нивелировке крановых путей мостовых кранов. 

Истец выполнил и сдал работы, а ответчик выполненные работы оплатил частично, в связи с чем у него образовалась задолженность. 

Истец направил ответчику претензию Исх.№01 от 07.06.2019 с требованием оплатить спорную задолженность.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с оплатой задолженности, неустойки и также расходов по госпошлине, суд полагает необходимым в иске отказать. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                      Евдошенко А.П.