г. ВладимирДело № А11-3659/2017

"05" июня 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2017. 

Решение

 в полном объеме  изготовлено 05.06.2017.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Газпром газораспределение Владимир",                        

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о признании права собственности,

при участии:

от истца: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),

от ответчика: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя),

установил.

Истец, акционерное общество "Газпром газораспределение Влади-мир", г. Владимир (далее - АО "Газпром газораспределение Владимир"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, Территориальному управлению Федерального  агентства по  управлению  государственным имуществом по Владимирской области, г. Владимир (далее - ТУ Росимущества во Владимирской области), о признании права собственности на сооружение трубопроводного транспорта - газопровод               д. Вашутино (от ГРС до ШРП котельной), протяженностью 7260 пог. м, кадастровый номер 33:14:000000:1159, расположенный по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, МО поселок Анопино  (сельское поселение), д. Вашутино.

Согласно приказу Федерального агентства по управлению  государственным имуществом от 16.12.2016 № 453 и  выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.03.2017, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является правопреемником ТУ Росимущества во Владимирской области в связи с реорганизацией последнего в форме присоединения к последнему ТУ Росимущества во Ивановской области, ТУ Росимущества во Костромской области, ТУ Росимущества во Ярославской области).

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (пункт 2 статьи  58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что реорганизация ТУ Росимущества во Владимирской области свидетельствует о выбытии его как ответчика из установленного арбитражным судом правоотношения по делу № А11-950/2017, арбитражный суд производит замену ответчика его право-преемником, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Ответчик в отзыве на иск от 19.05.2017 № 2995-06 просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Также сообщил, что в территориальной базе федерального имущества сведения о спорном объекте отсутствуют.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Истец пояснил, что с 1989 года, с момента ввода в эксплуатацию спорного объекта, он за счет собственных средств осуществляет его обслуживание (копия графика обхода трасс газопровода, копии журналов обхода трасс газопроводов высокого давления, копия эксплуатационного журнала газопроводов).

Из технического плана сооружения от 28.05.2015 и кадастрового паспорта сооружения от 03.07.2015 № 33/202/15-208888 следует, что назначение объекта: сооружения трубопроводного транспорта; наименование: газопровод д. Вашутино (от ГРС до ШРП котельной); протяженность 7260 пог. м; кадастровый номер 33:14:000000:1159; адрес объекта: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, МО поселок Анопино  (сельское поселение), д. Вашутино; год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) - 1989.

Считая себя собственником названного объекта в силу приобретательной давности, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав  осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно пункту 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно статьям 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. 

В силу пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Арбитражным судом установлено, что истец с 1989 года по настоящее время (более 15 лет) добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеназванным объектом как своим собственным и несет бремя его содержания.

Согласно уведомлению филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата" по Влади-мирской области от 18.08.2016 № 33-0-1-52/6001/2016-2859 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на объект недвижимости: газопровод                       д. Вашутино (от ГРС до ШРП котельной), протяженностью 7260 пог. м, кадастровый номер 33:14:000000:1159, расположенный по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, МО поселок Анопино  (сельское поселение), д. Вашутино, данные отсутствуют.

ТУ Росимущества во Владимирской области в письме от 29.09.2015         № 7384-03, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в отзыве от 28.02.2017 № 1201-06 сообщило, что в реестре федерального имущества сведения о спорном  объекте отсутствуют.

Из письма Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области от 20.10.2015 № ДИЗО-8440/03-11 следует, что вышеуказанный объект недвижимости в реестре государственного имущества Владимирской области не значится.

Письмом от 26.08.2016 № 01-19/1825 Комитет по управлению муниципальным имуществом, градостроительству и архитектуре администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области сообщил, что спорный объект в  реестре муниципальной собственности Гусь-Хрустального района не числится.

Доказательств оспаривания владения спорным имуществом со стороны ответчика не представлено, также как и не представлено иных доказательств о принадлежности указанного объекта третьим лицам или их притязаний на него.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд удовлетворяет заявленные требования в силу приобретательной давности.

В соответствии с пунктом  4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца на основании его заявления.

Руководствуясь статьями 17, 48, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать за акционерным обществом "Газпром газораспределение Владимир", г. Владимир, право собственности на сооружение трубопро-водного транспорта - газопровод д. Вашутино (от ГРС до ШРП котельной), протяженностью 7260 пог. м, кадастровый номер 33:14:000000:1159, расположенный по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, МО поселок Анопино  (сельское поселение), д. Вашутино.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород,  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                        М. Ю. Кочешкова