53/2017-117400(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ  

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  

http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2242/2017

г. Ярославль

10 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2017 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию "Расчетно-кассовый центр жилищно- коммунальных услуг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 468012.84 руб., 

при участии  

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 26.01.2017 и паспорту, 

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 16.12.2016 и паспорту,  установил:  

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в  арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Расчетно- кассовый центр жилищно-коммунальных услуг" о признании недействительным  подпункта "а" пункта 17 дополнительного соглашения от 23.06.2016 к договору   № 4007163 в части вычитания из общего объема, определенного на основании  показаний приборов учета, указанных в Приложении № 1, объема, предоставленного на  общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенного за расчетный период в  размере, превышающем нормативные значения, рассчитанные в соответствии с  порядком, установленным нормативно-правовыми актами (-V сн.одн); о взыскании  долга за электроэнергию за период январь – ноябрь 2016 года в сумме 580169,64 руб.  Судом возбуждено производство по делу № А82-2242/2017.  

В деле № А82-4726/2017 предъявлены требования публичного акционерного  общества "ТНС энерго Ярославль" к муниципальному унитарному предприятию  "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг" о взыскании 32276,72 руб.  долга за потребленную электроэнергию в декабре 2016 года.  

Определением от 04.09.2017 дела № А82-2242/2017 и № А82-4726/2017  объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения в деле № А82- 2242/2017.  

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил применить  последствия недействительности ничтожной сделки (п.17 дополнительного соглашения  к договору снабжения электрической энергией № 4007163), взыскать с ответчика  задолженность за электрическую энергию в сумме 468012,84 руб., в том числе за  расчетные периоды: январь 2016 – 45665,96 руб., февраль 2016 – 39072,95 руб., март  2016 – 19872,78 руб., апрель 2016 – 93305,54 руб., май 2016 – 20392,17 руб., июнь 2016  – 50877,42 руб., июль 2016 года – 15521,55 руб., август 2016 года – 42607,62 руб.,  сентябрь 2016 года – 50877,42 руб., октябрь 2016 – 55397,45 руб., ноябрь 2016 –  32045,81 руб., декабрь 2016 – 32276,72 руб. Пояснил, что до июля 2016 года было  фактическое потребление электроэнергии, с июля 2016 года – по договору.  

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточнение требований.  

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал  доводы отзыва, указал, что инициатива заключения дополнительного соглашения и,  соответственно, порядка определения подлежащего оплате объема потребленной  электроэнергии, исходила от истца. Дополнительное соглашение к договору являлось  заключенным и подписанным сторонами 23.06.2016, распространяло свое действие на  отношение сторон с 01.07.2016. Вина в сложившейся ситуации со стороны  управляющей организации отсутствует, сверхнорматив не может быть выставлен  ответчику, т.к. платежные документы выставлялись жителям. Денежными средствами  для оплаты заявленного сверхнормативного объема электроэнергии управляющая  организация не располагает. Считает, что в отсутствие договора в период до июля 2016  года требования также не подлежат удовлетворению. Ответчик расчет суммы иска  представленный истцом проверил, возражений по методике расчета и сумме не заявил,  пояснил, что перечень домов в управлении и площади мест общего пользования  ответчиком проверены, соответствуют действительности.  

Исследовав обстоятельства иска, суд установил следующее. 

Между ПАО "ТНС энерго Ярославль" и МУП "Расчетно-кассовый центр  жилищно-коммунальных услуг" 23.06.2016 заключен договор снабжения  электрической энергией № 4007163, согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3 которого поставщик  (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель (ответчик)  обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в  порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором для целей оказания  коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных  домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг; перечень точек  поставки и средств учета электрической энергии (мощности) определен в Приложении   № 1.  

Порядок определения фактически принятого покупателем количества  электроэнергии (мощности) определен в разделе 3 договора "Учет и контроль поставки  энергии".  

23.06.2016 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, в  соответствии с подпунктом "а" пункта 17 которого объем коммунального ресурса,  поставляемого по договору в многоквартирный дом, оборудованный коллективным  (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний приборов учета,  указанных в Приложении № 1, в соответствии с формулой, предусматривающей  вычитание из общего объема, определенного на основании показаний приборов учета,  указанных в Приложении № 1, объема, предоставленного на общедомовые нужды в  многоквартирном доме, определенного за расчетный период в размере, превышающем  нормативные значения, рассчитанные в соответствии с порядком, установленным  нормативно–правовыми актами. Иными словами, из объема поставленной в  многоквартирный дом электрической энергии и подлежащего оплате ответчиком  исключена величина сверхнормативного объема, поставленного на общедомовые  нужды (далее – сверхнормативный ОДН).  

Истец, полагая, что пункт 17 дополнительного соглашения от 23.06.2016 к  договору снабжения электрической энергией от 23.06.2016 в части вычитания из  общего объема, определенного на основании показаний приборов учета, объемов  сверхнормативного ОДН, является ничтожным, противоречащим действующему  законодательству, просил применить последствия недействительности указанного  пункта и взыскать с ответчика 468012,84 руб. долга в 2016 году электроэнергию на  общедомовые нужды сверх норматива потребления.  

Исковые требования основаны на положениях статей 310, 426, 539-544 ГК РФ,  пп. "а" пункта 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения  коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее по тексту - Правила №  124), пункте 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту – Правила №  354), статьях 155, 157, 161, 162 ЖК РФ.  

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела  доказательства, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из  следующего.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по  усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия  предписано законом или иными правовыми актами.  

Пунктом 2 статьи 426 ГК РФ установлено, что цена товаров, работ и услуг, а  также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех  потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами  допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.  

В силу положений пункта 4 статьи 426 ГК РФ, в случаях, предусмотренных  законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные  Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти  могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении  публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).  

Согласно пункту 5 статьи 426 ГК РФ, условия публичного договора, не  соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи,  ничтожны.  

Отношения, связанные с подачей истцом электрической энергии через  присоединенную сеть на объекты ответчика, регулируются в силу пункта 1 статьи 548  ГК РФ нормами о договоре энергоснабжения.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии. Пунктом 2 статьи 539 ГК РФ установлено, что договор энергоснабжения  заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным  техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при  обеспечении учета потребления энергии.  

В силу пунктов 29, 32 Основных положений функционирования розничных  рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), по договору купли-продажи  (поставки) электрической энергии (мощности), по своей правовой природе  являющемуся публичным, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 5 статьи 38 Федерального закона "Об электроэнергетике" № 35- ФЗ и абзацу 7 пункта 28 Основных положений № 442 договор энергоснабжения,  заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии,  является публичным, что указывает на обязательность применения к нему норм статьи  426 ГК РФ.  

Согласно разъяснениям в пункте 73 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015   № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации" в силу пункта 5 статьи 426 ГК РФ  условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным  пунктами 2 и 4 этой статьи, являются ничтожными.  

Правительством Российской Федерации утверждены Правила № 124 и Правила   № 354, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.  

Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией  посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о  приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при  предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких  договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях  использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям  определяются с учетом Правил № 354 и иных нормативных правовых актов Российской  Федерации, в частности, Правил № 124.  

Подпунктом "а" пункта 21 Правил № 124 предусмотрен порядок определения  объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в  многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета  - определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период  (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса  собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам  ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими  организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются  коллективным (общедомовым) прибором учета)  

В соответствии с абзацем 2 пункта 44 Правил № 354 распределяемый между  потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды  за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги,  рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим  собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в  установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной  услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на  общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного  (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов  потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между  всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади  каждого жилого и нежилого помещения.  

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в  размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые  нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора  учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной  услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет  собственных средств.  

В силу части 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям,  установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо  независимо от такого признания (ничтожная сделка).  

Из абзаца 6 пункта 3 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 "О  свободе договора и ее пределах" следует, что согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ  

оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли- продажи (поставки) энергии). Если плата за единицу поставляемого ресурса является  регулируемой, то указанная норма может быть истолкована лишь следующим образом:  установление соглашением сторон иного количества энергии, которое оплачивает  абонент (потребитель, покупатель), допускается только тогда, когда невозможно  определить фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными  учета, а закон или иные правовые акты не содержат порядка определения такого  количества в отсутствие данных учета. Это правило направлено на защиту публичных  интересов, обеспечиваемых государственным регулированием тарифов.  

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что условие  договора (пункт 17 дополнительного соглашения) в части вычитания объема  сверхнормативного ОДН из общего объема электрической энергии, поставляемого в  многоквартирный дом, оборудованный общедомовым прибором учета, противоречит  указанным выше положениям Правил № 124 и Правил № 354, которые носят  императивный характер. Изменение условий договора в данной части дополнительным  соглашением от 01.04.2016 не влечет правовых последствий.  

В Приложении № 1 к договору стороны определили перечень точек поставки  электроэнергии и расчетные приборы учета, в соответствии с которыми определяется  объем подлежащей оплате электрической энергии.  

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные  услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством РФ.  

Согласно части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, которая  получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы,  необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми ею  заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения,  электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения), в соответствии с  требованиями, установленными Правительством РФ.  

В силу пункта 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в  многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне  зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе  платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги,  предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за  коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в  многоквартирном доме (на общедомовые нужды).  

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые  нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым)  прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в  соответствии с формулой 10 приложения № 2 к этим же Правилам.  

Факт поставки истцом ответчику электроэнергии на общедомовые нужды  подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.  

Доказательств принятия общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, решения о  распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема  коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного  исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом,  рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми  

помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого  помещения, в материалы дела не представлено.  

До заключения сторонами договора снабжения электрической энергией 

 № 4007163 от 23.06.2016 исполнителем коммунальных услуг для собственников  (нанимателей) многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, являлась  также управляющая организация (ответчик) в силу следующего.  

Согласно статье 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно  обеспечивать предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком  доме (часть 1); способ управления многоквартирным домом выбирается на общем  собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и  изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе  способа управления является обязательным для всех собственников помещений в  многоквартирном доме (часть 3); управляющие организации, товарищества  собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные  потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными  домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами,  указанными в части 1 статьи 157 данного Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими  организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение,  водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа  в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при  наличии печного отопления) (часть 12). Условия договоров о приобретении  коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления  коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правил № 354 и иных  нормативных правовых актов Российской Федерации.  

Согласно пункту 9 Правил № 354 условия предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от  выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договоре  управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в  многоквартирном доме с управляющей организацией, выбранной в установленном  жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления  многоквартирным домом.  

Как следует из пункта14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в  установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для  управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных  услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего  собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей  организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом.  

Управляющая организация на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи 162 ЖК РФ  и подпункта "и" пункта 34 Правил № 354 должна заключить с ресурсоснабжающими  организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов,  предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства  многоквартирного дома. При этом в случае, если управление домом осуществляется  управляющей организацией (при отсутствии товарищества собственников жилья,  жилищного кооператива, иного специализированного кооператива), плату за  коммунальные услуги собственники вносят управляющей компании за исключением  случая, предусмотренного частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ.  

В соответствии с пунктом 1, подпунктом "а" пункта 9 Правил № 354 и  положениями Правил № 124 потребителями коммунальных услуг выступают граждане,  проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая  компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с  ресурсоснабжающей организацией.  

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в  многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право  

начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям  помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том  числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном  законом порядке решения общего собрания собственников помещений в  многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной  ресурсоснабжающей организации.  

Таким образом, управляющая организация на основании указанных норм права  обязана заключать договоры ресурсоснабжения с целью предоставления коммунальных  услуг собственникам жилых помещений. С момента принятия собственниками  помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления  многоквартирным домом управления управляющей организацией собственник не  может самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающей организацией.  Управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных  услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных  ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций).  

При этом, принятие решения собственниками жилых помещений вносить плату  за потребленные коммунальные ресурсы напрямую ресурсоснабжающим организациям  не снимает с общества, как исполнителя коммунальных услуг, обязанности по  заключению договоров ресурсоснабжения. Аналогичная правовая позиция изложена в  Определении ВС РФ от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259, Определении ВС РФ от 24.01.2017   № 36-КГ16-23.  

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о правомерности заявленных  требований, о наличии у ответчика, являющегося исполнителем коммунальных услуг,  обязанности оплатить истцу сверхнормативный объем электропотребления.  

Расчет суммы исковых требований произведен истцом следующим образом. Из  объема поступившей в дом электроэнергии, определенного по показаниям ОДПУ  (столбец 8), вычитается объем потребления оборудования связи (столбец 9), объем  потребления нежилыми помещениями, определенный по показаниям ИПУ (столбец  10), ОДН по нежилым помещениям (столбец 11), получается объем поставки по  договору в кВтч (столбец 12). Объем поставки по договору (столбец 12) умножается на  тариф (столбец 13), получается стоимость электроэнергии по договору (столбец 14). Из  стоимости электроэнергии по договору (столбец 14) вычитается сумма по отчету  поставщика (столбец 18), получается задолженность (столбец 19). При этом в объем по  отчету поставщика (столбец 17) включены: объем потребления по жилым помещениям  (определяется по ИПУ или нормативам) (столбец 15), ОДН по жилым помещениям (в  пределах норматива потребления) (столбец 16). В расчете справочно указаны (столбцы  20-23: нераспределенный объем ОДН, площадь мест общего пользования, норматив по  ОДН кВтч на 1 кв. м. и норматив всего кВтч.  

В подтверждение параметров, положенных в основу расчета, истцом в материалы  дела представлены: акты снятия показаний приборов учета электрической энергии;  ведомости энергопотребления; начисления стоимости электрической энергии по  многоквартирным домам; распределение ОДН; соглашения об уступке прав требования  (цессии), подписанные сторонами; отчеты поставщика; анкета управляющей  организации (с перечнем домов в управлении ответчика); договоры снабжения  электрической энергии в отношении третьих лиц и сведения о расходе электрической  энергии.  

Истцом в материалы дела представлены доказательства направления ответчику  детализированного расчета объемов, уточнений, а также сведений, необходимых для  проверки расчетов.  

Ответчиком расчет истца не оспорен, проверены площади помещений мест  общего пользования, перечень домов в управлении, начисления истца. Иных  параметров, положенных в основу расчета, ответчиком в материалы дела не  

представлено. Исковые требования подлежат удовлетворению в уточненном размере  468012,84 руб.  

Признаков недобросовестности и злоупотребления правом в действиях истца по  начислению платы за сверхнормативный объем электроэнергии и выставлении  корректировочных счетов-фактур судом при рассмотрении дела не установлено.  

Согласно письму Департамента ЖКХ, энергетики и регулирования тарифов  Ярославской области от 06.04.2017 № 18-02061/17, орган государственного  регулирования тарифов Ярославской области полагал правомерным и обоснованным  включение в необходимую валовую выручку регулируемой организации затрат на  поставку сверхнормативного ОДН гражданам-потребителям в течение 3 лет (с 2014 по  2016 год). Данные обстоятельства, а также постановление Ярославской областной думы  от 27.04.2016 № 138, в пункте 5 которого предлагалось рассмотреть вопрос о  финансировании спорных расходов из бюджета Ярославской области, послужили для  истца основанием для не предъявления исполнителям коммунальных услуг расходов на  поставку электрической энергии в многоквартирные дома в части сверхнормативного  ОДН. Указанная информация доводилась до исполнителей коммунальных услуг.  

При установлении сбытовых надбавок на 2017 год ПАО "ТНС энерго Ярославль"  также были предъявлены к включению в необходимую валовую выручку затраты на  поставку жителям многоквартирных домов электрической энергии, потребляемой на  общедомовые нужды сверх установленных нормативов. Однако департаментом во  включении указанных затрат в необходимую валовую выручку было отказано.  

Таким образом, для обеих сторон, являющихся профессиональными участниками  отношений, было очевидно, что содержание сделки в оспариваемой части на момент ее  заключения и в период исполнения диктовалось указанными особенностями тарифного  регулирования на 2014-2016 годы. Данные обстоятельства не свидетельствуют о  недобросовестности истца.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной  пошлины относятся на ответчика. В части уточнения требований госпошлина подлежит  возврату истцу из бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Расчетно-кассовый центр  жилищно-коммунальных услуг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 468012,84 руб. долга, а также 12360 руб. в возмещение расходов  по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить истцу из федерального  бюджета 11574,18 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по платежному  поручению № 12231 от 07.02.2017 (п/пор в деле).  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Яцко И.В.