ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-128395/19-111-1062

г. Москва

19 августа 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Цыдыповой А.В. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

ООО "РЭС"(108811, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ,

<

...> СТРОЕНИЕ 2,ЭТАЖ 2 КАБ 20,ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 17.11.2006,ИНН 

<

***>)

к ООО "СОЮЗ-МОСКОВСКИЙ"(108811, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ,

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ VI,КАБИНЕТ 2,ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 24.10.2016,ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 17069898 руб. 94 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЭС"(108811, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ,

<

...> СТРОЕНИЕ 2,ЭТАЖ 2 КАБ 20,ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 17.11.2006,ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СОЮЗ-МОСКОВСКИЙ"(108811, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ,

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ VI,КАБИНЕТ 2,ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 24.10.2016,ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 17069898 руб. 94 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2019 г. направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам судебного производства.

Статьей 227 АПК РФ установлено, что в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела, в том числе по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей; независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела, в том числе по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору.

В соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:1)порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства  или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел», обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в ч. 5 ст. 227 АПК РФ, могут быть выявлены только в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления, заявления к производству, а не одновременно с его принятием, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 5 этой статьи. В случае выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (ч. 6 ст. 227 АПК РФ), то есть переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 135 АПК РФ.

Названное определение может быть вынесено, в том числе по результатам рассмотрения арбитражным судом ходатайства стороны, указавшей на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных п.п. 1 - 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ, в случае его удовлетворения.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства должно содержаться обоснование вывода арбитражного суда о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства; обжалование такого определения АПК РФ не предусмотрено.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, не установил наличия предусмотренных ч. 5 ст. 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. Кроме того, АПК не предусматривает обязательности перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в случае заявления об этом лица, участвующего в деле, считающего, что данное дело должно быть рассмотрено в этом порядке, а не в порядке упрощенного производства.

В срок, установленный ст.229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2017 г. между истцом и ответчиком заключен регулируемый договор поставки тепловой энергии и горячей воды № 11-СоюзМ/17, в соответствии с которым продавец обязуется передавать (поставлять) в собственность электрическую энергию и мощность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями договора, правил оптового рынка, договоров о присоединении и регламентов оптового рынка.

Во исполнение обязательств истец произвел передачу тепловой энергии и горячей воды в адрес ответчика на общую сумму 17069898 руб. 94 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом № 107 от 28.02.2019 г.

Вместе с тем, ответчик оплату тепловой энергии и горячей воды истцу в полном объеме не произвел, в связи с чем, у него образовалась задолженность в указанном размере.

Письмом № 022/Р от 21.03.2019 г. истец направил ответчику на подписание и для оплаты: за февраль 2019 г. на сумму 17069898 руб. 94 коп., следующие документы: счет на оплату № 107 от 28.02.2019 г., счет-фактуру (УПД)  № 107 от 28.02.2019 г., расчет количества тепловой энергии за февраль 2019 г., что подтверждается идентификатором № 23-8822-7391.

В адрес ответчика направлена претензия № РЭС/2017 от 04.04.2019 г., что подтверждается идентификатором № 12302233084730, которая оставлена без ответа и исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия

Таким образом, между сторонами сложились отношения по купле-продаже, регулируемые нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "РЭС"(108811, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ,

<

...> СТРОЕНИЕ 2,ЭТАЖ 2 КАБ 20,ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 17.11.2006,ИНН 

<

***>) к ООО "СОЮЗ-МОСКОВСКИЙ"(108811, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ,

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ VI,КАБИНЕТ 2,ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 24.10.2016,ИНН 

<

***>).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд г. Москвы 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СОЮЗ-МОСКОВСКИЙ"(108811, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ,ГОРОД МОСКОВСКИЙ,УЛИЦА РАДУЖНАЯ,ДОМ 27, ПОМЕЩЕНИЕ VI,КАБИНЕТ 2,ОГРН 5167746251129, Дата присвоения ОГРН 24.10.2016,ИНН 7726389679) в пользу ООО "РЭС"(108811, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ,ГОРОД МОСКОВСКИЙ,ПРОЕЗД ПЕРЕДЕЛЬЦЕВСКИЙ, СТРОЕНИЕ 2,ЭТАЖ 2 КАБ 20,ОГРН 1065032059641, Дата присвоения ОГРН 17.11.2006,ИНН 5032159515) сумму основного долга в размере 17069898  (Семнадцать миллионов  шестьдесят девять тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 94 коп., а также расходы по госпошлине в размере 108349 (Сто восемь тысяч триста сорок девять) руб. 49 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова