Арбитражный суд Свердловской области

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом 

и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-58931/2022

22 июня 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения,

в рамках дела №А60-58931/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НЕО Кемикал» (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании: 

без явки.

 

Определением Арбитражного суда Свердловской области (резолютивная часть объявлена 29.12.2022) в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК «Березит» (ИНН 

<

***>) по заявлению ООО «НЕО Кемикал» введена процедура наблюдения. 

Временным управляющим утвержден ФИО2 (почтовый адрес: 606000, Нижегородская область, г. Дзержинск, Главпочтамт, а/я 32, ФИО2), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

По настоящее время первое собрание кредиторов не проведено.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2023 по настоящему делу о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования общества с ограниченной ответственностью «НЕО Кемикал» (ИНН 

<

***>) в размере 7 570 124,30 руб. (основной долг), а также 364 276,66 руб. (неустойка) и 88 152 руб. (расходы по оплате государственной пошлины).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) включено требование ООО «УралИнтерьер» (ИНН 

<

***>) в размере 489 147 руб. 51 коп. долга, 56 260 руб. 02 коп. процентов по коммерческому кредиту, 30 000 руб. штрафа, а также 14 508 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) включено требование ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>) в размере 6 507 803 руб. 00 коп., в том числе 5 517 500 руб. 00 коп., неустойку в сумме 960 303 руб. 00 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) включено требование Администрации городского округа Ревда (ИНН 

<

***>) в размере 2 390 628 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) включено требование ООО «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 11 747 069,72 руб. основного долга; 354 178, 48 руб. неустойки; 106 506 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) включено требование АО «Облкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>) в размере 142702 руб. 56 коп., из них: 70761 руб. 60 коп. долг; 71940 руб. 96 коп. пени с 29.02.2020 по 28.02.2021, а также 2641 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) включено требование ПАО «Московский кредитный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 4 512 760, 69 руб., из которых: 4 328 758,80 руб. - сумма основной задолженности по гарантии; 184 001,89 руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами, подлежащими выплате по Договору.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) включено требование ООО завод ЖБИ «Беротек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 1248987,03 руб., из них сумма основного долга составляет 1 048 987,03 руб.; разовый штраф, закрепленный п. 2.2 мирового соглашения, в размере 200 000 руб. за нарушение установленного абз. 2 п.2.1 мирового соглашения срока оплаты более чем на 5 (пять) календарных дней.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) включено требование ООО «Уральский центр сантехнической комплектации «Сантехкомплект-Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 902 583 рублей 62 копеек, из них 822 090 руб. 99 коп. - сумма основного долга; 59 853 руб. 63 коп. – неустойка; 20 639 руб. 00 коп. - государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) включено требование ООО «Уральская торговая компания «КровТрейд» (ИНН 

<

***>) в размере 344 185,04 руб., в том числе 298 869,40 руб. основного долга; 36 184,64 руб. неустойки и 9 131 руб. расходы на оплату государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) включено требование АО «Регионгаз-инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 1 298 142, 01 руб., в том числе 1 201 985, 58 руб. основной долг; 62 403, 43 руб. неустойка и 33753 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) включено требование ООО «ВилорЭлектроМонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 162 158 руб. 97 коп., в том числе основной долг в размере 154 437 руб. 11 коп., неустойка за период с 17.03.2021 по 31.03.2022 в размере 7 721 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5865 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) включено требование ООО «УВМ-Сталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 125 100 руб. 00 коп. задолженность по договору аренды оборудования №03376-21; 12 537 руб. 09 коп. пени, начисленные за период с 08.02.2022 по 31.03.2022.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) включено требование ИП ФИО4 (ИНН 

<

***>) в размере 370 734 руб. - суммы задолженности по договору на оказание транспортных услуг при перевозках грузов автомобильным транспортом в международном сообщении от 28.07.2021 г. и 20 761,10 руб. пени.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) включено требование ИП ФИО5 (ИНН 

<

***>) в размере 1 254 950 руб. основного долга и              304 832,70 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) включено требование ООО «КАРАВАН» (ИНН 

<

***>) в размере 31 387 973 руб. долга.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) включено требование ООО «ТСК Альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 2 118 277 руб. 73 коп. основного долга; 114 110 руб. 15 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты за поставленный товар; 6 810 руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины; 14 700 руб. 00 коп. судебные расходы на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) включено требование ООО «Факторинговая компания Луч» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 32 390 456,05 руб., в том числе 28 601 521,42 руб. - задолженность по финансированию; 3 788 934,63 руб. - задолженность по комиссии 2.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) включено требование «УВМ-Сталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 1 797 118 руб. 56 коп. - основного долга; 705 786 руб. 67 коп. – штраф; 452 873 руб. 88 коп. - пени в размере 0,3% от просроченной к оплате сумме за каждый день просрочки оплаты, начиная с 07.10.2022 г. до 29.12.2022 г. 

Включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) требование «УВМ-Сталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 1 471 271 руб. 45 коп. основного долга; 1 249 813 руб. 46 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) включено требование ООО «Сатурн строймаркет Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 1 233 899, 61 руб., в том числе               1 179 432, 84 руб. задолженность по оплате товара; 54 466,77 руб. проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 14.10.2022г. по 21.11.2022г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) включено требование ООО «Торговопроизводственная компания Азимутурал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере                 2 024 095,40 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) включено требование ФИО6 в размере 146 471 902, 01 руб., в том числе 97 259 974, 55 руб. сумма займа; 49 211 927, 46 руб. процентов за пользование заемными средствами.

Указанные требования по настоящее время не погашены.

На данный момент доказательства, очевидно свидетельствующие о том, что платёжеспособность должника возможно восстановить, отсутствуют; требования кредиторов не удовлетворены, проводятся мероприятия по поиску и выявлению имущества должника.

Учитывая вышеизложенное, у «Строительная компания «Березит» усматривается наличие признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу о введении процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве установлено: в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается судом на ФИО2.

Государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с ООО «Строительная компания «Березит» в пользу ООО «НЕО Кемикал»

Руководствуясь  ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 15.12.2023.

2.   Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2 (почтовый адрес: 606000, Нижегородская область, г. Дзержинск, Главпочтамт, а/я 32, ФИО2), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

3.   Взыскать с ООО «Строительная компания «Березит» (ИНН 

<

***>)  в пользу ООО «НЕО Кемикал» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

4.   Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 декабря 2023 в 10-00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...> зал 206.

5.   Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего на 05 июля 2023 в 16-40 в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...> зал 206.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                          А.В. Кириченко