АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12639/2017

г. Чебоксары

05 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2018.

Полный текст решения изготовлен 05.03.2018.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Центр Оптово-розничной Торговли", Россия, 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. К.Маркса, д. 58, офис 211, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

к акционерному обществу "Водоканал", Россия, 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проезд Мясокомбинатский, д. 12, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

о взыскании 25 279 руб. 74 коп.,

третье лицо – временный управляющий ООО "Межрегиональный Центр Оптово-розничной Торговли" ФИО1, 153012, 

<

...> этаж,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 № 23/30 сроком действия до 31.12.2018, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Центр Оптово-розничной Торговли" (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного обществу "Водоканал" (далее - ответчик) 24 971 руб. 88 коп. долга, 307 руб. 86 коп. пеней за период с 18.07.2017 по 11.08.2017.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных в июне 2017 года услуг в рамках договоров по транспортировке холодной воды и сточных вод от 01.06.2014.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.10.2017 дело № А79-12639/2017 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 25.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя для участия в деле не направил.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13.02.2018 судом был объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 20.02.2018, в судебном заседании 20.02.2018 – до 15 час. 30 мин. 26.02.2018.

От истца в суд 26.02.2018 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания исковые требования не признала, отзыв на исковое заявление не представила.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (транзитная организация) и ответчиком (организация водопроводно-канализационного хозяйства) заключен договор по транспортировке холодной воды от 01.06.2014 (далее – договор), согласно пункту 1 которого транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании водопроводных сетей и сооружений на них (при их наличии) в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку холодной (питьевой) воды потребителям, заключившим договор холодного водоснабжения и водоотведения с Заказчиком, имеющим технологическое присоединение к водопроводным сетям транзитной организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества в водопроводную сеть транзитной организации и оплачивать оказанные услуги по тарифам, установленным решением Государственной службы по конкурентной политике и тарифам.  

Согласно пункту 8 договора оплата осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку воды, установленным Государственной службы по конкурентной политике и тарифам на текущий период регулирования.

Тариф на транспортировку воды, установленный на момент заключения договора составляет: с 01.01.2014 по 30.06.2014 – 3,57 руб./куб.м. (без дополнительного предъявления НДС); с 01.07.2014 по 31.12.2014 – 3,66 руб./куб.м. (без дополнительного предъявления НДС).

  За расчетный период для оплаты по договору принимается один календарный месяц.

В силу пункта 13 договора оплата организацией водопроводно-канализационного хозяйства услуг по договору осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного транзитной организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет при наличии подписанного акта об оказании услуг по транспортировке холодной воды и счета-фактуры.

Из содержания пунктов 55, 56 следует, что договор заключен на срок до 31.12.2014. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит от его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Кроме того, между истцом (транзитная организация) и ответчиком (организация водопроводно-канализационного хозяйства) заключен договор по транспортировке сточных вод от 01.06.2014 (далее – договор), согласно пункту 1 которого транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного хозяйства нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиям законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Согласно пункту 6 договора оплата осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку сточных вод, установленным Государственной службы по конкурентной политике и тарифам на текущий период регулирования.

Тариф на транспортировку сточных вод, установленный на момент заключения договора составляет: с 01.01.2014 по 30.06.2014 – 3,15 руб./куб.м. (без дополнительного предъявления НДС); с 01.07.2014 по 31.12.2014 – 3,31 руб./куб.м. (без дополнительного предъявления НДС).

Расчетный период равен одному календарному месяцу (пункт 7 договора).

В соответствии с пунктом 12 договора оплата организацией водопроводно-канализационного хозяйства по договору осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного транзитной организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет при наличии подписанного акта об оказании услуг по транспортировке холодной воды и счета-фактуры.

Согласно пунктам 55, 56 следует, что договор заключен на срок до 31.12.2014. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит от его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Во исполнение условий договоров истец в июне 2017 года оказал ответчику услуги по транспортировке холодной воды и сточных вод на сумму 24 971 руб. 88 коп., что подтверждается актом от 30.06.2017 № 00000269, подписанным представителем ответчика без возражений. На оплату истцом выставлен счет-фактура от 30.06.2017 № 00000330.

Претензия истца от 14.02.2017 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, полученная ответчиком 16.08.2017 согласно почтовому уведомлению, оставлена последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате оказанных услуг транспортировке холодной воды и сточных вод послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договорами от 01.06.2014. Доказательства совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договорами и необходимых для прекращения действия договоров либо их изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлены.

Отношения сторон в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776.

Согласно пункту 26 статьи 2 Закона о водоснабжении и водоотведении под транспортировкой воды (сточных вод) понимается перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей.

Пунктом 46 Правил № 644 предусмотрено, что заключение организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и транзитной организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды или транспортировку сточных вод, соответственно договора по транспортировке холодной воды или договора по транспортировке сточных вод является обязательным.

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона о водоснабжении и водоотведении в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору по транспортировке горячей или холодной воды организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества.

По договору по транспортировке сточных вод организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями настоящего Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод (часть 1 статьи 17 Закона о водоснабжении и водоотведении).

В соответствии с частью 3 статьи 16, частью 3 статьи 17 Закона о водоснабжении и водоотведении оплата услуг по транспортировке воды и транспортировке сточных вод осуществляется по тарифам на транспортировку воды и на транспортировку сточных вод.

Тарифы на транспортировку воды для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и тарифы на транспортировку сточных вод для организаций, осуществляющих водоотведение на территории Чувашской Республики на 2015-2017 года установлены Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 11.12.2015 № 91-14-20/в "Об установлении долгосрочных параметров регулирования тарифов и тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения".

Согласно вышеуказанному постановлению для потребителей (кроме населения) ООО "Межрегиональный Центр Оптово-розничной Торговли" с 01.01.2017 по 30.06.2017 установлен одноставочный тариф по транспортировке воды за 1 куб. метр в размере 4,21 руб. (без НДС), по транспортировке сточных вод за 1 куб. метр – 3,67 руб. (без НДС).

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствует о том, что в спорный период истцом ответчику на основании договоров оказаны услуги вида, объема и стоимости в соответствии с актом от 30.06.2017 №00000269.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости оказанных услуг по транспортировке холодной воды и сточных вод, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает его правильным, как соответствующий условиям заключенных сторонами договоров и требованиям действующего законодательства.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в сумме 307 руб. 86 коп. за период с 18.07.2017 по 11.08.2017.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 47 договоров в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды и сточных вод предусмотрена пунктами 49 и 53 соответственно Правил № 644.

Согласно указанным нормам, действовавшим до 01.01.2017 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты неустойки от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования (пункт 49 Правил № 644). 

В силу пункта 53 Правил № 644 (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке сточных вод транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты неустойки от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования.

Предъявленные к взысканию пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

В соответствии с пунктом 49 Правил № 644 (в редакции, действующей с 01.01.2017) в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке холодной воды транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 53 Правил № 644 (в редакции, действующей с 01.01.2017) в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке сточных вод транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 

 

Истцом расчет пеней произведен в соответствии с условиями договоров по двукратной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

При этом, пени истцом начислены исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующий период.

В обзоре судебной практики ВС РФ № 3 (2016), утвержденном Президиумом ВС РФ 19.10.2016, в ответе на вопрос 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" указано, что "статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьей Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

В силу пунктов 1 и 2 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России не устанавливается. 

Согласно информации Центрального банка Российской Федерации от 09.02.2018 ключевая ставка с 12.02.218 составляет 7,5%.

Проверив расчет пеней, рассчитанный истцом в соответствии с пунктами 47 договоров, суд установил, что размер пеней в сумме 307 руб. 86 коп. не превышает подлежащий уплате в соответствии с пунктами 49, 53 Правил № 644, действующими с 01.01.2017.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных истцом услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Период начисления пеней ответчиком также не оспаривается, контррасчет не представлен.

Поскольку доказательств погашения долга и пеней ответчиком суду не представлены, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные материалами дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

 

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества "Водоканал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Центр Оптово-розничной Торговли" 24 971 (двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят один) руб. 88 коп. долга за июнь 2017 года, 307 (триста семь) руб. 86 коп. пеней за период с 18.07.2017 по 11.08.2017.

Взыскать с акционерного общества "Водоканал" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

Д.В. Борисов