АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68568/2022

22 мая 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-68568/2022 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Камстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее – заявитель, общество

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее – заинтересованное лицо, комитет

третьи лица: ФИО1, ФИО2

о признании незаконным отказа от 31.08.2022 №01-16/4242, обязать согласовать схему

 

при участии в судебном заседании (представители обеспечили участие посредством веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание):

от заявителя: ФИО3, доверенность от 14.03.2023, паспорт, диплом; ФИО4, доверенность от 14.03.2023, паспорт, диплом;

от ФИО2, ФИО1: ФИО5, доверенность от 20.03.2023, паспорт, диплом.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов суду не заявлено.

17.04.2023 ППК «Роскадастр» представлены истребуемые документы.

В судебном заседании 17.05.2023 представитель истца пояснил, что необходимости ознакомления с истребуемыми документами (на диске CD-R) не имеется.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Камстрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа от 31.08.2022 № 01-16/4242  в согласовании схемы расположения земельного участка, площадью 1213 кв.м, расположенного по адресу Свердловская обл., Каменский район, пгт Мартюш, обязать согласовать схему расположения земельного участка. Кроме того, просит признать незаконным постановление Главы МО «Каменский городской округ» от 01.02.2023 №156.

Комитет возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Определением от 16.03.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью "Камстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о принятии обеспечительных мер по делу №А60-68568/2022 удовлетворено, суд определил запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области (адрес: 620062, 

<

...>) осуществлять регистрацию изменений в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 66:12:0000000:2414 согласно схемы в постановлении Главы МО «Каменский городской округ» от 01.02.2023 №156.

Третьи лица полагают исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как указывает заявитель, 15 августа 2022 года в Администрацию Каменского городского округа подано заявление на предоставление согласования схемы земельного участка, расположенного между земельными участками с кадастровыми номерами №66:12:5301001:32 (находится в собственности у заявителя) и №66:12:0000000:2414 (в аренде у третьих лиц), находящихся в территориальной зоне П (зона производственных объектов, инженерной и транспортной инфраструктуры).

31 августа 2022 года от Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, получен отказ в согласовании схемы расположения земельного участка в связи со следующим:

1.  На земельном участке с кадастровым номером №66:12:0000000:2414 расположено сооружение, автомобильная дорога.

2.  На испрашиваемом участке, расположена земля для благоустройства, на которое выдано разрешение на использование до 07.09.2031.

3.  В границах испрашиваемого земельного участка расположено сооружение-ограждение.

Полагая, что отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа в согласовании схемы расположения земельного участка вынесен с нарушениями действующего законодательства и является незаконным, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 4, 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Предметом спора по делам о признании решений и действий незаконными, ненормативного правового акта недействительным является требование, направленное, прежде всего, на исключение последствий, порожденных действием (решением, актом). 

Следовательно, в рассматриваемом случае, исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для признания данного ненормативного правового акта недействительным необходимо соблюдение двух условий: несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагающее на него какие-либо обязанности, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Таким образом, в предмет доказывания по делу входит несоответствие оспариваемого решения действующему законодательству, а также факт нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, в ходе рассмотрения комитетом заявления, установлено, что испрашиваемый земельный участок располагается между земельными участками с кадастровыми номерами 66:12:5301001:32 и 66:12:0000000:2414 в территориальной зоне П (зона производственных объектов, инженерной и транспортной инфраструктуры).

В пределах испрашиваемого земельного участка расположен участок земель для целей благоустройства, на который выдано разрешение на использование земельного участка №6360000-83-2022 от 01.07.2022 ООО «КамСтрой», сроком действия до 01.07.2032.

На момент обращения ООО «Камстрой» с заявлением о предоставлении участка от 15 августа 2022 года, от имени третьих лиц ИП ФИО2 и ИП ФИО1 в Администрацию МО «Каменский городской округ», 10 февраля 2022 года подано заявление в котором ИП ФИО2 и ИП ФИО1 проинформировали Администрацию о наложении границ дороги на границы их земельного участка и необходимости исправления реестровой ошибки путем внесения изменений в границы земельного участка.

ИП ФИО2 и ИП ФИО1, являются арендаторами земельного участка с кадастровым номером 66:12:0000000:2414 площадью 5666 кв.м.

На земельном участке третьих лиц расположено здание, с кадастровым номером 66:12:5301001:579, назначение: нежилое, наименование: здание магазина, год ввода в эксплуатацию 2022 год, право собственности зарегистрировано 28 июля 2022 года. Строительство здание велось на основании Разрешения на строительство RU66360000-11-2021 от 16 ноября 2021 года.

Здание зарегистрировано на основании Разрешения на ввод в эксплуатацию №66RU66360000-03-2022, выданного 20 июля 2022 года Администрацией Муниципального образования «Каменский городской округ».

Третьими лицами в ходе разработки проектной документации, проведения строительных работ, в том числе выноса границ участка на местности, установлено, что в границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, площадью 5666 кв. м., с кадастровым номером 66:12:0000000:2414, при формировании исходного земельного участка, из которого образован участок 66:12:0000000:2414, включена территория общего пользования - автомобильная дорога (отображена на топографических съемках, на выкопировке п. Мартюш 2007 года).

10 февраля 2022 года, весной 2022 года, в момент приемки здания в эксплуатацию, произвели совместное обследование земельного участка с КН 66:12:0000000:2414, в присутствии Главы Каменского городского округа, Арендаторов земельного участка, представителя Архитектуры Каменского городского округа, представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Каменского городского округа и приняли решение с целью недопущения нарушения прав неопределенного круга лиц - жителей п. Мартюш, изменить границ участка 66:12:0000000:2414 с северной стороны - исключив землю, занятую автомобильной дорогой, за счет земель муниципальной собственности, расположенных между земельным участком истца с кадастровым номером 66:12:65301001:32 и земельным участком третьих лиц с кадастровым номером 66:12:0000000:2414 с западной стороны участка третьих лиц.

Местоположение автомобильной дороги, которая накладывалась на границы участка 66:12:0000000:2414 исторически сложилось и отражено на местности с 1989 года (подтверждается космическими снимками, топографическими съемками), перенос указанной автомобильной дороги в иное место не представляется возможным в связи с отсутствием места для её переноса. Указанной дорогой с 1989 года пользуется неопределенный круг лиц, жители п. Мартюш.

30 октября 2022 года Администрация Муниципального образования Каменский городской округ, рассмотрев обращение об исправлении реестровой ошибки земельного участка с кадастровым номером 66:12:0000000:1414, указала, что изменение границ земельного участка возможно только после внесения изменений в документы градостроительного зонирования пгт. Мартюш.

С целью изменения границ земельного участка 66:12:0000000:2414, Думой Каменского городского округа принято решение «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования «Каменский городской округ» в том числе в карту градостроительного зонирования применительно к п. Мартюш (графическая часть фрагмента с учетом изменений прилагается к настоящему отзыву).

17 ноября 2022 года Решением № 153 Думы Каменского городского округа принято решение внести изменения в Правила землепользования и застройки Муниципального образования «Каменский городской округ», утвержденные Решением Думы Каменского городского округа от 27 июня 2013 года № 125, утвердить карты градостроительного зонирования применительно к населенным пунктам, в том числе пгт. Мартюш.

Как указывает комитет, выявлена реестровая ошибка - наложение сооружения автомобильного транспорта - автомобильная дорога по ул. Чапаева на (смежный спорному) земельный участок с кадастровым номером 66:12:0000000:2414, что требовало внесения изменений в ЕГРН. 

В целях исключения территории общего пользования - автомобильной дороги, необходимо осуществить мероприятия по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 66:12:0000000:2414, убрать часть земельного участка с северной стороны, освободив земельный участок под автомобильной дорогой и изменить границу с западной стороны (увеличение площади за счет испрашиваемого земельного участка), что не противоречит проектным решениям, принятым Генеральным планом МО «Каменский городской округ» применительно к пгт. Мартюш.

01 февраля 2023 года Постановлением Главы Муниципального образования «Каменский городской округ» утверждена схема расположения земельного участка с кадастровым номером 66:12:0000000:2414, расположенного по адресу: 

<

...>, в территориальной зоне ОЖ - зона общественно-жилая.

Земельный участок, принадлежащий третьим лицам на праве аренды с кадастровым номером 66:12:0000000:2414 образован в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером 66:12:5301001:144 площадью 7390 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером 66:12:5301001:106 площадью 19673 кв.м., сформированного на основании Постановления Главы Муниципального образования «Каменский городской округ» №1318 от 01 декабря 2008 года, представленного первоначально в аренду на основании Договора аренды земельных участков №276 от 10 декабря 2008 года.

В соответствии с топографической съемкой п. Мартюш 2007 года, выполненный ООО «Уральский центр земельного права», в период, предшествующий формированию исходных земельных участков с кадастровым номером 66:12:5301001:144 и 66:12:5301001:106 (на топографической съемке место, где сформированы исходные участки обозначено словом «пустырь»), с северной стороны пустыря, на месте которого были сформированы земельные участки, пунктирной линией на местности зафиксирована автомобильная дорога (материал Щ - щебень).

В соответствии с космическими снимками, находящимися в общем доступе на сайте Gogle Earch Pro, с северной стороны земельного участка третьих лиц, расположенного по адресу: 

<

...>, за период с 1989 года по настоящее время проходит автомобильная дорога.

Формирование земельных участков, из которых в последующем был образован земельный участок Третьих лиц с кадастровым номером 66:12:0000000:2414, производилось в 2008 года, при формировании исходных участков в границы участков включена автомобильная дорога.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 66:12:0000000:2414 был поставлен на кадастровый учет 10.06.2013 на основании Межевого плана от 05.04.2013. подготовленного кадастровым инженером ФИО6

20.03.2023 на государственный кадастровый учет поступило заявление КУВД-001/2023-10689019 от ФИО7. действующего по доверенности за Муниципальное образование «Каменский городской округ», в части исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 66:12:0000000:2414. расположенного по адресу Свердловская область. Каменский район, пгт. Мартюш, ул. Ленина, д. 11 «Б» на основании Межевого плана от 21.02.2023. подготовленного кадастровым инженером ФИО6

22.03.2023 действия по кадастровому учету в части исправления реестровой ошибки были осуществлены и в ЕГРН были внесены изменения, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 22.03.2023 на земельный участок с кадастровым номером 66:12:0000000:2414.

28.03.2023 в Управление из Арбитражного суда Свердловской области поступило Определение от 16.03.2023 о принятии обеспечительных мер по делу А60-68568/2022 в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:12:0000000:2414.

30.03.2023 в ЕГРН был внесен запрет о совершении регистрационных действий, запись 66:12:0000000:2414-66/112/2023-11.

Заявлений от ООО «Камстрой» на осуществление государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:12:0000000:2414 в Управление не поступало.

Из изложенного следует, что реестровая ошибка в части границ земельного участка с кадастровым номером 66:12:0000000:2414 выявлена лицом, её совершившим, а именно, кадастровым инженером ФИО6, затем была им исправлена в соответствии с подготовленным Межевым планом от 21.02.2023.

Государственный кадастровый учет был осуществлен в порядке, установленном Федеральным законом № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости».

В связи с внесением изменений в Правила землепользования и застройки применительно к п. Мартюш, испрашиваемый истцом земельный участок в настоящее время расположен в двух территориальных зонах: зона П (Зона производственных объектов и транспортной инфраструктуры) и ОЖ (общественно -жилая).

В соответствии с п. 2 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом документов территориального планирования, правил землепользования и застройки.

В соответствии с п. 7 ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов.

В соответствии с п. 8 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации Правила   землепользования   и   застройки   являются   документом   градостроительного зонирования, который утверждается нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и в котором устанавливаются территориальные зоны, градостроительные регламенты, порядок применения такого документа и порядок внесения в него изменений.

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. В силу ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на категории. Земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется, исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов

Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков).

Для земельных участков, расположенных в границах одной территориальной зоны, устанавливается единый градостроительный регламент. Градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, сооружений. Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки. Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.

В силу пункта 26 части 1 статьи 16, части 1 статьи 7 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", пункта 3 части 3 статьи 8 и части 1 статьи 32 Градостроительного    кодекса    Российской    Федерации утверждение    правил землепользования и застройки относится к вопросам местного значения городского округа, по которым представительным органом местного самоуправления городского округа принимаются муниципальные правовые акты.

Поскольку Правила землепользования и застройки являются действующим нормативным правовым актом органа местного самоуправления, то его проверка возможна в порядке оспаривания в соответствии с требованиями процессуального законодательства в рамках нормоконтроля. Указанное право принадлежит и административному истцу на основании части 2 статьи 32 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которой физические и юридические лица вправе оспорить решение об утверждении правил землепользования и застройки в судебном порядке.

До настоящего времени ООО «КамСтрой» требований о признании нормативно-правового акта Решения Думы Каменского городского округа» № 153 от 17 ноября 2022 года «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки» в части изменения территориальной зоны на испрашиваемом истцом участке в Свердловский областной суд не заявлено, что подтверждено представителем заявителя в судебном заседании 17.05.2023.

В соответствии с п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ, основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является, в частности разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам (пп. 3 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ).

В силу п. 2 ст. 11.9 ЗК РФ, подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Ввиду чего, 31.08.2022 Заявителю отказано в согласовании схемы расположения земельного участка.

Кроме того, согласно ортофотоплану местности, в границах спорного участка расположено сооружение - ограждение.

Согласно п. 2 ст.  11.10 Земельного кодекса РФ подготовка схемы расположения участка осуществляется с учетом местоположения зданий, строений, сооружений, объектов незавершенного строительства.

На момент формирования схемы испрашиваемого земельного участка, согласно ортофотоплану местности, в границах испрашиваемого ООО «КамСтрой» земельного участка расположено сооружение - ограждение земельного участка третьих лиц с кадастровым номером 66:12:0000000:2414, которое не было обозначено на представленной ООО «КамСтрой» схеме. В соответствии с разъяснениями ФКП Росреестра, изложенными в том числе в письме от 27.01.2016 г. № 14-00484/16, а также в письме от 15.12.2015 года №10-4482-КЛ, согласно которым заборы и ограждения признаются объектами вспомогательного назначения.

Кроме того, Комитетом и третьими лицами заявлено о пропуске срока на обращение в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ, заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» говорится, что срок обращения в суд по делам, рассматриваемым по правилам главы 22 КАС РФ, главы 24 АПК РФ, начинает исчисляться со дня, следующего за днем, когда лицу стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности, о привлечении к ответственности (часть 3 статьи 92 КАС РФ, часть 4 статьи 113 и часть 4 статьи 198 АПК РФ).

Оспариваемый отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа № 01-16/4242  в согласовании схемы расположения земельного участка вынесен 31.08.2022. Заявитель обратился в арбитражный суд 07.12.2022 (поступило в суд 13.12.2022).

С учетом положений ч.4 ст. 198 АПК РФ срок на обжалование указанного ненормативного правового акта истек 01.12.2022.

Заявитель, обратившись 29.09.2022 в Прокуратуру Свердловской области с обращением о неправомерности отказа КУМИ Администрации Каменского городского округа в согласовании схемы земельного участка, получил ответ, выраженный в письме от 13 октября 2022 года № 329-Ж-2022, из которого следует, что по результатам проведенной проверки, оснований для применения мер прокурорского реагирования не установлено, поскольку предоставление ООО «Камстрой» земельного участка в испрашиваемых границах не представляется возможным.

Обратившись 26 октября 2022 года с обращением о несогласии с ответом заместителя прокурора района от 13.10.2022 № 329-ж к вышестоящему прокурору, заявитель получил ответ, выраженный в письме от 27.10.2022 года, согласно которому проведена повторная проверка по обращению ООО «Камстрой», оснований для удовлетворения доводов, изложенных в жалобе, для - проведения дополнительных проверочных мероприятий, не установлено.

Указанные обстоятельства не являются основанием для восстановления срока, поскольку не являлись препятствием для обращения в суд. Кроме того, последний ответ прокуратуры поступил 27.10.2022, в суд заявление подано 07.12.2022. Иных причин пропуска процессуального срока не приведено.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления (заявления) к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Уважительность причин пропуска срока оценивается судом независимо от того, заявлено ли гражданином, организацией отдельное ходатайство о восстановлении срока. В случае пропуска указанного срока без уважительной причины суд отказывает в удовлетворении административного иска (заявления) без исследования ИНЫХ фактических обстоятельств по делу (пункт 3 части 1, часть 5 статьи 138, часть 5 статьи 180, часть 5 статьи 219 КАС РФ, пункт 3 части 2 статьи 136 АПК РФ).

На основании изложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                      О.И. Исмаилова