АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-17024/2021

06 октября 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть объявлена 29 сентября 2022 года

Полный текст изготовлен 06 октября 2022 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», город Саратов, о признании должника Индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город 

<

...>, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо: ФИО3,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 05.04.2022 года заявление кредитора Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 на три месяца по 29.07.2022. Временным управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение о введении процедуры наблюдения размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 30.03.2022, опубликовано в газете Коммерсантъ объявление № 77232649185 от 16.04.2022.

Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначено на 28.06.2022 с последующим отложением.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются о времени и месте судебного заседания  в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассматривается в порядке статей  152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от временного управляющего поступило документы по итогам процедуры наблюдения в отношении должника, а также ходатайство, согласно которому временный управляющий просит признать должника – Индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство в отношении должника.

Исследовав и изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих  в деле, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).   

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника выполнен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие основные выводы:

- должник в настоящий момент неплатежеспособен и не имеет возможности в ближайшее время восстановить платежеспособность и погасить требования кредиторов в полном объеме; 

- учитывая невозможность восстановления платежеспособности должника, а также интересы кредиторов, следует признать целесообразным введение в отношении должника процедуры конкурсного производства; 

- у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По итогам проведения финансового анализа временным управляющим сделан также вывод о возможности покрытия судебных расходов за счет имущества должника.

Таким образом, анализ финансового состояния должника подтвердил наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

Как следует из представленного в материалы дела заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, временный управляющим сделан вывод о невозможности проведения анализа сделок должника, в связи с отсутствием какой-либо документации.

В силу абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

19.07.2022 состоялось первое собрание кредиторов Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2. 

На собрании кредиторов присутствовали: 

Участники собрания кредиторов с правом голоса: 

АО «РСХБ» в лице Саратовского рег. ф-ла Сумма требований (основной долг) 315712,67 руб., % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов 84,19%; 

ИФНС №20 по Саратовской обл. Сумма требований (основной долг) 59308,06 руб., % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов 15,81%.

 Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ИП ГКФХ ФИО2 составляет 375 020,73 руб. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 375 020,73 руб. 

Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" настоящее собрание кредиторов признано правомочным.

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве временным управляющим №9292616 от 26.07.2022 опубликованы сведения о результатах проведения собрания кредиторов. 

На первом собрании кредиторов были приняты следующие решения по следующим вопросам: 

1. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Решили: финансовое оздоровление не вводить и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 

2. Принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 

Решили: не вводить внешнее управление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 

3. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Решили: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

4. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов. 

Решили: не образовывать комитет кредиторов. 

5. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего. 

Решили (большинством голосов): решение вопросу о доп. требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего не принято. 

6. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Решили (большинством голосов): Определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4. 

7. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией. 

Решили (большинством голосов): решение вопросу о выборе реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией не принято. 

8. Определение места проведения последующих собраний кредиторов. 

Решили (большинством голосов): Определить место проведения последующих собраний кредиторов: 

<

...>, этаж 3, офис 3. 

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника.

Как указывалось ранее, в силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве. 

Таким образом, для признания должника банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что относимых и допустимых доказательств, подтверждающих основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, не представлено и в материалах дела отсутствуют.

В силу норму статьи 12 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд.

Как указывалось ранее, в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов, согласно которому кредитора приняли решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

При этом относимых и допустимых доказательств наличия оснований для введения иной процедуры банкротства в отношении должника в материалы дела не представлено.

Арбитражный суд приходит к выводу, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание выводы временного управляющего должника, изложенные последним в финансовом анализе должника, а также учитывая, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, суд находит, что у должника пндивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, в связи, с чем следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, при этом, в порядке пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника (промежуточный), с учетом сроков проведения инвентаризации имущества должника.

Как указывалось ранее, решением первого собрания кредиторов должника от 19.07.2022 принято решение определить кандидатуру члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО4, для представления арбитражному суду Саратовской области в качестве арбитражного управляющего индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 

Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Выплату вознаграждения конкурсному управляющему за исполнение своих обязанностей следует производить в соответствии со статьей 20.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6000,00 рублей.

Согласно пункту 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. 

Пунктом 1 статья 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установлено, что при распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и относит указанные расходы на должника. 

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» перечислило государственную пошлину в размере 6000,00 рублей. 

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 6000,00 рублей подлежит возмещению Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» должником.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Пугачев Саратовской области, место регистрации: 

<

...>, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца, до 29.01.2023.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8708, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции – 410047, 

<

...>), члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (юридический адрес: 115114, 

<

...>; почтовый адрес: 115114, 

<

...>, ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника – Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 – ФИО4 в размере фиксированной суммы 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника, начиная с 29 сентября 2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 26.01.2023 в 09:30 в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1, этаж 14, кабинет № 1415.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания по рассмотрению результатов конкурсного производства представить в арбитражный суд и направить в адрес основных участников дела отчет с приложением всех предусмотренных документов в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда – http://www.saratov.arbitr.ru в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru, а также по телефонам:

<

***>, (8452) 98-39-45.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте арбитражного суда http://www.saratov.arbitr.ru в информационном ресурсе «Мой арбитр» – http://my.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                                     Е.В. Антонова