АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8549/2021

г. Оренбург

21 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года

                         В полном объеме решение изготовлено 21 июня 2022 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Советовой В.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дониной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление крестьянского (фермерского) хозяйства «Махаббат» (Оренбургская область, пос.Домбаровский, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) крестьянского (фермерского) хозяйства «Талап» (Оренбургская область, Домбаровский район, п.Полевой,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

КФХ «Махаббат» 12.07.2021г. (согласно отметке экспедиции арбитражного суда) обратилось  в суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) крестьянского (фермерского) хозяйства «Талап» (Оренбургская область, Домбаровский район, п.Полевой,  ОГРН 

<

***>).

В обоснование требований заявитель ссылался на наличие у  должника кредиторской задолженности в размере 661 279 руб. 50 коп., подтвержденной решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-8411/2020 от 19.02.2020г.

Как следует из материалов дела, крестьянское (фермерское) хозяйство «Талап» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.11.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области 03.08.2007г. В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о должнике как о юридическом лице, за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника является выращивание зерновых культур (выписка из ЕГРЮЛ (л.д. 24-31)).

В соответствии со сведениями ЕГРЮЛ учредителем (участником) является ФИО1. 

Определением арбитражного суда от 05.10.2021г. (резолютивная часть определения объявлена 28.09.2021г.) в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства «Талап» (Оренбургская область, Домбаровский район, п.Полевой,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введено наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2, являющаяся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №184 от  09.10.2021г.

Определением арбитражного суда от 12.01.2022г. приняты обеспечительные меры в виде запрета проведения первого собрания кредиторов крестьянского (фермерского) хозяйства «Талап» (Оренбургская область, Домбаровский район, п. Полевой, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) до рассмотрения требований ФИО3 и ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности перед ФИО3 в размере 8 717 043 руб. 49 коп. и перед ФИО4 в размере 8 299 543 руб. 49 коп. 

Определением от 16.12.2021г. приостановлено производство по заявлению ФИО3 (20.06.1968г.р. место рождения: п. Полевой Домбаровского района) и ФИО4 (26.11.1971г.р. место рождения: г. Хромтау Актюбинской области) в лице финансового управляющего ФИО5 о включении в реестр требований кредиторов задолженности перед ФИО3 в размере 8 717 043 руб. 49 коп. и включении в реестр требований кредиторов задолженности перед ФИО4 в размере 8 299 543 руб. 49 коп. до вступления в законную силу судебного акта по делу №А47-11418/2020 по исковым заявлениям ФИО3, ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5 к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Талап» (Оренбургская область, Домбаровский район, п. Полевой, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании действительной стоимости доли в размере 8 717 043 руб. и 8 299 543 руб. 49 коп. соответственно.

Определениями от 27.01.2022г., 12.05.2022г. удовлетворено ходатайство временного управляющего должника о продлении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением от 12.05.2022г.  судебное заседание отложено на 14.06.2022г. Временному управляющему предлагалось представить в суд: отчет о своей деятельности с документальным обоснованием; заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных п. 7 ст. 12 ФЗ Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».

Временным управляющим 14.06.2022г. представлено ходатайство о продлении процедуры наблюдения и документы, указанные в приложении.

Документы судом приобщены к материалам дела.

По итогам рассмотрения отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника суд пришел к выводу о наличии оснований для признания крестьянского (фермерского) хозяйства «Талап» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Совокупность приведенных норм определяет цели и задачи процедуры наблюдения, а также круг лиц, имеющих право принимать решения по вопросам дальнейшего рассмотрения дела о банкротстве, а именно, законодателем определено исключительное право кредиторов, чьи требования установлены в соответствии с положениями ст. 71 Закона о банкротстве и включены в реестр требований кредиторов должника, на первом собрании кредиторов принимать решения о введении следующей процедуры в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего или выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой надлежит утвердить арбитражного управляющего, размере его вознаграждения и другие вопросы.

Законодателем предусмотрена возможность разрешения арбитражным судом вопроса о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения без решения первого собрания кредиторов, однако эта возможность является исключением из правила, когда все мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения, выполнены, но кредиторам не удалось выработать общих решений, когда не обеспечен кворум для проведения собрания и в иных случаях объективного отсутствия решений первого собрания кредиторов.

В рассматриваемом случае собрание кредиторов не проведено в связи с тем, что судом 12.01.2022г. был наложен запрет на его проведение до рассмотрения по существу требований ФИО3 и ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности перед ФИО3 в размере 8 717 043 руб. 49 коп. и перед ФИО4 в размере 8 299 543 руб. 49 коп.

В соответствии с требованиями п.2 ст. 20.3, ст. 67 Закона о банкротстве временным управляющим КФХ «Талап» в период процедуры наблюдения должника осуществлены следующие действия: проведен анализ финансового состояния должника, составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.

Временный управляющий по окончании процедуры наблюдения представил в арбитражный суд: анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника от 31.12.2021г. 

На основании судебных актов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены заявитель по делу о банкротстве должника: крестьянское (фермерское) хозяйство «Махаббат» в размере 661 279 руб. 50 коп., уполномоченный орган в размере 247 003 руб. 70 коп.; во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включен уполномоченный орган в размере 224 098 руб. 79 коп.

Анализ финансового состояния должника проводился временным управляющим на основании бухгалтерской и налоговой отчетности должника, регистров налогового и бухгалтерского учета, учредительных документов должника. 

Основной целью проведения анализа финансового состояния КФХ «Талап» являлось получение объективной оценки платежеспособности предприятия, его финансовой устойчивости, а также определение целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства.

Из проведенного анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства; безубыточная деятельность должника невозможна. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства подозрительных сделок не выявлено, коэффициенты платежеспособности говорят об отсутствии у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам. У должника не выявлено возможности удовлетворять в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам без существенного осложнения или прекращения им хозяйственной деятельности.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства КФХ «Талап», проведенной в процедуре наблюдения по состоянию на 31.12.2021г., временным управляющим были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия фиктивного банкротства.

Какие-либо доказательства, опровергающие приведенные временным управляющим в анализе финансового состояния данные и расчеты, либо свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено.

Как следует из материалов дела, с заявлением о признании должника банкротом обратилось крестьянское (фермерское) хозяйство «Махаббат» (Оренбургская область, пос.Домбаровский), требования которого были  подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.02.2021г. по делу № А47-8411/2020 (л.д. 7-11).

После введения в отношении КФХ «Талап» процедуры наблюдения в порядке статьи 71 Закона о банкротстве с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 471 102 руб. 49 коп. обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области. 

Определением суда от 08.12.2021г. (объявлена резолютивная часть) требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области в размере 471 102 руб. 49 коп., из которых: основной долг – 351 340,40 руб., пени – 94 772,83 руб., штраф – 24 989,26 руб., признаны обоснованными, включены в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь - 224 098,79 руб., в третью очередь - 247 003,70 коп.

К должнику также предъявлены требования ФИО3 (20.06.1968г.р. место рождения: п. Полевой Домбаровского района) и ФИО4 (26.11.1971г.р. место рождения: г. Хромтау Актюбинской области) в лице финансового управляющего ФИО5 о включении в реестр требований кредиторов задолженности перед ФИО3 в размере 8 717 043 руб. 49 коп. и включении в реестр требований кредиторов задолженности перед ФИО4 в размере 8 299 543 руб. 49 коп. 

Определением от 16.12.2021г. приостановлено производство по заявлению ФИО3 (20.06.1968г.р. место рождения: п. Полевой Домбаровского района) и ФИО4 (26.11.1971г.р. место рождения: г. Хромтау Актюбинской области) в лице финансового управляющего ФИО5 о включении в реестр требований кредиторов задолженности перед ФИО3 в размере 8 717 043 руб. 49 коп. и включении в реестр требований кредиторов задолженности перед ФИО4 в размере 8 299 543 руб. 49 коп. до вступления в законную силу судебного акта по делу №А47-11418/2020 по исковым заявлениям ФИО3, ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5 к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Талап» (Оренбургская область, Домбаровский район, п. Полевой, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании действительной стоимости доли в размере 8 717 043 руб. и 8 299 543 руб. 49 коп. соответственно.

Учитывая, что заявление о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд 12.07.2021г., производство по делу о банкротстве должника возбуждено 09.08.2021г., процедура наблюдения длится с 28.09.2021г., срок рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве, истек, отсутствует возможность отложения судебного заседания в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве. С учетом данных обстоятельств судом отказано в удовлетворении ходатайства временного управляющего о продлении процедуры наблюдения.

По смыслу вышеприведенных норм Закона о банкротстве, отсутствие решения собрания кредиторов, не препятствует самостоятельному принятию судом решения о признании должника банкротом.

В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (п.2 ст. 124 Закона о банкротстве).

Поскольку при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований в отсутствие решения первого собрания кредиторов, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство, исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание данные, содержащиеся в анализе финансового состояния крестьянского (фермерского) хозяйства «Талап»,  учитывая наличие у должника признаков неплатежеспособности, суд приходит к выводу о возможности введения процедуры конкурсного производства, принимая во внимание, что необходимость и возможность введения иных процедур банкротства не подтверждена.

Материалы дела не содержат экономического обоснования возможности введения в отношении должника процедуры внешнего управления либо доказательств возможности введения финансового оздоровления. Лица, участвующие в деле, не представили какие-либо документы о деятельности должника, из анализа которых можно установить возможность восстановления платежеспособности КФХ «Талап», основания для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления, доказательства принятия КФХ «Талап» мер, направленных на погашение требований кредиторов и уполномоченного органа.

Кредиторами в материалы дела ходатайств о введении в отношении должника процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления не представлено.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у КФХ «Талап» всех признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным признать КФХ «Талап» банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

В соответствии с абз. 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если  административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

На основании статьи 75 Закона о банкротстве до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего КФХ «Талап» суд возлагает на временного управляющего должника ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий составляет 30 000 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 утверждается вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счёт имущества должника.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (чек-ордер  от 09.07.2021г.)

 В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей относятся на должника и взыскиваются в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 41, 65, 71, 110, 167, 168, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

 

Р Е Ш И Л:

1.        Заявленные крестьянским (фермерским) хозяйством «Махаббат» (Оренбургская область, пос.Домбаровский, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требования удовлетворить.

2. Признать крестьянское (фермерское) хозяйство «Талап» (Оренбургская область, Домбаровский район, п.Полевой,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3.        Исполнение обязанностей конкурсного управляющего крестьянского (фермерского) хозяйства «Талап» (Оренбургская область, Домбаровский район, п.Полевой,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) возложить на временного управляющего ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 460508, 

<

...>), являющуюся членом  Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".

4. Утвердить исполняющему обязанности конкурсного управляющего крестьянского (фермерского) хозяйства «Талап» (Оренбургская область, Домбаровский район, п.Полевой,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника вознаграждение в размере фиксированной суммы, составляющей 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

5. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства «Талап» (Оренбургская область, Домбаровский район, п.Полевой,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

6.  Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами должника принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

7.     Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

8.        Расходы по уплате государственной пошлины отнести на должника.

Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Талап» (Оренбургская область, Домбаровский район, п.Полевой,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу крестьянского (фермерского) хозяйства «Махаббат» (Оренбургская область, пос.Домбаровский, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Исполнительный лист выдать крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Махаббат» (Оренбургская область, пос.Домбаровский, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в порядке, предусмотренном статьями 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства либо о завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 13.12.2022г. на 09 час. 15 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, этаж третий, зал судебных заседаний №3/5, 45-24-33 (помощник судьи Амандусова А.С., секретарь судебного заседания Донина А.О.), тел. экспедиции (3532) 45-22-58. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Жалобы подаются через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                            В.Ф. Советова