Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60623/2025

20 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2025 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ларионовой Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухановым Д.А.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СОТРАНС" (адрес: Россия 187015, Тосненский р-н, ГП. Красный Бор, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПРОМЫШЛЕННАЯ Д. 3, ПОМЕЩ. 138, ОГРН: 

<

***> ИНН 

<

***>);  

ОТВЕТЧИК: общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 628606, Г. НИЖНЕВАРТОВСК, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, 60 ЛЕТ ОКТЯБРЯ ВЛД. 10Б, ОГРН: 

<

***> ИНН 

<

***>);  

о взыскании 

при участии - от истца: ФИО1 по доверенности от 21.08.2025, - от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СОТРАНС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору поставки № ФТК 1604 от 23.05.2024 в размере 2 894 927,20 руб., неустойки по состоянию на 16.04.2025 г. в размере 595 641,34 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 0,1%, начисленной на сумму основного долга за каждый день просрочки, за период с 17.04.2025 по дату фактического исполнения обязательства  

Определением от 08.07.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное и судебное заседание назначено на 24.09.2025.  

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  

АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.  

Представитель ответчика в предварительное и судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного и судебного заседания в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в его отсутствие.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между ООО «ФТК «Сотранс» (далее – Истец) и ООО «СтроительноСервисная Компания» (далее – Ответчик) заключен Договор поставки № ФТК 1604 от 23.05.2024.  

В соответствии с п. 1.1. Договора, Истец обязуется поставить, а Ответчик принять и оплатить продукцию (далее - Товар) в соответствии со Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.  

В ходе исполнения Договора Истец поставил Ответчику товар на сумму 2974 495,20 руб., что подтверждается УПД:  

 № 

Дата 

УПД № 

Дата отгрузки 

Дата приемки 

Сумма 

1 

31.07.2024  

ЦБСПБ 41229  

31.07.2024  

12.08.2024  

9200 

2 

31.07.2024  

ЦБСПБ 41236  

31.07.2024  

12.08.2024  

456540,00 

3 

05.08.2024  

ЦБСПБ 41876  

05.08.2024  

12.08.2024  

851700,00 

4 

05.08.2024  

ЦБСПБ 41958  

05.08.2024  

05.08.2024  

42380,00 

5 

06.08.2024  

ЦБСПБ 42265  

06.08.2024  

06.08.2024  

12447,00 

6 

06.08.2024  

ЦБСПБ 42266  

06.08.2024  

06.08.2024  

68440,00 

7 

07.08.2024  

ЦБСПБ 42385  

07.08.2024  

19.08.2024  

134500,00 

8 

08.08.2024  

ЦБСПБ 42630  

08.08.2024  

19.08.2024  

2312,00 

9 

09.08.2024  

ЦБСПБ 42858  

09.08.2024  

19.08.2024  

162000,00 

10 

09.08.2024  

ЦБСПБ 42994  

09.08.2024  

09.08.2024  

37927,00 

11 

13.08.2024  

ЦБСПБ 43684  

13.08.2024  

26.08.2024  

8760,00 

12 

13.08.2024  

ЦБСПБ 43685  

13.08.2024  

26.08.2024  

60864,00 

13 

17.08.2024  

ЦБСПБ 44373  

17.08.2024  

26.08.2024  

168500,00 

14 

17.08.2024  

ЦБСПБ 44374  

17.08.2024  

26.08.2024  

1112,00 

15 

21.08.2024  

ЦБСПБ 45016  

21.08.2024  

31.08.2024  

15200,00 

16 

26.08.2024  

ЦБСПБ 45928  

26.08.2024  

12.11.2024  

241909,00 

17 

28.08.2024  

ЦБСПБ 46336  

28.08.2024  

12.11.2024  

260000,00 

18 

29.08.2024  

ЦБСПБ 46660  

29.08.2024  

12.11.2024  

45900,00 

19 

29.08.2024  

ЦБСПБ 46661  

29.08.2024  

12.11.2024  

69949,00 

20 

18.11.2024  

ЦБСПБ 60519  

18.11.2024  

10.01.2025  

324855,20 

ИТОГО: 

2 974 495,20 

Товар принят Ответчиком без замечаний, между тем полная оплата за поставленный товар не произведена  

Ответчик 21.08.2024 частично погасил задолженность в размере 15 200 руб. и 02.09.2024 в размере 64 368 руб., сумма задолженности по основному долгу составляет: 2 974 495,20 - 64368 - 15200 = 2 894 927,20 руб.  

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия № 2024-11/ФТКЗ0 от 28.11.2024, которая оставлена без удовлетворения.  

Ссылаясь на неисполнение обязательств по оплате задолженности за поставленный товар в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

 Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Доказательства оплаты задолженности за товар ответчиком суду не представлены, в связи с чем, требования истца о ее взыскании подлежат удовлетворению.  

В соответствии с п.1. ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с п.4.1. в случае нарушения срока оплаты Покупатель уплачивает Поставщику на основании письменного требования последнего пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.  

По состоянию на 16.04.2025 общий размер неустойки, начисленной Истцом, составляет 595 641,31 руб. Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным, возражений относительно расчета от ответчика не поступало, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки, подлежит удовлетворению.  

В связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СОТРАНС" (ОГРН: 

<

***>) задолженность по Договору поставки № ФТК 1604 от 23.05.2024 в размере 2 894 927,20 руб., неустойку по состоянию на 16.04.2025 в  

размере 595 641,34 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 0,1%, начисленную на сумму основного долга за каждый день просрочки, за период с 17.04.2025 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 129 717 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Ларионова Н.А.