Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск                                    Дело № А42-4901/2019

«08» октября 2019 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Д.В., 

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Новиковой О.О., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ул. Шмидта, д. 14, г. Мурманск 

к Мурманской области в лице Министерства имущественных отношений  Мурманской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ул. Карла Маркса, д. 18, г. Мурманск 

третье лицо - Фонд развития спортивной и военно-патриотической подготовки молодёжи «Военно-патриотический Фонд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)/ ул. Шарикоподшипниковская, д. 2А, г. Москва 

о взыскании 64 258 руб. 01 коп.   

При участии в заседании представителей:

истца – не явился, извещен, ходатайство;

ответчика – не явился, извещен;

третьего лица – не явился, извещен;

установил:

публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Мурманской области в лице Министерства имущественных отношений  Мурманской области (далее – ответчик) о взыскании 64 258 руб. 01 коп.   

Ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал. что в заявленный период с 01.01.2017 по 28.02.2018 помещение использовалось Фондом развития спортивной и военно-патриотической подготовки молодёжи «Военно-патриотический Фонд» на основании Договора безвозмездного временного пользования недвижимым имуществом от 26.03.2015 № 23, которым предусмотрена обязанность заключить договор теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.  

Определением от 22.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Фонд развития спортивной и военно-патриотической подготовки молодёжи «Военно-патриотический Фонд».  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства,  в судебное заседание своих представителей не направили. 

Истец представил в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствии своего представителя. 

С учётом обстоятельств дела и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон. 

Как следует из представленных доказательств, Публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (являясь единственным поставщиком тепловой энергии в зоне нахождения объектов теплоснабжения - нежилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, осуществляло поставку тепловой энергии в нежилые помещения в период с 01.01.2017 по 28.02.2018. 

Общество «Мурманская ТЭЦ», ссылаясь на наличие долга за тепловую энергию в отношении нежилых помещений 

<

...>,  площадью 135,7 кв. м., кадастровый номер: 51:20:0001010:1767 в период с 01.01.2017 по 28.02.2019 на сумму 64 258 руб. 01 коп., направило в адрес ответчика претензию исх. № 28/2-1605 от 15.03.2018 с предложением  погасить сумму неосновательного обогащения. 

Указанные помещения являются собственностью Мурманской области.

Это обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд.

В соответствии с с Законами Мурманской области от 09.11.2001 № 303-01-ЗМО «Об управлении государственной собственностью Мурманской области от 16.04.2016 № 952-01-ЗМО «Об отдельных объектах имущества, находящихся в казне Мурманской области», на основании Положения о Министерстве имущественных отношений Мурманской области, утвержденного постановлением Правительства Мурманской области от 01.12.2008 № 579-ГТД полномочия по управлению и распоряжению объектами казны Мурманской области возложены на Министерство имущественных отношений Мурманской области.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются нормы, содержащиеся в статьях 539 – 547 Гражданского кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса).

Фактическое пользование потребителем услугами энергоснабжающей организации, являющейся обязанной стороной в публичном договоре энергоснабжения, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса является акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), в связи с чем данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В пункте 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено: отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности оплатить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В представленном суду отзыве ответчиком указано, что в заявленный к взысканию период с 01.01.2017 по 28.02.2018 помещение использовалось Фондом развития спортивной и военно-патриотической подготовки молодежи «Военно-патриотический Фонд» (далее - «Военно-патриотический Фонд», ссудополучатель) по Договору безвозмездного временного пользования недвижимым имуществом от 26.03.2015 № 23 (договору ссуды).

Согласно пункту 3.2.3. Договора от 26.03.2015 № 23 «Военно-патриотический Фонд» принял на себя обязательство по заключению договоров на оказание услуг по содержанию недвижимого имущества с соответствующими специализированными организациями.

На основании пункта 2 приказа Министерства имущественных отношений от 23.03.2015 № 92, а также в соответствии с п. 5.3 Договора от 26.03.2015 № 23 в редакции Дополнительного соглашения от 30.06.2015 № 1 к указанному договору, оплата коммунальных и эксплуатационных услуг осуществляется за счет средств Ссудополучателя - «Военно-патриотического Фонда».

Поскольку Договором ссуды от 26.03.2015 № 23 определены условия предоставления коммунальных услуг Фонду и условия их оплаты, предусмотрена обязанность заключить договор теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, обязательство по оплате теплоснабжения в нежилом помещении по адресу: 

<

...>. корп. 2 несет «Военно-патриотический Фонд», который является непосредственным потребителем тепла в занимаемом нежилом помещении.

Доводы ответчика судом не принимаются, поскольку в материалы дела не представлены доказательства заключения Фондом развития спортивной и военно-патриотической подготовки молодежи «Военно-патриотический Фонд» указанного договора теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Доказательств оплаты потребленного ресурса ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 1102 НК РФ стоимость потребленного помещениями ответчика за счет истца коммунального ресурса без его оплаты является неосновательным обогащением. 

На основании изложенного, неосновательное обогащение в сумме 64 258 руб. 01 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Платежным поручением от  25.04.2019 № 4800  истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 2 570  руб. 

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 570 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ».

Взыскать с Мурманской области в лице Министерства имущественных отношений Мурманской области за счет казны субъекта Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» неосновательное обогащение в сумме 64 258 руб. 01 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 570 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.

Судья

Муратшаев Д.В.