Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-299/2022

г. Нальчик

24 мая 2022 года

Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике

о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Макс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

при участии в заседании:

от УФНС по КБР – ФИО2 по доверенности от 18.01.2022 № 26-10/00149,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Макс", введении упрощенной процедуры конкурсного производства, включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам      3 427 544 руб. 66 коп., из которых:  основной долг 2 525 169 руб. 64 коп., пени 901 855 руб. 02 коп.,  штрафы 520 руб. Из указанной суммы  уполномоченный орган просит включить во вторую очередь  требований кредиторов 16 326 руб., остальную сумму – в третью очередь.

         Арбитражного управляющего заявитель просит утвердить из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (298600, 

<

...>, литера "З", кв. 5). Вознаграждение арбитражного управляющего заявитель просит установить в размере 10 000 руб. единовременно за всю процедуру конкурсного производства.

         Заявление принято к производству суда, определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.02.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции для рассмотрения обоснованности требований заявителя на 11 час. 15 мин. 05.03.2022.

         22.02.2022 от заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим в настоящем деле о банкротстве. 

         Определением от 05.03.2022, в связи с непредставлением заявителем истребованных судом документов, рассмотрение дела по проверке обоснованности требований заявителя отложено в судебном заседании на 10 час. 30 мин. 21.04.2022. ПО этим же основаниям определением суда от 21.04.2022 рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 11 часов 30 минут 17.05.2022.

        Должник надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыв и истребованные судом документы не представил.

        Копия определения суда, направленная должнику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (360017, КБР, 

<

...>), вернулась без вручения с указанием почтового отделения «Истек срок хранения». С такой же отметкой возвращены все копии  судебных актов от 01.02.2021 о принятии заявления к производству (л.д. 10), от 05.05.2022 об отложении судебного разбирательства (л.д. 74).

         Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

        В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие должника.

       В судебном заседании представитель уполномоченного органа представил истребованные  судом документы. Суд приобщил указанные документы к материалам дела.

      Представитель уполномоченного органа поддержала доводы заявления и просила его удовлетворить. Одновременно она уточнила, что во вторую очередь требований кредиторов просит включить задолженность в сумме 13 706 руб., в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 8 800 руб., НДФЛ – 4 906 руб. Остальную сумму просила включить в реестр требований кредиторов третьей очереди.

        В судебном заседании, начатом 17.05.2022, объявлялся перерыв до 24.05.2022. После перерыва 24.05.2022 судебное заседание продолжено.

Изучив и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Макс» зарегистрировано при создании 05.10.2016, присвоен основной регистрационный номер 

<

***>.

Основным видом деятельности должника является разработка строительных проектов (ОКВЭД 41.10).

В обоснование наличия признаков банкротства заявитель ссылается на просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 2 525 169 руб. 64 коп., пени 901 855 руб. 02 коп.,  штрафы 520 руб.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка взыскания задолженности представлены требования и доказательства их направления должнику; решения; постановления, вынесенные в порядке статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

По имеющимся сведениям у уполномоченного органа, за должником  не выявлено имущество, за счет которого возможно произвести взыскание задолженности. Также у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

         Считая должника отсутствующим, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом по упрощенной процедуре. 

         При решении вопроса об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве уполномоченные органы - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом определена Федеральная налоговая служба.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Из заявления  дела следует, что вышеуказанная задолженность по налогам, сборам, пеням образовалась на момент обращения заявителя в суд, задолженность не погашена более трех месяцев,  источником планируемых поступлений в конкурсную массу должника является дебиторская задолженность в размере 85 млн. руб.

Из содержания пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» следует, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Из материалов дела следует, что общество отвечает признакам отсутствующего должника, возражений против заявленных требований должник и его единственный учредитель (он же руководитель должника) в суд не направили, материалами дела подтверждается наличие у должника неисполненных обязательств по уплате налогов и страховых взносов. 

При этом в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве в случае обнаружения конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника конкурсный управляющий не лишен возможности заявить о прекращении упрощенной процедуры.

С учетом названных норм и установленных обстоятельств суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Доказательства исполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей не представлены, наличие задолженности подтверждается представленными документами, в связи с этим требования уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов  задолженности в размере 2 525 169 руб. 64 коп., пени 901 855 руб. 02 коп.,  штрафы 520 руб., являются обоснованными и в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника; 13 706 руб., в том числе: 8 800 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ РФ, 4 906 руб. – налог на доходы физических лиц (страховые взносы в ПФ РФ и НДФЛ) – во  вторую очередь реестра требований кредиторов.

В «Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016  выработана следующая  позиция: требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

Следовательно, требование о включении в реестр требований кредиторов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 8 800 руб. соответствует разъяснениям, изложенным в вышеуказанном Обзоре. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 июня 2014 года N 37 "О внесении изменений в постановлении Пленума ВАС РФ по вопросам, связанным с текущими платежами" (далее - Постановление Пленума N 37), удерживаемые должником при выплате заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом, уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве относиться к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом.

Таким образом, заявленные требования о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 4 906 руб. по уплате налогов на доходы физических лиц как налоговым агентом соответствует Постановлению Пленума N 37.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей (п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников»).

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего, указана Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (298600, 

<

...>, литера "З", кв. 5)

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих 231, адрес для направления корреспонденции: 630008, 

<

...> а/я 31)  для утверждения арбитражным управляющим должника, документы, свидетельствующие о соответствии его кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2  Закона о банкротстве, а также ее согласие быть утвержденной арбитражным управляющим в настоящем деле. Возражений против указанной кандидатуры в суд не поступило.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и взыскиваются в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                  РЕШИЛ:

         Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Макс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 360017, КБР, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по признакам отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, до 24.11.2022        

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Макс» ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих 231, адрес для направления корреспонденции: 630008, 

<

...> а/я 31).

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. за счет средств должника.

Включить требования Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике в реестр требований кредиторов в общей сумме 3 427 544 руб. 66 коп., из которых:

1) во вторую очередь реестра требований кредиторов в сумме  13 706 руб., в том числе:

- 8 800 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ РФ, 

- 4 906 руб. – налог на доходы физических лиц; 

2) третью очередь  реестра требований кредиторов 3 413 838,66 руб., в том числе: 

- 2 040 руб. – страховые взносы в фонд ОМС; 454,17 руб. – пени;

- 580 руб. - страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, 81 руб. 55 коп. – пени;

-1 797,35 руб. – пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование;

- 981,18 руб. – пени на НДФЛ; 520 руб. – штраф;

- 2 508 843,64 руб. – налог на добавленную стоимость, 898 540,77 руб. –пени.

Требования заявителя третьей очереди по пене и штрафу следует учесть отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Макс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 24.11.2022  в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 360022, 

<

...>, 4-й этаж, кабинет №45, телефон:

<

***>.

Конкурсному управляющему уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

Срок исполнения денежных  обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившим.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления.  

Конкурсному управляющему: не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить  сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования, копию публикации представить в суд.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                               Ф.А. Цыраева