Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43641/2022

13 мая 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 13 мая 2022 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Акционерное общество "Научно-исследовательский институт точной механики"

Заинтересованное лицо: 1. Калининский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов; 2. Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу; 3. Судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов Главного Управления ФССП ФИО2 

Третье лицо: Акционерное общество "Владимирское производное объединение "Точмаш";  

при участии

от заявителя  - ФИО3, доверенность от 10.01.2022 № 2

от заинтересованного лица – 1-3 не явились, извещены

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Акционерное общество «Научно-исследовательский институт точной механики» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Калининскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов, к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (далее – Пристав) о прекращении исполнительного производства № 141352/21/78003-ИП от 02.08.2022.

Как следует из материалов дела,   АО «ВПО «Точмаш» обратилось в суд с исковым заявлением об обязании АО «НИИ ТМ» выполнить подэтап 3.2 в полном объеме. АО «НИИ ТМ» обратилось в суд со встречным исковым заявлением о взыскании с АО «ВПО «Точмаш» задолженности за работы, выполненные по этапу 3.1 Договора.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2021 г. по делу № А56-118061/2019, в удовлетворении первоначальных исковых требований АО «ВПО «Точмаш» к АО «НИИ ТМ», а также встречных исковых требований АО «НИИ ТМ» к АО «ВПО «Точмаш» отказано в полном объеме.

21.04.2021 года Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд вынес Постановление по делу А56-118061/2019. В резолютивной части постановления указано: Обязать акционерное общество «Научно-исследовательский институт точной механики» выполнить обязательства по договору от 01.10.2013 № 131618720722010120000337/2013-90 (далее - Договору), а именно: выполнить подэтап 3.2 в полном объеме - изготовить и поставить изделие ЗВТ50 ЕИЛЮ.773671.004 в количестве 72 штуки, СС-5 в количестве 10 штук, СС-6 в количестве 5 штук, откорректировать рабочую конструкторскую документацию по результатам предварительных испытаний, присвоить ей литеру «О» в установленном порядке и передать ее АО «ВПО «Точмаш».

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2021 г. постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба АО «НИИ ТМ» без удовлетворения.

25.09.2021 года указанные судебные акты обжалованы АО «НИИ ТМ» путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Определением от 22.11.2021 г. отказано в передаче кассационной жалобы АО «НИИ ТМ» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллеги по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании исполнительного листа ФС №037613463 от 25.05.2021 г., выданного Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-118061/2019, судебным приставом-исполнителем Калининским РОСП 02.08.2021  в отношении  должника АО «НИИ ТМ»  вынесено постановление о возбуждении  исполнительного  производства № 141352/21/78003-ИП  

АО «НИИ ТМ»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 141352/21/78003-ИП, на основании исполнительного листа ФС №037613463.

Согласно части 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. 

Исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства содержится в статье 43 Закона № 229-ФЗ. 

Пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

 При этом по смыслу указанной статьи прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа. Таким образом, для прекращения исполнительного производства должны быть установлены факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами. 

Исходя из вышеназванных положений действующего законодательства, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учтя конкретные обстоятельства дела, установив отсутствие относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнения исполнительного документа, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования. 

Обозначенные заявителем обстоятельства не могут являться основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку не препятствуют исполнению судебного акта, при этом доказательств, подтверждающих доводы, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд в отсутствие доказательств, достоверно свидетельствующих об утрате возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, не нашел правовых оснований для прекращения исполнительного производства. 

Между тем из представленного в суд отзыва АО «ВПО «Точмаш» следует, что АО «ВПО «Точмаш» направило в Калининский районный отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу заявление от 15.04.2022 № 17-001/3901 о возврате исполнительного листа серии ФС № 037613463, выданного 21.04.2021 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-118061/2019 об обязании АО «НИИ ТМ» выполнить обязательства по договору от 01.10.2013 № 131618720722010120000337/2013-90 и взыскании с АО «НИИ ТМ» в пользу АО «ВПО «Точмаш» расходов по оплате госпошлины в сумме 9000 рублей.

Учитывая изложенное, имеются основания для окончания судебным приставом исполнительного производства в соответствии со ст.ст.46,47 Закона об исполнительном производстве.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении  заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья     Синицына Е.В.