Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6220/2020

г. Хабаровск

23 июля 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 17 июля 2020 года.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Архиповой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680032, 

<

...>)  

к Отделу судебных приставов по Индустриальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (адрес: 680006, 

<

...>),

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Индустриальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 по вынесению постановлений от 29.04.2020 №№ 27004/20/289904, 27004/20/289789 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и списанию денежных средств с расчетных счетов заявителя до принятия судом решения о рассрочке/отсрочке исполнения решения в размере 3 056 000 руб., 

о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Индустриальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 от 29.04.2020 №№ 27004/20/289904, 27004/20/289789 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, 

об обязания Отдел судебных приставов по Индустриальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск» списанные денежные средства,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Производственно торговая компания Хантер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 196084, 

<

...>, литер А, кв. 20),

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «Техсервис-Хабаровск» – ФИО3 по доверенности от 10.03.2020 № 08TX, диплом ВСГ 1685802;

от ОСП по Индустриальному району – ФИО2 по доверенности от 30.01.2020 № Д-2790715-АК, диплом 107718 0415690;

от УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО – не явились;

от ООО «Производственно торговая компания Хантер» - не явились; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск» (далее – заявитель, Общество, ООО «Техсервис-Хабаровск») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Отделу судебных приставов по Индустриальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска) с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в соответствии с требованиями которого просит суд:

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО2 по вынесению постановлений от 29.04.2020 №№ 27004/20/289904, 27004/20/289789 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и списанию денежных средств с расчетных счетов заявителя до принятия судом решения о рассрочке/отсрочке исполнения решения в размере 3 056 000 руб., 

- признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО2 от 29.04.2020 №№ 27004/20/289904, 27004/20/289789 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, 

- обязать ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска вернуть ООО «Техсервис-Хабаровск» незаконно списанные денежные средства в размере 1 634 960 руб. 

Определением суда от 22.06.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО), а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Производственно торговая компания Хантер» (далее – ООО «Производственно торговая компания Хантер»).

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 15.07.2020 по 17.07.2020.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований заявителя по основаниям, изложенным в отзыве, полагая, что оспариваемые постановления и действия судебного пристава-исполнителя являются законными и обоснованными.

УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило, отзыв не представило.

ООО «Производственно торговая компания Хантер», извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило, представило отзыв о несогласии с заявленными требованиями.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ постановления и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

При отсутствии хотя бы одного из указанных условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), а также Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Закон об органах принудительного исполнения Российской Федерации). 

В силу статьи 2 Закона об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 1 статьи 12 Закона об органах принудительного исполнения Российской Федерации установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.12.2018 по делу № А73-9014/2018, с АО «Интергрупп» в пользу ООО «Производственно торговая компания Хантер» взыскан долг в размере 1 500 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 000 руб. 

25.02.2019, по вступлении решения суда в законную силу, ООО «Производственно торговая компания Хантер» выдан исполнительный лист серии ФС № 026738821, который предъявлен взыскателем в ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска.

26.04.2019 на основании вышеуказанного исполнительного листа и заявления взыскателя судебным приставом - исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска в отношении должника - АО «Интергрупп» возбуждено исполнительное производство № 73076/19/27004-ИП, о чем вынесено соответствующее постановление.

Вышеуказанным постановлением АО «Интергрупп» установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а также разъяснены последствия неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.10.2019 по делу № А73-9014/2018 произведена замена должника - АО «Интергрупп» его правопреемником - ООО «Техсервис-Хабаровск».

25.02.2020 судебным приставом - исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска по исполнительному производству № 73076/19/27004-ИП от 26.04.2019 произведена замена должника - АО «Интергрупп» его правопреемником - ООО «Техсервис-Хабаровск», о чем вынесено соответствующее постановление, в котором правопреемнику разъяснено, что все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

25.02.2020 постановление о возбуждении исполнительного производства № 73076/19/27004-ИП от 26.04.2019 и постановление о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником от 25.02.2020 вручены представителю ООО «Техсервис-Хабаровск» по доверенности ФИО4, что подтверждается личной подписью последнего в постановлениях.

29.04.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска вынесены постановления №№ 27004/20/289904,  27004/20/289789 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ВТБ (ПАО), Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России».

Поступившие на депозитный счет ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска денежные средства по платежному поручению № 189594 от 29.04.2020 в размере 1 528 000 руб., и по платежному поручению № 867741 от 29.04.2020 в размере 1 528 000 руб., постановлениями судебного пристава-исполнителя от 30.04.2020 распределены, ООО «Производственно торговая компания Хантер» в счет погашения долга перечислено 1 528 000 руб., в доход бюджета перечислен исполнительский сбор в размере 106 960 руб., оставшаяся часть денежных средств в размере 1 421 040 руб., возвращена ООО «Техсервис-Хабаровск» (платежное поручение от 07.05.2020 № 13447). 

Данные постановления со слов представителей лиц, участвующих в деле, получены Обществом 19.06.2020.

Несогласие ООО «Техсервис-Хабаровск» с постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска от 29.04.2020 №№ 27004/20/289904, 27004/20/289789 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска по вынесению указанных постановлений и по списанию денежных средств с расчетных счетов заявителя до принятия судом решения о рассрочке/отсрочке исполнения решения в размере 3 056 000 руб., послужило основанием для обращения заявителя с настоящим заявлением в арбитражный суд в порядке главы 24 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований ООО «Техсервис-Хабаровск» ссылается на тот факт, что 03.03.2020 Общество обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 12.12.2018 по делу № А73-9014/2018, указанное заявление также было предоставлено судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска, несмотря на это, судебный пристав-исполнитель произвел списание денежных средств со счетов Общества в двойном размере - 3 056 000 руб.

Согласно части 4 статьи 52 Закона об исполнительном производстве, для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Мерами принудительного исполнения, в силу статьи 68 Закона об исполнительном производстве, являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве установлено, что мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (пункт 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве).

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что с момента вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обязан принять своевременные и достаточные меры для исполнения исполнительного документа, которые обеспечили или могли бы обеспечить исполнение исполнительного документа в установленный законом срок.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (часть 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

Согласно частям 1, 3 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратится с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшему исполнительный документ. 

В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Как следует из материалов дела, установленный 5-дневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа, который начал течь с 26.02.2020 - с момента получения представителем ООО «Техсервис-Хабаровск» постановления о возбуждении исполнительного производства № 73076/19/27004-ИП от 26.04.2019, окончился 04.03.2020 (последний 5-й рабочий день).

В течение указанного срока Общество требование исполнительного листа не исполнило.

Поскольку Общество не представило судебному приставу - исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска доказательств того, что исполнение судебного акта было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, а также в виду того, что по заявлению ООО «Техсервис-Хабаровск» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 12.12.2018 по делу № А73-9014/2018, соответствующее решение принято не было, судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска на основании статьей 68, 69 Закона об исполнительном производстве обоснованно обратил взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банках.

Доводы Общество о том, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска должны был дождаться принятия арбитражным судом решения по заявлению о предоставлении рассрочки, судом отклоняются, как несостоятельные, поскольку не рассмотрение заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда не влияет на обязанность должника своевременно исполнить в полном объеме требование исполнительного документа, поступившего на исполнение судебному приставу-исполнителю.

Кроме того, Общество своим правом отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения, в порядке статьи 38 Закона об исполнительном производстве, не воспользовалось, с соответствующим заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска, не обращалось.

При таких обстоятельствах, вынесенные судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска постановления от 29.04.2020 №№ 27004/20/289904, 27004/20/289789 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также оспариваемые действия по вынесению постановлений от 29.04.2020 №№ 27004/20/289904, 27004/20/289789 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и списанию денежных средств с расчетных счетов заявителя до принятия судом решения о рассрочке/отсрочке исполнения решения в размере 3 056 000 руб., соответствуют положениям действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Принимая во внимание изложенное, требования заявителя удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск» отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                    К.А. Архипова