Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-158528/17-69-1373

27 октября 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2017г.

Полный текст решения изготовлен  27.10.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО «ГК «МИР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Толокнево» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №08/11/09 от 14.11.14г. в размере 1 010 000 руб.

При участии:

от истца: ФИО2. Дов №1 от 20.03.17г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК «МИР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Толокнево» 1 010 000 руб. предоплаты по договору поставки сельскохозяйственной продукции от 14.11.2014 №08/11/09.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочного представителя указанного лица, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. 

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

«14» ноября 2014 между ЗАО «ГК «МИР» (до реорганизации - Акционерное общество «Группа Компаний «МИР») (Заказчик, Истец) и Крестьянским (фермерским) хозяйством «Толокнево» (Поставщик, Ответчик) заключен договор поставки сельскохозяйственной продукции № 08/11/09, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать Заказчику пшеница урожая 2015 года, а Заказчик обязуется оплатить и принять поставленную продукцию. 

В соответствии с п. 4.1 Договора общая сумма Договора составляет 1 010 000 (Один миллион десять тысяч) руб.

Во исполнение условий Договора ООО «Группа Компаний «МИР» перечислило на счет КФХ «Толокнево» сумму в размере 1 010 000 (один миллион десять тысяч) руб., что подтверждается платежным поручением № 474 от «18» ноября 2014.

В соответствии с п.2.3 Договора отгрузка Продукции будет осуществляться до «20» декабря 2015 г.

В установленные сроки отгрузка продукции ответчиком не осуществлена, денежные средства истцу не возвращены.

Письмом исх. № 101-04/17 от «04» апреля 2017 г. истец обратился к ответчику с требованием вернуть сумму предварительной оплаты в размере 1 010 000,00 руб., которое ответчиком не исполнено. 

В связи с непоставкой товара на сумму предоплаты, невозвратом суммы задолженности за товар в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

Согласно п.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

На основании п.п.1, 3 ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств поставки товара в установленные сроки и на дату рассмотрения спора, а также добровольного возврата денежных средств.

Таким образом, исковые требования истца обоснованны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 457, 487 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Толокнево» в пользу ООО «ГК «МИР» 1 010 000 руб.задолженность и 23 100 руб. расходы по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  с момента принятия.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                     О.И. Шведко