АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3449/2024

г. Владивосток

23 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  10 октября 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  23 октября 2024 года.

            Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.Е. Чжен, при ведении протокола секретарем судебного заседания Дерендяевой С.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Транснефть - Порт Козьмино" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Одинцовская швейная фабрика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неустойки за просрочку поставки продукции 

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 15.01.2024, паспорт, диплом,

от ответчика: не явился, извещен,

слушатель: ФИО2, паспорт,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Транснефть - Порт Козьмино" (далее – ООО "Транснефть - Порт Козьмино") обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Одинцовская швейная фабрика" (далее – ООО "Одинцовская швейная фабрика") о взыскании 560 379 рублей 60 копеек неустойки за просрочку поставки продукции (с учетом принятых судом уточнений от 27.06.2024).

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, не явился на заседание суда, суд на основании п.1, п. 3 ст. 156 АПК РФ приступает к судебному заседанию по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

03.12.2021 между ООО "Транснефть - Порт Козьмино" и ООО "Одинцовская швейная фабрика" сроком с даты подписания до полного исполнения заключен договор № ТНПК-239-2021, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать покупателю продукцию, указанную в детализированных спецификациях, подписанных сторонами в рамках максимальных сумм без учёта НДС, определяемых Бюджетными спецификациями на закупку продукции в любом ассортименте и ценам, указанным в прейскуранте без учёта НДС, а покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку продукции.

Разделом 11 договора предусмотрено, что цена на продукцию устанавливается в рублях и указывается сторонами в прейскуранте. Общая сумма договора рассчитана ориентировочно и составляет 5 400 000 рублей, без учета НДС. Дополнительно к согласованной сторонами окончательной цене без учета НДС покупателем уплачивается НДС по ставке и случаях, установленных действующим законодательством. Оплата продукции производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и осуществляется следующим образом: покупатель, в счет оплаты поставок продукции, производит поставщику авансовый платеж в размере 30 % от стоимости продукции (с учетом НДС), указанной в подписанных сторонами детализированных спецификациях после выполнения поставщиком установленных договором условий. Расчет за поставленную продукцию осуществляется не позднее 45 рабочих дней с даты приёмки продукции, в случае если поставщик по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации относится к субъектам малого и среднего предпринимательства) не позднее 15 рабочих дней с даты приёмки продукции при условии предоставления поставщиком документов, указанных в ст. 2 договора, наличии у покупателя товарной накладной по форме Торг-12 (Приложение № 3) с отметкой покупателя о приемке продукции и соответствия продукции по количеству и качеству, согласно подписанных сторонами детализированных спецификаций.

В материалы дела представлены спецификации, содержащие сведения о поставленном товаре.

Претензией от 10.11.2023 истец уведомил ответчика о необходимости в течение 10 дней с момента получения погасить образовавшуюся неустойку за просрочку поставки товара.

Ненадлежащее исполнение обязательств по поставке товара послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суда.

Правоотношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договора поставки от 03.12.2021 № ТНПК-239-2021, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о поставке. 

Частью 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно статьям 454, 486, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из статей 307, 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ и пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В обоснование исковых требований истец ссылался на нарушение ответчиком сроков поставки товара по договору, повлекшее возникновение задолженности по пене в сумме 560 379 рублей 60 копеек.

Условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 14.1 договора, согласно которому в случае нарушения сроков поставки продукции, установленных в договоре, покупатель вправе предъявить поставщику требование об уплате неустойки, а поставщик обязан такое требование удовлетворить из расчета 0,1 % от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по поставке или об отсутствии оснований для поставки, доводы истца о нарушении ответчиком вышеуказанных обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком денежных обязательств по договору признан судом доказанным, требование истца о взыскании неустойки по договору является обоснованным и в связи с допустимостью расчета пени и непоступлением от ответчика обоснованного ходатайства об уменьшении ее размера подлежит удовлетворению в заявленном размере – 560 379 рублей 60 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Поскольку истцом при подаче искового заявления государственная пошлина оплачена в большем размере, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу в размере 2648 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Одинцовская швейная фабрика" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транснефть - Порт Козьмино" 560 379 рублей 60 копеек неустойки, а также 14 208 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транснефть - Порт Козьмино" из федерального бюджета 2 648 рублей государственной пошлины уплаченной платежным поручением № 3903 от 03.06.2024.

Выдать справку на возврат государственной пошлины и исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

            Судья                                                                                                  Чжен Е.Е.