Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19559/2022

06 февраля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  06 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>)

ответчики: Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (ОГРН 

<

***>); Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (ОГРН 1087746829994)

третьи лица: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Санкт-Петербургу (ОГРН 

<

***>); общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района» (ОГРН 

<

***>); общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Центрального района» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО «Петербургтеплоэнерго» обратилось с иском к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании 13 731 руб. 64 коп. задолженности за период сентября 2021 по ноябрь 2021г. и 508 руб. 12 коп. неустойки за период с 10.10.2021 по 20.01.2022; при недостаточности или отсутствии денежных средств у ответчика просило взыскать данные суммы с Росимущества в порядке субсидиарной ответственности.

Определением от 03.03.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 14.09.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление МЧС России по г. Санкт-Петербургу, ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района», ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района».

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил требования и просил взыскать 13 731 руб. 64 коп. задолженности и 1069 руб. 75 коп. пеней за период с 11.10.2021 по 31.03.2022.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2022 дело № А56-19559/2022 передано для рассмотрения судье Ранневой Ю.А.

В судебном заседании истец поддержал требования, представил пояснения по делу; МТУ Росимущества возражало против удовлетворения иска согласно отзыву, ГУ МЧС ранее представило паспорта объектов.

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ООО «Петербургтеплоэнерго» (Теплоснабжающая организация) осуществляет теплоснабжение:

нежилого помещения 8-Н, расположенного по адресу: 

<

...>, лит. А;

нежилого помещения 3-Н, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ФИО2 канала наб., д. 42, лит. А;

нежилого помещения 2-Н, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 109, лит. А.

Согласно Распоряжениям КИО СПб от 09.09.2019 №2162-рз, от 26.09.2019 №2393-рз, от 24.01.2019 №91-рз нежилые помещения 8-Н, 3-Н, 2-Н по указанным адресам исключены из Реестра собственности Санкт-Петербурга.

Истец направил в адрес Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (Абонент) подписанный со своей стороны договор теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10435-1-21/41 от 01.09.2021.

Ответчиком указанный договор не подписан, протокол разногласий в адрес истца не поступал.

Однако ответчик осуществил фактическое потребление тепловой энергии в период с сентября 2021 по ноябрь 2021 на общую сумму 13 731 руб. 64 коп., в указанный договором срок оплату не произвел.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» начислены пени в сумме 1069 руб. 75 коп. пеней за период с 11.10.2021 по 31.03.2022.

Претензионные требования истца об оплате ответчиком не удовлетворены.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено пунктом 4 статьи 539 ГК РФ, к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.

Согласно п.п. 1.4. п. 1 Регламента Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации.

В силу пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 5.47. положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом» осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций.

Пунктом 4 статьи 123.22. ГК РФ установлено, что казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Пунктом 7 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по таким обязательствам от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает соответственно орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение.

Согласно пункту 3 статьи 158 БК РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию.

Согласно сведениям о юридическом лице, содержащимся ЕГРЮЛ, учредителем ответчика и органом, осуществляющим бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты заявленной суммы долга не имеется. 

Доводы, изложенные в отзыве, не опровергают правомерность исковых требований, не признаны основанием для отказа в удовлетворении иска.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 13 731 руб. 64 коп. задолженности, 1069 руб. 75 коп. пеней, а также 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

При недостаточности или отсутствии денежных средств у ответчика взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 13 731 руб. 64 коп. задолженности, 1069 руб. 75 коп. пеней, а также 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.