6/2023-155316(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

(резолютивная часть решения принята 28.09.2023)

Дело № А82-5970/2023

г. Ярославль

12 октября 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  помощником судьи Параниной О.Н.  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭПИКОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНСТРОЙПРОЕКТ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств 

В судебном заседании участвуют представители 

от истца - ФИО2 по доверенности от 01.01.2023, паспорту, диплому  

от ответчика - ФИО3 по доверенности 04.08.2023, диплому, паспорту, ФИО4 ген.директор, свидетельство об удостоверении решения органа управления юр.лица,  протокол № 12 внеочередного общего собрания участников Общества, паспорт.  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эпикон" обратилось с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНСТРОЙПРОЕКТ" о  

взыскании 1 450 000 руб. 

Ответчик возражал против удовлетворения требований, указал, что по договору в счет  оплаты этапа зачисляется аванс.  

Истец пояснил, что стоимость этапа составляет 1 450 000 руб., однако порядок оплаты  утвержден графиком и после сдачи этапа он подлежит оплате без учета перечисленного  аванса.  

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ  был объявлен перерыв.  

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена в сети Интернет, а  также имеется отметка в протоколе судебного заседания.  

После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон. 

Изучив письменные доказательства, материалы электронного дела, суд установил  следующее.  

«20» апреля 2022 года между ООО «Эпикон» (далее - Субподрядчик, Истец) и ООО  «ИНСТРОЙПРОЕКТ» (далее - Генеральный проектировщик, Ответчик) был заключен  договор № 20-04/2022-СПБ на выполнение проектных и изыскательских работ по объекту:  «Строительство угольной котельной в с. Айон» (далее - Договор).  

В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по  договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой  

стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик  обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Согласно п. 2.1 Договора Субподрядчик обязуется в установленный настоящим  Договором срок выполнить проектные и изыскательские работы по объекту: «Строительство  угольной котельной в с. Айон» (далее - работы, услуги) в соответствии с Техническим  заданием (Приложение № 1 к Договору), а Генеральный проектировщик обязуется создать  Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и  уплатить обусловленную Договором цену.  

В силу п. 2.2 Договора состав работ, их объём, методы выполнения, требования к  содержанию отчётной документации, объём информации, подлежащей передаче по  окончанию работ, научные, технические, экономические и другие требования к работам  указаны в Техническом задании (Приложение № 1 к Договору), являющемуся неотъемлемой  частью настоящего Договора.  

В соответствии с п. 2.3 Договора сроки выполнения работ по этапам определяются  Календарным графиком (Приложение № 2 к Договору).  

«25» ноября 2022 г. проектно-сметная документация в объеме стадии «Проектная  документация» вместе с актом выполненных работ № 000179 от «25» ноября 2022 и счетом   № 000575 от «25» ноября 2022 г. была направлена Генеральному проектировщику.  

В последующем указанная документация была откорректирована согласно замечаниям,  указанным в письме ООО «ИНСТРОЙПРОЕКТ» от «15» декабря 2022 № 1066/12-22, и  направлена «19» декабря 2022 г. с сопроводительным письмом № 237-Э/22.  

Согласно п. 5.1 Договора перечень документации, подлежащей оформлению и сдаче  Субподрядчиком Генеральным проектировщиком по окончанию работ по настоящему  Договору, определён Техническим заданием на выполнение работ (Приложение № 1 к  Договору), Календарным графиком на выполнение работ (Приложение № 2 к Договору).  

В силу п. 5.2 Договора по окончанию этапа выполнения работ Субподрядчик  направляет Генеральному проектировщику подписанный со своей стороны Акт  выполненных работ (далее -Акт) в 2 (двух) экземплярах, а также отчетные документы,  предусмотренные Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору).  

В соответствии с п. 5.3 Договора в течение 10 (десяти) календарных дней с момента  получения от Субподрядчика Акта выполненных работ и отчётных документов в  соответствии с п. 5.1, 5.2. Договора Генеральный проектировщик рассматривает полученные  документы.  

Согласно п. 5.4 Договора при отсутствии замечаний, возражений, недостатков,  Генеральный проектировщик подписывает Акт, один экземпляр возвращает Субподрядчику.  

Вместе с тем Акт выполненных работ, подписанный со стороны Генерального  проектировщика, не поступал. Замечания и возражения по направленной проектно-сметной  документации в объеме стадии «Проектная документация» в адрес ООО «Эпикон» после  «19» декабря 2022 г. не поступали.  

Согласно п. 3.1 Договора (ред. Дополнительного соглашения № 1 от «26» августа 2022  г.) стоимость работ по Договору (далее - Цена Договора) составляет: 6 340 ООО (шесть  миллионов триста сорок тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается  

В силу п. 3.2. Договора оплата работ по настоящему Договору осуществляется  Генеральным проектировщиком в соответствии с Календарным графиком (Приложение № 2  к Договору) в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания Сторонами документов,  на основании счёта, выставленного Субподрядчиком.  

В соответствии с календарным планом на выполнение инженерных изысканий и  подготовку проектной документации по объекту: «Строительство угольной котельной в с.  Айон» (Приложение № 2 к Договору в ред. Дополнительного соглашения № 1 от «26»  августа 2022 г.) стоимость второго этапа «Проектно-сметная документация в объеме стадии  «Проектная документация» составляет 1 450 000 рублей.  

Таким образом, Генеральным проектировщиком был нарушен срок оплаты  выполненных работ по Договору, и сумма долга составила 1 450 000 рублей 00 копеек.  

Обязанность по оплате по настоящий момент Заказчиком в полном объеме не  исполнена.  

В адрес Истца документы, подтверждающие оплату не представлены до настоящего  времени. Денежные средства от Ответчика не поступали.  

«15» февраля 2023 года ООО «Эпикон» направил в адрес ответчика претензию о  погашении задолженности № 39-Э/23 вместе с актами выполненных работ и счетом.  

Отсутствие оплаты этапа по календарному графику послужило основанием для  обращения истца с иском в суд.  

Проанализировав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статей 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 702 Кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать  ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

На основании пункта 1 статьи 719 Кодекса подрядчик вправе не приступать к работе, а  начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей  по договору подряда препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии  обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей  не будет произведено в установленный срок.  

В статьях 711 и 746 Кодекса установлено, что основанием для возникновения у  заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором  подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в  установленном законом и договором порядке.  

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с  участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при  обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных  недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1 статьи 720 Кодекса).  

В пункте 4 статьи 753 Кодекса установлено, что сдача результата работ подрядчиком и  приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе  одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, акт подписывается  другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть  признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта  признаны им обоснованными.  

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ  является сдача результата работ заказчику.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и  принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела, ответчиком не  оспаривается.  

Учитывая, что графиком оплат предусмотрена оплата этапа в сумме 1450000 руб.  исковые требования заявлены обоснованно. Стоимость этапа сторонами не оспаривается.  

Расходы оп госпошлине в порядке ст. 110 АПКРФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ИНСТРОЙПРОЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭПИКОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1450000 руб. долга, 27500 руб. в возмещение расходов по госпошлине.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья В.А. Танцева