АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

«

дело № А32-7991/2020

г. Краснодар

20» ноября 2020 года

резолютивная часть судебного акта объявлена 18.11.2020

полный текст судебного акта изготовлен 20.11.2020

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумаковым Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Кубанского сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Гарант Кубани» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 

<

...>

к ответчику Сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив «Усть-Лабинский», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 

<

...>

к субсидиарным соответчикам

1.Сельскохозяйственный производственный кооператив «Сельскохозяйственная Артель «Зеленчук», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

<

...>

2.ИП Глава КФХ ФИО1, ИНН 

<

***>

Краснодарский край, Усть-Лабинский район, ст. Кирпильская, ул. Лермонтова, 32

3.ИП Глава КФХ ФИО2, ИНН 

<

***>

Краснодарский край, Усть-Лабинский район, ст. Некрасовская, ул. Садовая, 29

4.ИП Глава КФХ ФИО3, ИНН 

<

***>

Краснодарский край, Усть-Лабинский район, х. Кадухи, Кл.Речная, 84

5.ИП Глава КФХ ФИО4, ИНН 

<

***>

Краснодарский край, Усть-Лабинский район, х. ФИО5, 112

6.Сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Лидер»

<

...>

7.ФИО12

Краснодарский край, Усть-Лабинский район, х. Братский, ул. Пролетарская, 18

8. ФИО6

<

...>

9.ФИО13

<

...>

10.ФИО14

<

...>

11.ФИО9

<

...>

12.ФИО15 

Краснодарский край, Новокубанский район, ст. Бесскорбная, ул. Коммунистическая, 40, кв. 1

13.ФИО16 

<

...>

о взыскании с ответчика Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Усть-Лабинский» суммы долга в размере 15 069 471, 62 руб. и суммы судебных расходов по уплате госпошлины в размере 60 000 руб., а при недостаточности находящихся в распоряжении ответчика Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Усть-Лабинский» денежных средств, взыскать с вышеуказанную задолженность с субсидиарных соответчиков солидарно 

третьи лица: 

1.Публичное акционерно общество «Юг-Инвестбанк»

<

...>

2.Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий Банк Внешнеторгового финансирования»

<

...>

3.Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края

Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 36

при участии судебном заседании:

от истца: по доверенности ФИО8,

от ответчика ФИО9: ФИО9: по доверенности ФИО10,

от ответчика ИП Глава КФХ ФИО2: по доверенности ФИО11,

от ответчика ИП Глава КФХ ФИО3: по доверенности ФИО11,

от иных ответчиков: не явились, уведомлены,

от третьих лиц: не явились, уведомлены, 

установил:

судом рассматривается исковое заявление Кубанского сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Гарант Кубани» (далее по тексту – истец, КСПОК «Гарант Кубани») к ответчику Сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив «Усть-Лабинский», (далее по тексту – ответчик, СПКСК «Усть-Лабинский»), к субсидиарным соответчикам, членам ответчика: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Сельскохозяйственная Артель «Зеленчук», ИП Глава Борисович, ИП Глава КФХ ФИО2, ИП Глава КФХ ФИО3, ИП Глава КФХ ФИО4, Сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Лидер», ФИО12, ФИО6, ФИО13, ФИО14, ФИО9, ФИО15, ФИО16 (далее по тексту – соответчик, участник) о взыскании с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Усть-Лабинский» суммы долга в размере 15 069 471, 62 руб. и суммы судебных расходов по уплате госпошлины в размере 60 000 руб., а при недостаточности находящихся в распоряжении ответчика Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Усть-Лабинский» денежных средств, взыскать с вышеуказанную задолженность с субсидиарных соответчиков солидарно.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2020 исковое заявление принято к производству.

Судом установлено, что часть из соответчиков не имеет статуса индивидуальных предпринимателей, однако данное дело определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 06.11.2019 дело № 2-1742/2019 передано для рассмотрения по существу по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края, в связи с чем, данный спор рассматривается по существу арбитражным судом, так споры о подсудности между судами не допускаются в силу положений части 6 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца свои требования поддержал.

В судебное заседание ответчик, не явился, о времени  и месте рассмотрения дела уведмолен надлежащим образом, на протяжении рассмотрения дела судом общей юрисдикции и арбитражным судом какого либо письменного отзыв суду не представил, как и документы о составе своих членов.

В судебном заседании представитель соответчиков ИП Глава КФХ ФИО2, ИП Глава КФХ ФИО3 по заявленным требованиям возражал, указав в письменном отзыве на истечение срока давности по заявленным требованиям.

В судебном заседании представитель соответчика ФИО9 по заявленным требованиям возражал.

Иные соответчики и 3-и лица в судебное заседание не явились, о времени  и месте рассмотрения дела уведмолен надлежащим образом.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 10.11.2020 до 16 час. 00 мин. 18.11.2020, после перерыва стороны не явились, судебное заседание было продолжено без их участия.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела истец (Кубанский сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «Гарант Кубани») является кооперативом второго уровня (краевой) и работает на основании Федерального закона № 193-ФЗ от 08.12.1995 «О сельскохозяйственной кооперации» (далее по тексту Закона № 193-ФЗ).

 Членами кооператива второго уровня являются кооперативы первого уровня (районные), к которым относится ответчик.

Одним из основных видов деятельности истца является финансовое посредничество, выражающееся:

 в привлечении финансовой поддержки государства, осуществлении представительских функций в государственных и общественных организациях для этого; 

в создании гарантийного фонда для предоставления поручительств по банковским кредитам, привлекаемым членами Истца в кредитных учреждениях Краснодарского края. 

В целях исполнения задач, поставленных перед кооперативом второго уровня между Министерством сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края и истцом были заключены договоры о предоставлении субвенции и субсидии сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу второго уровня на оказание услуг, связанных с финансовым посредничеством по обеспечению исполнения обязательств сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов первого уровня и малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе:

-  договор о предоставлении субвенции в рамках  краевой целевой программы «Развитие системы сельскохозяйственной кредитной кооперации в Краснодарском крае на 2007-2010 годы от 30 ноября 2007г.

Предметом настоящего договора является предоставление субвенции в рамках краевой целевой программы «Развитие системы сельскохозяйственной кредитной кооперации в Краснодарском крае на 2007-2010 годы», утвержденной постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края от 20 июня 2007 года № 3220-П.

- договор о предоставлении субсидии сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу на оказание услуг, связанных с финансовым посредничеством по обеспечению исполнения обязательств других сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов и малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе от 17 июля 2013 года.

Предметом настоящего договора является предоставление субсидии за счет средств краевого бюджета в рамках ведомственной целевой программы «Развитие малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе Краснодарского края на 2013 – 2015 годы», утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 12 ноября 2012 года № 1343.

- соглашение о предоставлении субсидии на оказание услуг, связанных с финансовым посредничеством по обеспечению исполнения обязательств сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов от 26 ноября 2014 года № 5381.

Предметом настоящего соглашения является предоставление за счет средств краевого бюджета субсидии сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу второго уровня на оказание услуг, связанных с финансовым посредничеством по обеспечению исполнения обязательств сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, предусмотренных постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 14 октября 2013 года № 1204  «Об утверждении государственной программы Краснодарского края «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия».

- соглашение о предоставлении субсидии на оказание услуг, связанных с финансовым посредничеством по обеспечению исполнения обязательств сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов от 16 декабря 2014 года № 5550.

Предметом настоящего соглашения является предоставление за счет средств краевого бюджета субсидии сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу второго уровня на оказание услуг, связанных с финансовым посредничеством по обеспечению исполнения обязательств сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, предусмотренных постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 14 октября 2013 года № 1204  «Об утверждении государственной программы Краснодарского края «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия».

- соглашение о предоставлении субсидии на оказание услуг, связанных с финансовым посредничеством по обеспечению исполнения обязательств сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов от 06 марта 2015 года № 27.

Предметом настоящего соглашения является предоставление за счет средств краевого бюджета субсидии сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу второго уровня на оказание услуг, связанных с финансовым посредничеством по обеспечению исполнения обязательств сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, предусмотренных постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 14 октября 2013 года № 1204  «Об утверждении государственной программы Краснодарского края «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия».

На основании указанных договоров и соглашений истцом из бюджета Краснодарского края были получены денежные средства, которые были размещены на депозитных счетах истца в кредитных организациях, и  которые были использованы  на цели обеспечения исполнения обязательств сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов первого уровня и малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе, в том числе по банковским кредитам, привлекаемым сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами.

С 2007 года ответчик (Сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив «Усть-Лабинский») является членом истца. 

В период  с 2013 по 2015 годы между Сельскохозяйственным потребительским кредит-но-сберегательным кооперативом «Усть-Лабинский»  и ОАО «Юг-Инвестбанк» были заключены следующие кредитные договоры:

- № 10-2013 от 29.01.2013 года, в соответствии с которым СПКСК «Усть-Лабинский» был предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб. (Три миллиона  рублей). За пользование кредитом СПКСК «Усть-Лабинский» обязан был уплачивать  13,5 % годовых. Срок погашения кредита по договору был установлен на 15 декабря 2016г.

- № 44-2013 от 06.03.2013 года, в соответствии с которым СПКСК «Усть-Лабинский» был предоставлен кредит в сумме 2 250 000 руб. (Два миллиона двести пятьдесят рублей). За пользование кредитом СПКСК «Усть-Лабинский» обязан был уплачивать  13,5 % годовых. Срок погашения кредита по договору был установлен на 15 декабря 2016г.

- № 198-2013 от 03.09.2013 года,  в соответствии с которым СПКСК «Усть-Лабинский» был предоставлен кредит в сумме 4 000 000 руб. (Четыре миллиона  рублей). За пользование кредитом СПКСК «Усть-Лабинский» обязан был уплачивать  13,5 % годовых. Срок погашения кредита по договору установлен  на 20 июля 2021г.

- № 7-2015 от 19.01.2015 года, в соответствии с которым СПКСК «Усть-Лабинский» был предоставлен кредит в сумме 886 000 руб. (Восемьсот восемьдесят шесть тысяч  рублей). За пользование кредитом СПКСК «Усть-Лабинский» обязан был уплачивать  14 % годовых. Срок погашения кредита по договору был установлен на   01 декабря 2020г.

-  № 52-2015 от 23.03.2015 года, в соответствии с которым СПКСК «Усть-Лабинский» был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. (Пятьсот тысяч  рублей). За пользование кредитом СПКСК «Усть-Лабинский» обязан был уплачивать  15,34 % годовых. Срок погашения кредита по договору был установлен на  01 декабря 2020г.

-  № 53-2015 от 23.03.2015 года, в соответствии с которым СПКСК «Усть-Лабинский» был предоставлен кредит в сумме 514 000 руб. (Пятьсот четырнадцать тысяч  рублей). За пользование кредитом СПКСК «Усть-Лабинский» обязан был уплачивать  20 % годовых. Срок погашения кредита по договору был установлен на  01 декабря 2020г.

-  № 79-2015 от 29.04.2015 года, в соответствии с которым СПКСК «Усть-Лабинский» был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. (Пятьсот тысяч  рублей). За пользование кредитом СПКСК «Усть-Лабинский» обязан был уплачивать  15,34 % годовых. Срок погашения кредита по договору был установлен на  01 декабря 2020г.

-  № 80-2015 от 29.04.2015 года, в соответствии с которым СПКСК «Усть-Лабинский» был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. (Один миллион рублей). За пользование кредитом СПКСК «Усть-Лабинский» обязан был уплачивать  15,34 % годовых. Срок погашения кредита по договору был установлен на  01 декабря 2020г.

В обеспечение обязательств по указанным кредитным договорам между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и Кубанским  сельскохозяйственным потребительским обслуживающим кооперативом «Гарант Кубани» (КСПОК «Гарант Кубани») были заключены следующие договоры:

- договор о залоге прав № 10/1-2013 от 29 января 2013  года. Предметом залога является право владельца счета (Залогодателя) давать банку  (Залогодержателю) распоряжение о перечислении и выдаче  денежных сумм с депозитного счета, открытого  в соответствии с Депозитным договором № D 68-2012 от 26 декабря 2012 года Залогодателю в ОАО «ЮГ-Инвестбанк».

- договор поручительства № 10/2-2013 от 29 января 2013 года. В соответствии с п. 1.1 данного договора Поручитель принимает на себя субсидиарную ответственность за выполнение кредитного обязательства Заёмщика.

- договор о залоге прав № 44/1-2013 от 06 марта 2013  года. Предметом залога является право владельца счета (Залогодателя) давать банку  (Залогодержателю) распоряжение о перечислении и выдаче  денежных сумм с депозитного счета, открытого  в соответствии с Депозитным договором № D 68-2012 от 26 декабря 2012 Залогодателю в ОАО «ЮГ-Инвестбанк».

- договор поручительства № 44/2-2013 от 06 марта 2013  года. В соответствии с п. 1.1 данного договора Поручитель принимает на себя субсидиарную ответственность за выполнение кредитного обязательства Заёмщика.

- договор о залоге прав № 198/1-2013 от 03 сентября 2013  года. Предметом залога является право владельца счета (Залогодателя) давать банку  (Залогодержателю) распоряжение о перечислении и выдаче  денежных сумм с депозитного счета, открытого  в соответствии с Депозитным договором № D 89-2013 от 14 августа 2013 года Залогодателю в ОАО «ЮГ-Инвестбанк».

- договор поручительства № 198/2-2013 от 03 сентября 2013  года. В соответствии с п. 1.1 данного договора Поручитель принимает на себя субсидиарную ответственность за выполнение кредитного обязательства Заёмщика.

- договор о залоге прав № 7/1-2015 от 19 января 2015  года. Предметом залога является право владельца счета (Залогодателя) давать банку  (Залогодержателю) распоряжение о перечислении и выдаче  денежных сумм с депозитного счета, открытого  в соответствии с Депозитным договором № D 150-2014 от 11 декабря 2014 года Залогодателю в ОАО «ЮГ-Инвестбанк».

- договор поручительства № 7/2-2015 от 19 января 2015  года. В соответствии с п. 1.1 данного договора Поручитель принимает на себя субсидиарную ответственность за выполнение кредитного обязательства Заёмщика.

- договор о залоге прав № 52/1-2015 от 23 марта 2015  года. Предметом залога является право владельца счета (Залогодателя) давать банку  (Залогодержателю) распоряжение о перечислении и выдаче  денежных сумм с депозитного счета, открытого  в соответствии с Депозитным договором № D 150-2014 от 11 декабря 2014 года Залогодателю в ОАО «ЮГ-Инвестбанк».

- договор поручительства № 52/2-2015 от 23 марта 2015 года. В соответствии с п. 1.1 данного договора Поручитель принимает на себя субсидиарную ответственность за выполнение кредитного обязательства Заёмщика.

- договор о залоге прав № 53/1-2015 от 23 марта 2015  года. Предметом залога является право владельца счета (Залогодателя) давать банку  (Залогодержателю) распоряжение о перечислении и выдаче  денежных сумм с депозитного счета, открытого  в соответствии с Депозитным договором № D 150-2014 от 11 декабря 2014 года Залогодателю в ОАО «ЮГ-Инвестбанк».

- договор поручительства № 53/2-2015 от 23 марта 2015 года. В соответствии с п. 1.1 данного договора Поручитель принимает на себя субсидиарную ответственность за выполнение кредитного обязательства Заёмщика.

- договор о залоге прав № 79/1-2015 от 29 апреля 2015  года. Предметом залога является право владельца счета (Залогодателя) давать банку  (Залогодержателю) распоряжение о перечислении и выдаче  денежных сумм с депозитного счета, открытого  в соответствии с Депозитным договором № DZ 171-2015 от апреля 2015 года Залогодателю в ОАО «ЮГ-Инвестбанк».

- договор поручительства № 79/2-2015 от 29 апреля 2015 года. В соответствии с п. 1.1 данного договора Поручитель принимает на себя субсидиарную ответственность за выполнение кредитного обязательства Заёмщика.

- договор о залоге прав № 80/1-2015 от 29 апреля 2015  года. Предметом залога является право владельца счета (Залогодателя) давать банку  (Залогодержателю) распоряжение о перечислении и выдаче  денежных сумм с депозитного счета, открытого  в соответствии с Депозитным договором № D  150-2014 от 11 декабря 2014 года Залогодателю в ОАО «ЮГ-Инвестбанк».

- договор поручительства № 80/2-2015 от 29 апреля 2015 года. В соответствии с п. 1.1 данного договора Поручитель принимает на себя субсидиарную ответственность за выполнение кредитного обязательства Заёмщика.

Так как ответчик (СПКСК «Усть-Лабинский») стал нарушать требования кредитных договоров  по срокам оплаты процентов за пользование кредитами,  ОАО «ЮГ-Инвестбанк» воспользовался своими правами и, основываясь на положениях договоров о залоге прав (п.  5.2) и договоров о поручительстве (п.2.2),   произвёл списание с депозитных счетов, открытых истцом (КСКПК «Гарант Кубани») у Кредитора, денежных средств на  сумму 13 277 962 руб. 18  коп., которые пошли на погашение просроченных процентов по кредитным договорам и возврат основного долга по кредитным договорам: № 10- 2013 от 29.01.2013 года; № 44-2013 от 06.03.2013 года; № 198-2013 от 03.09.2013 года; № 7-2015 от 19.01.2015 года; № 52-2015 от 23.03.2015 года; № 53-2015 от 23.03.2015 года; № 79-2015 от 29.04.2015 года; № 80-2015 от 29.04.2015 года. Это подтверждается уведомлением ОАО «ЮГ-Инвестбанк» № 02-1143 от 22.05.2018г.

Так же между Сельскохозяйственным потребительским кредитно-сберегательным кооперативом «Усть-Лабинский» и ООО «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования» 09 апреля 2014 года был заключен кредитный договор № К/10442-08-05,  в соответствии с которым СПКСК «Усть-Лабинский» был предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб. (три миллиона рублей). За пользование кредитом СПКСК «Усть-Лабинский» обязан был уплачивать  14,5 %  годовых. Срок погашения кредита по договору установлен  на 30 июля 2021г.

В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору между ООО «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования» и Кубанским  сельскохозяйственным потребительским обслуживающим кооперативом «Гарант Кубани»   был заключен договор поручительства № П2/10442-08-05 от 09.04.2014 года.

В соответствии с п.2.1. Дополнительного соглашения № 1 от 10.04.2014 года к договору поручительства № П2/10442-08-05 от 09.04.2014г. КСПОК «Гарант Кубани» принимает на себя субсидиарную ответственность за выполнение кредитного обязательства СПКСК «Усть-Лабинский» перед ООО КБ «ВНЕШФИНБАНК» и обязуется отвечать за исполнение обязательств, обусловленных кредитным договором № К/10442-08-05 от 09.04.2014 г., дополнительно к ответственности СПКСК «Усть-Лабинский».

В связи с тем, что СПКСК «Усть-Лабинский» нарушил условия вышеуказанного кредитного договора по обязательствам по погашению просроченной задолженности  и по уплате процентов по вышеуказанному кредитному  договору ООО «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования» произвел зачет встречных однородных требований  в сумме 1 791 509 руб. 44 коп., которые пошли на погашение ссудной задолженности по кредитному договору  № К/10442-08-05 от 09.04.2014г., что подтверждается уведомлением ООО КБ «ВНЕШФИНБАНК» № 665 от 14.09.2019г.

07.06.2018 г. Истец направил ответчику -  СПКСК «Усть-Лабинский» претензию с требованием  о возврате  списанной ссудной задолженности по кредитным договорам № 10- 2013 от 29.01.2013 года; № 44-2013 от 06.03.2013 года; № 198-2013 от 03.09.2013 года; № 7-2015 от 19.01.2015 года; № 52-2015 от 23.03.2015 года; № 53-2015 от 23.03.2015 года; № 79-2015 от 29.04.2015 года; № 80-2015 от 29.04.2015 года.  

22.02.2019г.  Истец направил ответчику -  СПКСК «Усть-Лабинский» претензию  с требованием  о возврате  списанной ссудной задолженности по кредитному договору  № К/10442-08-05 от 09.04.2014г.

Поскольку в добровольном порядке ответчик - СПКСК «Усть-Лабинский»  денежные средства истцу не уплатил, последний направил претензии с требованием о  возврате  списанной просроченной ссудной задолженности по кредитным договорам № 10- 2013 от 29.01.2013 года; № 44-2013 от 06.03.2013 года; № 198-2013 от 03.09.2013 года; № 7-2015 от 19.01.2015 года; № 52-2015 от 23.03.2015 года; № 53-2015 от 23.03.2015 года; № 79-2015 от 29.04.2015 года; № 80-2015 от 29.04.2015  года, № К/10442-08-05 от 09.04.2014г. субсидиарным ответчикам.

Поскольку в добровольном порядке ответчики денежные средства истцу не уплатили, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). 

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством. 

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В силу пункта 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по тому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. 

Исходя из положений пункта 3 статьи 365 ГК РФ правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

В силу статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования истца к ответчику подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный п. 1 ст. 399 ГК РФ порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

Соответственно, предъявление иска в суд к основному должнику не является обязательным условием субсидиарной ответственности, 

В силу статьи 39 Закона-193-ФЗ кооператив обязан вести бухгалтерский учет, составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность в соответствии с законодательством Российской Федерации, правильно вести протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и заседаний наблюдательного совета кооператива, реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, членские книжки. Член кооператива или ассоциированный член кооператива вправе ознакомиться с документацией и бухгалтерской (финансовой) отчетностью кооператива в порядке, определенном наблюдательным советом кооператива.

Согласно Приказа ФНС России от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств и ответа с официального сайта ФНС России - внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о членах потребительских кооперативов (за исключением жилищно-накопительных кооперативов), а также исключение из указанного реестра сведений об учредителях таких кооперативов, в том числе в связи с прекращением членства в кооперативе, законодательством Российской Федерации, регулирующим от-ношения в области государственной регистрации юридических лиц. не предусмотрено. Сведения о членах потребительских кооперативов отражаются в реестре членов кооператива, обязанность ведения и хранения которого возложена на кооператив.

Истец указывает, что согласно имеющимся у него сведениям (списки членов СПКСК «Усть-Лабинский» по состоянию на 15.01.2013г., на 21.02.2013г., на 21.08.2013г„ на 01.01.2014г., на 01.11.2014г., на 19.12.2014г., на 01.03.2015г., на 01.04.2015г.) членами ответчика являются достаточно большое количество лиц, в том числе все указанные истцом соответчики.

В соответствии с положениями пункта 3.10 Устава ответчика, членство в кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива на основании заявления о выходе. Выходящему члену кооператива выплачивается стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива 

В силу положений статьи 123 ГК РФ в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

В статьей 1 Закона N 193-ФЗ  указано, что субсидиарная ответственность членов кооператива - ответственность членов кооператива, дополнительная к ответственности кооператива по его обязательствам и возникающая в случае невозможности кооператива в установленные сроки удовлетворить предъявленные к нему требования кредиторов. Размеры и условия субсидиарной ответственности членов кооператива определяются настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

На дату обращения истца в Усть-Лабинский районный суд, членами ответчика в ЕГРЮЛ указаны ФИО17, ФИО12, ФИО1

Субсидиарными должниками истцом указаны только ИП Глава КФХ ФИО1, ФИО12

На протяжении рассмотрения дела судом общей юрисдикции и арбитражным судом какого либо письменного отзыв суду не представил, как и документы о составе своих членов.

  В пункте 2 статьи 37 Закона № 193-ФЗ указано, что члены производственного кооператива несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в размере, предусмотренном уставом кооператива, но не менее чем в размере 5 процентов своего пая.

Как следует из представленных истцом документов началом исполнение истцом обязательств за ответчика по кредитным договорам заключённым с 3-ими лицами является 28.03.2017, последний платеж датирован 31.01.2019, из которых бюджетные средства составили 14 383 622, 97 руб., средства истца составили 686 848,65 руб.

В пункте 3 статьи 37 Закона № 193-ФЗ указано, что члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности покрыть образовавшиеся убытки за счет резервного фонда кооператива либо путем внесения дополнительных взносов. Кроме того, члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам только в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

При этом, как следует из общедоступных источников (официальный сайт Федеральной налоговой службы nalog.ru) последняя бухгалтерская отчетность ответчикам сдана за 2016 год, сведений об иной утвержденной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2017, 2018, 2019 годы с указанием размера понесенных убытков истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Соответственно, с учетом того, что иная отчетность по убыткам участниками ответчика не утверждалась, оснований для привлечения указанных истцом соответчиков к субсидиарной ответственности не имеется, так как у последних не возникла обязанность покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

ИП Глава КФХ ФИО2 и ИП Глава КФХ ФИО3 поданы заявления о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя ФИО11 в размере 50 000 руб. с пользу каждого, в обоснование чего представлены соответствующие договоры от 16.03.2020 и квитанция к нему от 18.03.2020 на сумму 50 000 руб. и ордер от 27.05.2020 на сумму 50 000 руб.

Вышеуказанные расходы соответствует гонорарной практике, что следует из мониторинга гонорарной практики, опубликованной Адвокатской палатой Краснодарского края от 27.09.2019.

Как следует из материалов дела ФИО11 имеет профессиональный статус адвоката, представителем ФИО11 подготовлены письменные отзывы и принято неоднократно участие в судебных заседания по настоящем уделу, в связи с чем заявленные судебные расходы суд полагает разумными и обоснованными, об их чрезмерности истцом не заявлено.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Усть-Лабинский» в пользу Кубанского сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Гарант Кубани» задолженность в размере 15 069 471, 62 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб..

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Усть-Лабинский» в доход бюджета Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины в размере 38 347 руб.

Взыскать с Кубанского сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Гарант Кубани» в пользу ИП Глава КФХ ФИО2 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

Взыскать с Кубанского сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Гарант Кубани» в пользу ИП Глава КФХ ФИО3 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья           Р.М. Назаренко