409/2018-10693(5) 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А17-1081/2016

г. Киров

10 апреля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2018 года.  Полный текст постановления изготовлен 10 апреля 2018 года.  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сандалова В.Г., судей Дьяконовой Т.М., Шаклеиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

без участия в судебном заседании представителей сторон, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого  акционерного общества «Фарба-групп»  

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 12.01.2018 по делу   № А17-1081/2016, принятое судом в составе судьи Гажур О.В.,  

по заявлению закрытого акционерного общества «Фарба-групп»  

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме  1 392 504 руб. 29 коп.  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Ивановская марка»,  

установил:

закрытое акционерное общество «Фарба-групп» (далее – кредитор, ЗАО  «Фарба-групп», заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ивановская марка»  (далее – должник, ООО «Ивановская марка») обратилось в Арбитражный суд  Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  должника задолженности в сумме 1 392 504 руб. 29 коп.  

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 12.01.2018  признаны обоснованными требования ЗАО «Фарба-групп» в сумме 1 336 741  руб. 42 коп., в том числе 1 297 702 руб. 87 коп. - основной долг, 94 801 руб. 42  коп. - неустойка. Конкурсному управляющему ООО «Ивановская марка»  удовлетворение требования ЗАО «Фарба-групп» произвести за счет оставшегося  

после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов, имущества должника. Производство по заявлению ЗАО «Фарба- групп» к ООО «Ивановская марка» о включении в реестр требований  кредиторов задолженности в сумме 55 762 руб. 87 коп. прекращено.  

ЗАО «Фарба-групп» с принятым определением суда несогласно, обратилось  во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит  определение суда первой инстанции отменить в части отказа во включении  требований кредитора ЗАО «Фарба-групп» в реестр требований кредиторов  должника ООО «Ивановская» марка» и разрешить вопрос по существу, включив  требования кредитора в реестр требований кредиторов должника.  

Как указывает заявитель жалобы, уведомление конкурсного управляющего  о получении им исполнительных документов и необходимости заявления  кредиторами требований в рамках дела о банкротстве, кредитору не поступало.  Таким образом, срок на предъявление требований о включении в реестр  требований кредиторов должника для ЗАО «Фарба-групп» не истек. Судом не  было установлено, уведомлял ли конкурсный управляющий ООО «Ивановская  марка» ЗАО «Фарба-групп» о необходимости заявления соответствующего  требования путем уведомления, было ли получено кредитором такое  уведомление.  

Конкурсный управляющий должника в отзыве на апелляционную жалобу  просит в ее удовлетворении отказать, указывает, что исполнительные документы  в его адрес не поступали, в числе переданных от предшествующих арбитражных  управляющих также отсутствуют. Кредитором подтверждения направления  исполнительных документов в адрес конкурсного управляющего к  апелляционной жалобе не приложено. Поскольку конкурсным управляющим  ФИО2 не были получены исполнительные документы, то  обстоятельства, влекущие начало исчисления срока на предъявление требований  кредитора, не наступили, что означает отсутствие у ЗАО «Фарба-групп» права  на предъявление требований о включении в реестр кредиторов должника.  

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание  не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим  образом.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле, по имеющимся материалам.  

Законность определения Арбитражного суда Ивановской области  проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке,  установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного  производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд  апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного  акта только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не  заявят возражений.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и  

отзыва на нее, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.  

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Определением суда от 18.08.2016 (резолютивная часть объявлена  16.08.2016) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден ФИО3.  

Сведения о введении в отношении ООО «Ивановская марка» процедуры  наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.08.2016 № 152.  

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 27.03.2017  (резолютивная часть оглашена 23.03.2017) должник признан банкротом, в  отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим  утверждена ФИО4.  

Определением суда от 08.06.2017 ФИО4  освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества  с ограниченной ответственностью «Ивановская марка».  

Определением суда от 13.10.2017 конкурсным управляющим должника  утвержден ФИО2.  

20.10.2017 в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление  ЗАО «Фарба-групп» о включении в реестр требований кредиторов ООО  «Ивановская марка» задолженности в сумме 1 392 504 руб. 29 коп.  

Определением суда от 26.10.2017 заявление принято к производству,  назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования.  

Кредитор предъявил свои требования на основании решения Арбитражного  суда города Москвы по делу № А40-19024/2016 от 08.04.2016 о взыскании с  ООО «Ивановская марка» в пользу ЗАО «Фарба-групп» суммы основного долга  в размере 1 241 940 руб., неустойки по договору в размере 94 801 руб. 42 коп.,  расходов по госпошлине в размере 25 762 руб. 87 коп., судебных издержек на  представителя в размере 30 000 руб.  

Указанный судебный акт обжалован не был и вступил в законную силу.  По данному делу выдан исполнительный лист.  

Суд первой инстанции признал обоснованным требования ЗАО «Фарба- групп» в сумме 1 336 741 руб. 42 коп., в том числе 1 297 702 руб. 87 коп. -  основной долг, 94 801 руб. 42 коп. - неустойка.  

В данной части определение суда первой инстанции не обжалуется.  

Заявитель жалобы выражает свое несогласие с тем, что удовлетворение его  требования будет производиться за счет оставшегося после удовлетворения  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов,  имущества должника.  

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований  кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты  

опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.04.2017   № 66.  

Реестр требований кредиторов должника закрыт 15.06.2017. 

Как следует из материалов дела, ЗАО «Фарба-групп» предъявило  требования к должнику 20.10.2017 (направлено в арбитражный суд по системе  «Мой Арбитр»).  

Таким образом, требование кредитора предъявлено в суд после закрытия  реестра требований кредиторов должника.  

ЗАО «Фарба-групп» представлено ходатайство о восстановлении  пропущенного срока в связи с тем, что оно является иностранным юридическим  лицом и его не известил конкурсный управляющий о процедуре банкротства  должника.  

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики  применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае  возбуждения дела о банкротстве» (далее – Постановление № 59) разъяснено  следующее.  

Судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов  конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об  исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и  уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными  документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий  дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве.  Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах  кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан  незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им  соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления  кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление  требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее  даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим. В том  случае, если взыскатели не обращаются с заявлениями о включении их  требований в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий по их  заявлениям передает им исполнительные документы.  

Доказательств того, что конкурсный управляющий должника направлял в  адрес ЗАО «Фарба-групп» уведомление о получении им соответствующих  исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами  требований в рамках дела о банкротстве, в материалы настоящего дела не  представлено.  

Как усматривается из письма Управления Федеральной службы судебных  приставов по Ивановской области от 05.04.2018 № 37004/18/64525 на запрос  суда апелляционной инстанции, на исполнении находилось исполнительное  производство № 28083/16/37004-ИП, возбужденное на основании  исполнительного листа ФС № 007257245 по делу № А40-19024/16-45-160 от  

01.06.2016, выданного Арбитражным судом г.Москвы о взыскании с ООО  «Ивановская марка» в пользу ЗАО «Фарба Групп» суммы задолженности в  размере 1 392 504 руб. 29 коп. 23.05.2017 судебным приставом-исполнителем  установлено, что конкурсным управляющим является Курдышева Ирина  Владимировна. На основании пункта 7 части 1 статьи 47 ФЗ «Об  исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании  исполнительного производства и направлении исполнительного документа  конкурсному управляющему. 24.05.2017 постановление об окончании  исполнительного производства и оригинал исполнительного документа  направлены в адрес: г.Орел ул.Авиационная, д.5, взыскатель ЗАО «Фарба  Групп» извещен простым почтовым отправлением. По результатам  инвентаризации нарядов возвращенной корреспонденции установлено, что  исполнительный документ и постановление возвращены во Фрунзенский РОСП  г.Иваново. 29.03.2018 судебным приставом-исполнителем исполнительный  документ повторно направлен конкурсному управляющему.  

Таким образом, из материалов дела следует, что ни ЗАО «Фарба-групп», ни  конкурсный управляющий должника не получали указанный исполнительный  документ и постановление о его окончании.  

Иных доказательств того, что ЗАО «Фарба-групп» своевременно имело  информацию об окончании данного исполнительного производства, в том числе,  что конкурсный управляющий должника уведомил ЗАО «Фарба-групп»,  являющееся взыскателем по указанному выше исполнительному документу, о  получении им соответствующего исполнительного документа и о  необходимости заявления кредитором требований в рамках дела о банкротстве, в  материалы дела не представлено.  

Следовательно, с учетом разъяснений пункта 15 Постановления № 59, срок  на предъявление требований ЗАО «Фарба-групп» в деле о банкротстве должника  на момент обращения кредитора в Арбитражный суд Ивановской области  (20.10.2017) не начал течь.  

Исходя из этого, требование кредитора, признанное судом обоснованным  подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов  должника.  

Иных доводов в жалобе и отзыве конкурсного управляющего не заявлено. 

Таким образом, определение суда первой инстанции подлежит изменению  на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену  судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.  

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ивановской области от 12.01.2018 по делу  

 № А17-1081/2016 изменить. 

Признать обоснованным требования закрытого акционерного общества  

«Фарба-групп» в сумме 1 336 741 руб. 42 коп., в том числе 1 297 702 руб. 87 коп.  - основной долг, 94 801 руб. 42 коп. - неустойка и включить в третью очередь  реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Ивановская марка».  

В остальной части определение оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через  Арбитражный суд Ивановской области.  

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно  обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.  

Председательствующий В.Г. Сандалов  

Т.М. Дьяконова 

Судьи 

Е.В. Шаклеина