Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10998/2022

18 июля 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2023 Мотивированное решение изготовлено 18.07.2023 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело исковому заявлению государственного унитарного предприятия  «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью центральная Строительная  лаборатория «Рента» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 959 766,31  рублей,  

при участии в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные  требования относительно предмета спора, на стороне ответчика - Федеральное казенного  предприятия «Аэропорты Севера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Федеральное  казенное учреждение «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных  проектов развития транспортной инфраструктуры» (ИНН 

<

***>).  

при участии в судебном заседании 

от истца: представитель ФИО2, по доверенности от 14.02.2023 личность  установлена по паспорту, представлен диплом;  

от ответчика (онлайн): представитель ФИО3, по доверенности от 15.07.2022  личность установлена по паспорту, представлен диплом (до перерыва);  

от третьих лиц: не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство  Республики Саха (Якутия)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики  Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью центральная  Строительная лаборатория «Рента» (далее - ответчик) с требованием о взыскании  задолженности по договору теплоснабжения № 40/0070-п-22-1 от 18.10.2022 в размере  1 939 624,06 руб. за ноябрь 2022 года, пени в размере 20 142,25 руб. за период с 11.12.2022  по 28.12.2022 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 598 руб.  

Определением суда от 09.01.2023 исковое заявление принято к производству.  

Определением суда от 09.01.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика  привлечено федеральное казенное предприятие «Аэропорты Севера» (далее – ФКП  «Аэропорты Севера»).  

Определением суда от 15.06.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика  привлечено федеральное казенное учреждение «Дирекция государственного заказчика по  реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» (далее –  ФКУ «Ространсмодернизация»).  

В связи с удовлетворением судом ходатайства ответчика об участии в судебном  заседании посредством онлайн-заседания, судебное заседание 10.07.2023 проводится  через систему онлайн-заседания с ведением аудио и видеозаписи судебного заседания.  

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о  времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд проводит судебное  заседание в их в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Ответчиком заявлено ходатайство об объединении дел № А58-1544/2023 и № А5810998/2022 в одно производство.  

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства ответчика.  Представитель ответчика поддержал ходатайство.  

Судом с удалением в совещательную комнату рассмотрено ходатайства ответчика об  объединении дел в одно производство, оглашена резолютивная часть определения об  отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство.  

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации объявлялся перерыв в судебном заседании с 10.07.2023 до 17.07.2023. После  

объявленного перерыва судебное заседание было продолжено 17.07.2023 в том же составе  суда, при ведении протокола и аудиозаписи тем же секретарем судебного заседания.  

В период перерыва от ответчика поступили возражения на отзывы лиц. От истца поступило возражение на отзыв от 13.07.2023 с приложениями. 

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца поддержал исковые требования. 

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон,  установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего  дела.  

Между ФКП «Аэропорты Севера» (Государственный заказчик) и ООО ЦСЛ «Рента»  (Подрядчик) был заключен государственный контракт № 0516100000120000006 на  выполнение строительных подрядных работ по реконструкции аэропорта в п. Хандыга  (далее - Контракт).  

В соответствии с указанным контрактом Государственный заказчик поручает, а  Подрядчик обязуется в соответствии с Проектной документацией приобрести  Оборудование и материалы, выполнить работы по разработке Рабочей и иной технической  документации, строительные, монтажные и другие связанные с Объектом работы,  обеспечивающие полноценное функционирование вновь построенных/реконструируемых  объектов и их ввод в эксплуатацию, перечень, объём и сроки в сроки, предусмотренные  Контрактом в соответствии с графиком исполнения контракта (Приложение № 2.2),  включающим график выполнения работ, который является приложением № 1 к Контракту  и его неотъемлемой частью, и передать их Государственному заказчику в установленном  Контрактом порядке.  

Пунктом 14.1.8. контракта установлена обязанность подрядчика (ответчика)  осуществлять своими силами необходимые для выполнения Работ временные  присоединения к инженерно-техническим коммуникациям в соответствии с  передаваемыми Уполномоченной государственным заказчиком организацией  техническими условиями на подключение инженерных коммуникаций на период  производства Работ, нести расходы за потребляемые энергоресурсы, водо- и  теплоснабжение, а также по согласованию с Уполномоченной государственным  заказчиком организацией и Оператором аэропорта выполнить переустройство  коммуникаций, подпадающих в зону Работ. Получать в Ростехнадзоре комплект  документов, необходимый для подключения (присоединения) вновь переустроенных  инженерных коммуникаций к действующим инженерным коммуникация и сетям.  

Пунктом 14.13 контракта установлено, что в счет цены контракта своими силами и  средствами подрядчик обеспечивает сооружение/демонтаж и/или аренду временных  зданий и сооружений, в том числе осуществляет в установленном порядке временные  присоединения коммуникаций на период выполнения работ на строительной площадке,  необходимых для выполнения работ и услуг, размещения персонала подрядчика и  представителей уполномоченной государственным заказчиком организации, по нормам не  ниже предусмотренных законодательством Российской Федерации в соответствии с  требованиями и письменными указаниями уполномоченного государственным заказчиком  организации о составе и размерах мест размещения представителей уполномоченной  государственным заказчиком организации, а также круглосуточно предоставлять доступ  представителям уполномоченной государственным заказчиком организации на объекте к  технологической связи подрядчика. Обеспечить надлежащее состояние бытовых и  подсобных помещений (туалетов, столовых, душевых и др.) в соответствии с  требованиями нормативных документов».  

27.12.2021 между ФКП «Аэропорты Севера» и ФКУ «Ространсмодернизация»  заключено соглашение о замене лиц в государственном контракте   № 0516100000120000006, а именно Государственного заказчика – с ФКП «Аэропорты  Севера» на ФКУ «Ространсмодернизация».  

18.10.2022 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент)  заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы  теплоснабжения от 18.10.2022 № 40/0070-п-22-1 (далее – договор), согласно которому  ресурсоснабжающая организация обязуется подавать ответчику как абоненту через  присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты  теплоснабжения, указанные в приложении № 1 к договору, абонент обязуется оплачивать  потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки.  

В соответствии с пунктом 12.1. Договора теплоснабжения, настоящий Договор  распространяет свое действие на правоотношения Сторон, возникающие с 13.09.2022 по  31.12.2022.  

Поставка тепловой энергии производится по объекту «Реконструкция аэропорта  Хандыга, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), п. Теплый ключ, ул.  Авиационная 7» (п. 1.2.).  

Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче  коммунальных ресурсов на объекты являются точки поставки, определяемые по каждому  объекту. Местом исполнения обязательств сторон договора, связанных с их  ответственностью за эксплуатацию сетей, являются границы балансовой ответственности,  

определяемые по каждому объекту. Точки поставки и границы балансовой  ответственности оформляются по каждому объекту теплоснабжения в соответствии с  приложением № 3 (п. 1.3 договора).  

Согласно пункту 8.2 договоров оплата стоимости коммунальных услуг происходит в  следующем порядке:  

- предоплата в размере 373 274,01 руб. в течение трех дней с момента подписания  договора  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию  (мощность) и (или) горячая вода с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве  оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или)  теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором,  излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий  месяц.  

Во исполнение договора истец в период с 01.11.2022 по 30.11.2022 поставил  ответчику тепловую энергию на сумму 1 939 624,06 руб., что подтверждается  представленными в дело актом поставленных ресурсов от 30.11.2022 № Я-Сб0006564 (л.д.  31) и счетом на оплату (л.д. 32).  

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате принятой тепловой  энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим  исковым заявлением после направления в адрес ответчика претензии от 15.12.2022   № 1697/09, которая осталась без удовлетворения.  

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзывы и дополнение  к ним, в них ссылается на отсутствие обязанности оплачивать отопление строительных  объектов с 01.11.2022 по условиям договора, а также на то, что бремя несения расходов на  отопление объектов лежит на ФКУ «Ространсмодернизация» как выгодоприобретателе  построенного имущества.  

ФКУ «Ространсмодернизация» представил отзыв на исковое заявление, в котором  поддержал исковые требования истца.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Между сторонами сложились правоотношения в сфере энергоснабжения,  урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ).  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные  статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента.  По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539 и 544 ГК РФ,  пункт 2 статьи 13 и пункт 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (далее - Закона о теплоснабжении)).  

Пунктом 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребителем  тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность),  теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или  ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания  коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.  

По общему правилу, бремя содержания имущества, если иное не предусмотрено  законом или договором, несет собственник (статья 210 ГК РФ). В то же время по смыслу  положений статей 210, 421 ГК РФ бремя возмещения стоимости коммунального ресурса,  как самостоятельного блага, может быть возложено на фактического получателя такого  ресурса на основании соглашения с ним. В подобном случае потребителем коммунальной  услуги, обязанным возместить ее стоимость, является такой фактический получатель  материального блага.  

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  

одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

Истец просит взыскать с ответчика основной долг за предоставленные  коммунальные услуги в размере 1 939 624,06 руб. по договору № 33/0037-М-22-1 за  ноябрь 2022 года:  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Факт отпуска ответчику тепловой энергии, ее объемы и стоимость подтверждаются  материалами дела. Доказательства, опровергающие поставку ресурса по договору,  ответчиком не представлены. Сведения о том, что ответчику не требовалось для  выполнения работ по контракту теплоснабжение объекта, документально не  подтверждены. В договоре нет сведений о том, что он заключен во исполнение  обязательств по другому договору.  

Довод ответчика о том, что бремя несения расходов на отопление объектов лежит на  ФКУ «Ространсмодернизация» как выгодоприобретателе построенного имущества судом  отклонено, поскольку по смыслу положений статей 210, 421 ГК РФ именно ответчик  является фактическим получателем ресурсов в ходе выполнения работ, в связи с чем  бремя содержания имущества лежит на нем.  

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании основного долга подлежит  удовлетворению в заявленном размере.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени 20 142,25 руб. за  период с 11.12.2022 по 28.12.2022.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Согласно пункту 10.2 договоров в случае несвоевременной оплаты коммунальных  ресурсов абонент оплачивает пени в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ  

РФ от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего  дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-  ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела,  требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.  

Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена, судом  проверена, расчет признан верным, соответствующим условиям договоров.  

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство  о применении ст. 333 ГК РФ, равно как и доказательства чрезмерности подлежащей к  взысканию неустойки не представлены.  

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков  уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка  произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).  

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

По результатам рассмотрения дела, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате  государственной пошлины судом отнесены на ответчика полностью.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью центральная Строительная  лаборатория «Рента» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного  унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору теплоснабжения   № 40/0070-п-22-1 от 18.10.2022 в размере 1 959 766 руб. 31 коп., в том числе основной  долг в размере 1 939 624 руб. 06 коп. за ноябрь 2022 года, пени в размере 20 142 руб. 25  коп. за период с 11.12.2022 по 28.12.2022, а также расходы по уплате государственной  пошлины 32 598 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья М.Н. Гоголева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.11.2022 22:01:00

 Кому выдана Гоголева Мария Николаевна