10397_5743829  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34681/2018

16 мая 2019г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пименова С.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Елена Фурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Ростовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании за счёт казны убытков, упущенной выгоды, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью  «Елена Фурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.  

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Елена Фурс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по  платёжному поручению от 19.09.2018 № 5176 государственную пошлину в сумме 102755  рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.В. Пименов