ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А44-5114/2023

г. Вологда

03 октября 2024 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2024 года.

В полном объеме постановление изготовлено 03 октября 2024 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Писаревой О.Г. и          Селецкой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания  Ерофеевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Демянская дорожная передвижная механизированная колонна» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 17 июля 2024 года по делу № А44-5114/2023, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Демянская дорожная передвижная механизированная колонна» (адрес: 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее - ООО «Демянская ДПМК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Межрегиональному территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (адрес: Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Федоровский ручей, д. 6; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; далее - Управление) о признании выбывшими из состава участников ООО «Демянская ДПМК» в связи со смертью следующих лиц: 

ФИО1, умер 19.10.2021, доля 1,76% уставного капитала, номинальной стоимостью 1 472 руб.; 

ФИО2, умер 10.07.2012, доля 1,85% уставного капитала, номинальной стоимостью 1 553 руб.; 

ФИО3, умер 04.03.2021, доля 0,39% уставного капитала, номинальной стоимостью 327 руб.; 

ФИО4, умерла 26.08.2021, доля 1,37% уставного капитала, номинальной стоимостью 1 145 руб.; 

ФИО5, умер 23.09.2007, доля 1,37% уставного капитала, номинальной стоимостью 1 145 руб.; 

ФИО6, умер 03.08.2015, доля 2,66% уставного капитала, номинальной стоимостью 2 230 руб.; 

ФИО7, умер 08.01.2019, доля 0,59% уставного капитала, номинальной стоимостью 490 руб.; 

ФИО8, умер 11.11.2018, доля 0,27% уставного капитала, номинальной стоимостью 226 руб.; 

ФИО9, умер 19.03.2008, доля 1,56% уставного капитала, номинальной стоимостью 1 308 руб.; 

ФИО10, умер 25.09.2010, доля 2,44% уставного капитала, номинальной стоимостью 2 044 руб.; 

ФИО11, умер 09.01.2014, доля 2,34% уставного капитала, номинальной стоимостью 1 962 руб. 

Кроме того, Обществом заявлено требование о признании за ООО «Демянская ДПМК» права собственности на доли в уставном капитале ранее принадлежащие вышеуказанным лицам.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15; ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО24; ФИО25; ФИО26; ФИО27; ФИО28; ФИО29; ФИО30; ФИО31.

Решением суда от 17.07.2024 в удовлетворении иска отказано.

Общество с вынесенным решением не согласилось, обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что у умерших участников ООО «Демянская ДПМК» имеются наследники, однако ими не совершены какие-либо действия по переходу прав на долю в уставном капитале Общества, что, по мнению апеллянта, свидетельствует об утрате ими интереса по вхождению в состав участников ООО «Демянская ДПМК». Ссылается на то, что доли умерших участников Общества не могут являться выморочным имуществом.

Лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Демянская ДПМК» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Демянского района Новгородской области 13.11.1997, в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведения об Обществе внесены 28.11.2002 с присвоением ОГРН 

<

***>, уставный капитал Общества составляет 85 000 руб. 

Согласно сведениям в ЕГРЮЛ учредителями (участниками)                               ООО «Демянская ДПМК» числятся: 

ФИО32 с долей 0,29% уставного капитала, номинальной стоимостью 245 руб., 

ФИО33 с долей 23,23% уставного капитала, номинальной стоимостью 19 453 руб., 

ФИО1 с долей 1,76% уставного капитала, номинальной стоимостью 1 472 руб., 

ФИО34 с долей 1,27% уставного капитала, номинальной стоимостью 1 063 руб., 

ФИО2 с долей 1,85% уставного капитала, номинальной стоимостью 1 553 руб., 

ФИО3 с долей 0,39% уставного капитала, номинальной стоимостью 327 руб.; 

ФИО35 с долей 1,17% уставного капитала, номинальной стоимостью 981 руб.; 

ФИО4 с долей 1,37% уставного капитала, номинальной стоимостью 1145 руб.; 

ФИО6 с долей 2,66% уставного капитала, номинальной стоимостью 2230 руб.; 

ФИО36 с долей 0,78% уставного капитала, номинальной стоимостью 654 руб.; 

ФИО37 с долей 0,68% уставного капитала, номинальной стоимостью 572 руб.; 

ФИО38 с долей 0,60% уставного капитала, номинальной стоимостью 490 руб.; 

ФИО39 с долей 0,78% уставного капитала, номинальной стоимостью 654 руб.; 

ФИО40 с долей 1,17% уставного капитала, номинальной стоимостью 981 руб.; 

ФИО41 с долей 1,07% уставного капитала, номинальной стоимостью 899 руб.; 

ФИО42 с долей 1,85% уставного капитала, номинальной стоимостью 1553 руб.; 

ФИО7 с долей 0,59% уставного капитала, номинальной стоимостью 490 руб.; 

ФИО43 с долей 2,54% уставного капитала, номинальной стоимостью 2126 руб.; 

ФИО8 с долей 0,27% уставного капитала, номинальной стоимостью 226 руб.; 

ФИО44 с долей 1,49% уставного капитала, номинальной стоимостью 1244 руб.; 

ФИО45 с долей 2,03% уставного капитала, номинальной стоимостью 1696 руб.; 

ФИО46 с долей 2,84% уставного капитала, номинальной стоимостью 2375 руб.; 

ФИО47 с долей 2,70% уставного капитала, номинальной стоимостью 2262 руб.; 

ФИО48 с долей 1,17% уставного капитала, номинальной стоимостью 981 руб.; 

ФИО49 с долей 2,83% уставного капитала, номинальной стоимостью 2371 руб.; 

ФИО50 с долей 0,20% уставного капитала, номинальной стоимостью 163 руб.; 

ФИО51 с долей 0,98% уставного капитала, номинальной стоимостью 818 руб.; 

ФИО9 с долей 1,56% уставного капитала, номинальной стоимостью 1308 руб.; 

ФИО10 с долей 2,44% уставного капитала, номинальной стоимостью 2044 руб.; 

ФИО5 с долей 1,37% уставного капитала, номинальной стоимостью 1145 руб.; 

ФИО52 с долей 1,76% уставного капитала, номинальной стоимостью 1470 руб.; 

ФИО53 с долей 3,24% уставного капитала, номинальной стоимостью 2714 руб.; 

ФИО24 с долей 2,03% уставного капитала, номинальной стоимостью 1696 руб.; 

ФИО54 с долей 3,92% уставного капитала, номинальной стоимостью 3279 руб.; 

ФИО55 с долей 1,76% уставного капитала, номинальной стоимостью 1470 руб.; 

ФИО56 с долей 1,62% уставного капитала, номинальной стоимостью 1357 руб.; 

ФИО11 с долей 2,34% уставного капитала, номинальной стоимостью 1962 руб.; 

ФИО57 с долей 0,29% уставного капитала, номинальной стоимостью 245 руб.; 

Новгородская региональная общественная организация инвалидов войны в Афганистане, доля 19,11% уставного капитала, номинальной стоимостью            16 000 руб. 

Судом также установлено, что ФИО1                 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, умер 19.10.2021, о чем отделом ЗАГС Администрации Старорусского муниципального района внесена запись акта о смерти от 22.10.2021; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д. Михеево, Детчинского р-на Калужской обл., умер 10.07.2012, о чем отделом ЗАГС Демянского района внесена запись акта о смерти от 11.07.2012; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д. Пекахино, Демянского р-на Новгородской обл., умер 04.03.2021, о чем отделом ЗАГС Администрации Демянского муниципального района внесена запись акта о смерти от 10.03.2021; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка                                  Санкт-Петербурга, умерла 26.08.2021, о чем отделом ЗАГС Администрации Демянского муниципального района внесена запись акта о смерти от 31.08.2021; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец                          г. Новгорода, умер 23.09.2007, о чем отделом ЗАГС Администрации Демянского муниципального района внесена запись акта о смерти от 24.09.2007; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, умер 03.08.2015, о чем отделом ЗАГС Администрации Демянского муниципального района внесена запись акта о смерти от 05.08.2015; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец                        п. Демянск, Новгородской обл., умер 08.01.2019, о чем отделом ЗАГС Администрации Демянского муниципального района внесена запись акта о смерти от 08.01.2019; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, умер 11.11.2018, о чем отделом ЗАГС Администрации Демянского муниципального района внесена запись акта о смерти от 12.11.2018; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец п. Демянск, Новгородской обл., умер 19.03.2008, о чем отделом ЗАГС Администрации Демянского муниципального района внесена запись акта о смерти от 21.03.2008; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с. Ворошиловка, Устиновского р-на Кировоградской обл., умер 25.09.2010, о чем отделом ЗАГС Администрации Демянского муниципального района внесена запись акта о смерти от 27.09.2010; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д. Плещеево Демянского рна Новгородской обл., умер 09.01.2014, о чем отделом ЗАГС Администрации Демянского муниципального района внесена запись акта о смерти от 10.01.2014 (т. 1,                      л. 69-80).

ООО «Демянская ДПМК», полагая, что имеются основания для признания за Обществом права собственности на доли в уставном капитале ранее принадлежащие умершим участникам ООО «Демянская ДПМК», обратилось в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции счел требования необоснованными.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 4 статьи 1162 ГК РФ право на наследство подтверждается свидетельством, выдаваемым нотариусом по месту открытия наследства. Свидетельство о праве наследования выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом, указанное свидетельство выдается по заявлению наследника.

Если ни один из наследников не вступил в наследство или все наследники отказались от него и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), то доля в уставном капитале общества, согласно статье 1151 ГК РФ, является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону к Российской Федерации.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не регистрировалось. 

В то же время в производстве нотариуса имеются наследственные дела в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 (т. 2, л. 60).

Из представленных в материалы дела копий наследственных дел следует, что спорные доли в уставном капитале Общества не были включены в наследственную массу, в связи с чем наследниками не принимались в порядке пункта 6 статьи 93 ГК РФ.

Так как спорные доли в уставном капитале ООО «Демянская ДПМК» были включены в наследственную массу и не были приняты наследниками по закону или завещанию, данное имущество фактически лишено правообладателя.

Ни наследники, ни органы государственной власти, выполняющие функции по распоряжению выморочным имуществом, в Общество с заявлением о принятии их в состав участников ООО «Демянская ДПМК» не обращались.

Суд первой инстанции, принимая во внимание, что наследники умерших участников ООО «Демянская ДПМК» не приобрели права в части долей в уставном капитале,  пришел к выводу, что доли умерших участников Общества входят в состав выморочного имущества, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, и со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону (без согласия остальных участников) в собственность соответственно Российской Федерации в лице органа Росимущества, при этом неполучение свидетельства о праве на наследство при наследовании выморочного имущества не освобождает орган Росимущества, приобретший наследство, от возникших в связи с этим обязанностей.

По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой  инстанции судом не учтено следующее.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В материалах дела усматривается, что наследники ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, спорное имущество указанных умерших лиц не относится к выморочному (отсутствие наследников как по закону, так и по завещанию), поскольку фактически наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несмотря на то, что по неизвестным причинам спорные доли не отражены в составе наследственной массы.

Вместе с тем данный ошибочный вывод суда первой инстанции не привел к принятию неправильного судебного акта.

Переход доли или части доли участника Общества в уставном капитале Общества к другим участникам Общества и третьим лицам регулируется нормами статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ).

Согласно пункту 8 статьи 21 Закона № 14-ФЗ доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

В рассматриваемом случае уставом ООО «Демянская ДПМК» не предусмотрен запрет на переход доли по наследству, не предусмотрено получение согласия остальных участников на переход доли к наследнику.

Общество ссылается на то, что наследники ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 не выразили согласия на участие в Обществе, в связи с чем не претендуют становиться участниками Общества.

Вместе с тем, доказательств того, что ООО «Демянская ДПМК» обращалось к наследникам по указанному вопросу, принимало какие-либо меры и действия, направленные на переход от наследников к Обществу долей в уставном капитале, в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Доля в уставном капитале ФИО2 обладает признаками выморочного имущества, однако указанное обстоятельство также не свидетельствует об обоснованности требования Общества о признании за ним права собственности на указанную долю.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имелось.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 17 июля                 2024 года по делу № А44-5114/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Демянская дорожная передвижная механизированная колонна» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

О.Г. Писарева

С.В. Селецкая