Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9273/2023

г. Хабаровск

17 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680011, 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680539, 

<

...>)

о взыскании 3 658 162 руб. 82 коп.

при участии:

от истца - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

от ответчика – ФИО2 по дов. от 09.10.2023.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – истец, поставщик) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 3 609 435 руб. 45 коп. задолженности по договору поставки природного газа №ХБ38-02-18/22 от 01.12.2021 за период февраль 2023г., неустойки за период с 19.03.2023 по 11.05.2023 в размере 48 727 руб. 37 коп., а всего 3 658 162 руб. 82 коп.

Истец явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал в части начисленной неустойки. При знание иска в данной части принято судом. В части основного долга иск не признал, представил доказательства оплаты основного долга.

На основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

01.12.2021 стороны заключили договор №ХБЗ 8-02-18/22 от 01.12.2021 поставки природного газа, по условиям которого поставщик обязался поставлять природный газ и организовать его транспортировку до места приема-передачи газа, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставки газа и его транспортировку на расчетный счет поставщика.

Договорный объем поставки газа согласован сторонами в пункте 2.2 договора, в феврале 2023 года он составил 319,1 тыс.куб.м.

Покупатель оплачивает поставляемый газ, расходы по его транспортировке денежными средствами на расчетный счет поставщика по ценам и тарифам, утвержденным в установленном законом порядке (п.5.1).

Согласно пункту 5.4 договора, оплата осуществляется покупателем в соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 №294 до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае нарушения покупателем обязательств по оплате поставщик вправе в одностороннем порядке начислить пеню на сумму, причитающуюся ему по договору и не выплаченную к дате, указанной в пункте 5.4 договора, в размере, определенном Федеральным законом от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (п.5.9).

Согласно разделу 9 договора, договор заключен на срок до 31.12.2022 с дальнейшей пролонгацией.

Как следует из материалов дела, в феврале 2023 года поставщик поставил ответчику природный газ и оказал услуги по его транспортировке на общую сумму 3 609 435 руб. 45 коп., выставив на оплату счет-фактуру №1094/1 от 28.02.2023. Сторонами подписана товарная накладная №1027 от 28.02.2023.

В связи с неоплатой счета-фактуры в установленный договором поставки срок истец 28.03.2023 направил в адрес ответчика претензию исх.№ХБ45-07/2335/7 об оплате долга.

Указав, что задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражая против заявленных требований, ответчик представил доказательства оплаты долга (платежные поручения №254 от 31.05.2023, №291 от 22.06.2023, №295 от 26.06.2023, №310 от 30.06.2023, №316 от 04.07.2023 с соответствующим назначением платежей).

Суд считает иск подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки природного газа и оказание услуг по его транспортировке в феврале 2023 года на заявленную истцом сумму подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Вместе с тем, из представленного ответчиком акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2023 с разнесением платежей ответчика, а также представленных ответчиком платежных поручений №254 от 31.05.2023, №291 от 22.06.2023, №295 от 26.06.2023, №310 от 30.06.2023, №316 от 04.07.2023 следует, что задолженность полностью оплачена ответчиком до принятия судом искового заявления к производству (06.07.2023).

Доказательства ранее возникшего и непогашенного долга, в счет которого могли быть разнесены платежи ответчика, истец не представил.

Предмет заявленных требований – взыскание задолженности за февраль 2023 года по счету-фактуре №1094/1 от 28.02.2023 истцом в ходе рассмотрения дела не уточнялся.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска в части требований о взыскании задолженности отсутствуют.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. 

Поскольку факт нарушения сроков оплаты подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком, требование о взыскании неустойки в размере 48 727 руб. 37 коп. за период с 19.03.2023 по 11.05.2023 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет неустойки проверен судом, признан верным, ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, иск в данной части подлежит удовлетворению. 

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 550 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований) относятся на ответчика. В остальной части государственная пошлина относится на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с МУП «Новатор» (ОГРН 

<

***>) в пользу АО «Газпром Газораспределение Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>) 48 727 руб. 37 коп. пени, а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 550 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                      А.В. Бутковский