Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-152348/17-150-1376

г. Москва

23 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 г.

В полном объеме решение изготовлено 23 ноября 2017 г. 

 

Арбитражный суд в составе судьи Маслова С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН 

<

***>, 119048, 

<

...>) 

к ФКУ "ГЦАХИТО МВД РОССИИ" (ОГРН 

<

***>, 119049, 

<

...>) 

о взыскании 14 587 927 руб. 43 коп. убытков, 

при участии представителя истца согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФКУ «ГЦАХИТО МВД РОССИИ» о взыскании 14 587 927 руб. 43 коп. убытков, причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии, в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении».

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что задолженность возникла в результате потребления тепловой энергии без заключения в устанавливаемом порядке договора.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте проведения судебного заседания по делу в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в суд не явился, письменные возражения или отзыв не представил, в связи с чем, судебное заседание проведено в его отсутствие. 

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные оригиналы документов, суд пришел к следующим выводам.

ПАО «МОЭК» в ходе проверок наличия оснований потребления тепловой энергии был выявлен факт потребления ФКУ «ГЦАХИТО МВД РОССИИ» энергоресурсов без заключения в установленном порядке договора.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по результатам проверки объектов ответчика истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 23.03.2017г. 

Акт составлен истцом надлежащим образом, с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», удостоверен подписью представителя ответчика.

О проведении обследования и составлении акта бездоговорного потребления тепловой энергии ответчик был уведомлен, что подтверждается представленным уведомлением от 20.03.2017г.

Пунктом 9 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.

Период бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии по акту от 23.03.2017г. № 07-328/17-БДП составляет с 01.01.2017г. по 23.03.2017г.  

В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном присоединении и (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения, теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой энергии и теплоносителя, их стоимость, в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России № 105 от 06.05.2000г., действующей в период до 02.12.2014г., Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. № 1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014г. № 99/пр, тарифами, утвержденными постановлениями РЭК Москвы для ПАО «МОЭК».

Согласно п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

ПАО «МОЭК» направляло в адрес ответчика требования об оплате стоимости потребленной тепловой энергии от 19.04.2017г. № 02-Ф11/07-18730/17, от 23.05.2017г. № 02-Ф11/07-23625/17, а также копии актов о бездоговорном потреблении, расчеты объемов и стоимости потребленной тепловой энергии, счета на оплату, что подтверждается почтовыми квитанциями, описью вложение в ценное письмо с отметкой ФГУП «Почта России», отчетом об отслеживании отправления с сайта ФГУП «Почта России».

Однако, ответчик требования истца оставил без удовлетворения и ответа. 

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно ч.3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, расчет задолженности и акт о выявлении бездоговорного потребления не оспорены.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере 14 587 927 руб. 43 коп., причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии на основании п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании ст. ст. 309, 310, 454, 539, 541, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФКУ "ГЦАХИТО МВД РОССИИ" в пользу ПАО "МОЭК" 14 587927 руб. 43коп. убытков и 95 940 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                      С.В. Маслов