88/2019-88829(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-3181/2019

16 сентября 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Концерн «Моринформсистема – Агат»  к обществу с ограниченной ответственностью «Совтест АТЕ»  

третье лицо: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского  

отделения № 8596 о взыскании 1 526 465 руб. 43 коп. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: не явился, извещен надлежащим образом,  

от ответчика: ФИО2 – по доверенности № 40 от 12.11.2018,  от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Концерн «Моринформсистема –  

Агат» удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Совтест АТЕ» в пользу  

Акционерного общества «Концерн «Моринформсистема – Агат» неосновательное  

обогащение в сумме 1 479 192 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими  

денежными средствами за период с 02.09.2019 по 16.09.2019 в сумме 4 386 руб. 22 коп. и  

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 471 руб. 00 коп., а всего 

1 511 049 руб. 30 коп., продолжив начисление процентов за пользование чужими  

денежными средствами на сумму долга в размере 1 479 192 руб. 08 коп., начиная с  17.09.2019 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки,  установленной Банком России.  

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья П.П. Васильев