АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

Дело № А27-28209/2019

город Кемерово

11 июня 2020 года

резолютивная часть определения оглашена 09 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В. при ведении протокола без аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО2, поселок городского типа Яя Яйского района Кемеровской области,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Томской области 09 сентября 2019 года поступило заявление должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения поселок Бородинск Бакчарского района Томской области ИНН 

<

***>, страховой номер 113-970-914-59, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Кемеровская область, Яйский район, поселок городского типа Яя, улица Механическая, 37 (далее – ФИО2, должник) о признании её несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления ФИО2 указывает на наличие денежных обязательств перед кредиторами в размере не менее чем пятьсот тысяч рублей, что сумма обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. 

Согласно заявлению, должник имеет кредиторскую задолженность в размере 1 806 014, 47 рублей. Заявление обосновано ссылками на пункты 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, и когда должник вправе подать в арбитражный суд такое заявление.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Определением Арбитражного суда Томской области  от 16 сентября 2019  года (дело №А67-10262/2019) заявление ФИО2 принято к производству, судебное разбирательство назначено на 22 октября 2019 года.

           Определением Арбитражного суда Томской области от 07 ноября 2019 года дело №А67-10262/2019 передано в порядке пункта 3 части 2, части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на рассмотрение Арбитражного суда Кемеровской области.  

Денежные средства на вознаграждение финансовому управляющему внесены на депозитный счет Арбитражного суда, что подтверждается чек-ордером от 03.07.2019 года.

Определением суда от 09 декабря 2019 года арбитражный суд принял к производству заявление должника – гражданина ФИО2, возбудил производство по делу о банкротстве должника и назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 18 февраля 2020 года, впоследствии отложено до 12 мая 2020 года, до 09 июня 2020 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121- 123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда. 

В материалы дела от должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствии.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

К судебному заседанию 27 февраля 2020 года в материалы дела от Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО3 о соответствии требованиям ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника ФИО2

При подачи заявления ФИО2 просила ввести процедуру реализации имущества.

Рассмотрев ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения такого заявления, проверки его обоснованности по правилам пункта 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При обращении в арбитражный суд ФИО2 указала на наличие у нее следующих обязательств: 

- перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 21.07.2013 года в размере 258 016,38 рублей;

- перед ОАО «Банк-Т» по кредитному договору № 

<

***> от 24.04.2014 года в размере 105 171,77 рублей;

- перед ООО «Электрон-М» по договору № 6000034300 от 14.10.2013 года в размере 31 290 рублей;

- перед ООО СВЕА ЭкономиСайпрус лимитед» по кредитному договору № 

<

***> от 05.10.2012 года в размере 196 446,09 рублей;

- перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору от 14.05.2014 года в размере 59 661,23 рублей;

- перед ООО «Филберт» по кредитному договору № 

<

***> от 05.03.2014 года в размере 770 331,1 рублей;

- перед ПАО «Промсвяьбанк» по кредитному договору от 01.01.2016 года в размере 499 рублей;

- перед ПАО « МТС-Банк» по кредитному договору от 18.04.2014 года в размере 166 979 рублей.

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены кредитные договоры, справки о задолженности, согласно которым должник имеет просрочку в исполнении обязательств.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, имеет несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно справке МРИ ФНС № 9 по Кемеровской области ФИО5 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Согласно справке 2-НДФЛ за 2019 год среднемесячный заработок ФИО2 составил 25 594 рублей, за 2018 год – 19 577 рублей.

Исходя из выписке из ЕГРН от 11.06.2019 года в собственности (1/4 доля в праве) ФИО2 находится жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, земельный участок, расположенный по адресу: Томская область, р-н Томский, окр. с. Богашево, с.т. «Лесник-2», уч. № 510.

Исходя из размера получаемого дохода и размера обязательств, суд пришел к выводу, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения его денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. При этом размер кредиторской задолженности должника превышает 500 000 рублей. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Суд признал, что должник отвечает признаку неплатежеспособности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  Также он отвечает признаку недостаточности имущества. 

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 и абзаца второго пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Следовательно, заявление ФИО2 о собственном банкротстве является обоснованным (абзац 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должником заявлено ходатайство о вынесении решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Рассмотрев данное ходатайство, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 31 Постановления № 45, доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу. 

В соответствии с Постановление Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 25.05.2020 N 307 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса за первый квартал 2020 года" величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за первый квартал 2020 года в расчете на душу населения - 10073 рубля, для трудоспособного населения - 10653 рубля, пенсионеров - 8138 рублей, детей - 10544 рубля.

Ежемесячный доход ФИО2 составляет 25 594  рублей в месяц. Учитывая размер расходов на нетрудоспособных несовершеннолетних детей, арбитражный суд приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что должник является неплатежеспособным, не имеет достаточных средств и имущества для исполнения обязательств в полном объеме, при этом имеет имущество, достаточное для осуществления расходов для проведения процедуры и частичного удовлетворения требований кредиторов, суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании должника банкротом судом также рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника - гражданина. 

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. 

Возражений против назначения ФИО3 в качестве финансового управляющего представитель в материалы дела не поступило. 

В этой связи суд утверждает в качестве финансового управляющего имуществом должника ФИО3.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку рассмотрение дела о банкротстве ФИО2  может затронуть права несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина – должника орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Признать банкротом должника - гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения поселок Бородинск Бакчарского района Томской области ИНН 

<

***>, страховой номер 113-970-914-59, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Кемеровская область, Яйский район, поселок городского типа Яя, улица Механическая, 37  и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 – ФИО3 (члена саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 659309, 

<

...>).

Привлечь к рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 Отдел опеки и попечительства по 

<

...> Опека и попечительство, индекс 652100.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 декабря 2020 года в 11 часов 45 минут. Судебное заседание состоится по адресу: 

<

...>, этаж 2, кабинет № 2211. 

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, сведения о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) основания для оспаривания сделок; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

 На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья                                  В.В. Лебедев