Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Мурманск                                                                                   Дело № А42-9816/2023

15.02.2024

Резолютивная часть определения вынесена 07.02.2024

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос обоснованности заявления гражданина – ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Мурманск, место жительства (место регистрации): 

<

...>; 

<

...>) о признании гражданки ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15.10.2022; место рождения: г. Ялуторовск Тюменской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) о несостоятельности (банкротстве) по процедуре банкротства наследственной массы,

без участия в судебном заседании представителей;

 

                                                               установил:

 

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель), действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании гражданки ФИО4 (далее – ФИО4, должник) несостоятельной (банкротом).

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) назначено на 17.01.2024, о чем лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 17.01.2024 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 07.02.2024.

До начала судебного заседания от отдела опеки и попечительства города Мурманска, ФИО2, НПС СОПАУ «Альянс Управляющих», Мурманской областной нотариальной палаты поступили дополнительные документы во исполнение определения суда от 22.11.2023.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 7 и пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела (пункт 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Как следует из заявления ФИО2, основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ФИО4 послужило наличие просроченной кредиторской задолженности более 3 838 000 руб.

Сведения о наличии у ФИО4 задолженности перед бюджетом не представлены.

На основании нотариальной справки о праве на наследство от 31.10.2023, выданной нотариусом нотариального округа г. Мурманска ФИО5, номер наследственного дела 35087130-17/2023, наследником по закону является несовершеннолетний сын умершей ФИО4 – ФИО3.

Изучив документы, представленные должником в обоснование предъявленных требований, суд в отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности пришел к выводу о наличии у ФИО4 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также отсутствии возможности погасить задолженность перед кредиторами в течение непродолжительного периода времени.

Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве гражданина, суд исходил из следующего.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учетом изложенного, а также в силу положений пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве суд нашел заявление ФИО2 о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заявителем (должником) в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника, предложена Некоммерческое партнерство – Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».

Заявленной саморегулируемой организацией в адрес суда в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего, подтвердившего согласие на назначение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО4 – ФИО6 (ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 416, адрес для направления корреспонденции: 191124, г. Санкт-Петербург, а/я 7), а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО6 в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО4, не имеется.

С учетом изложенного, кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО4

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены заявителем на депозит Арбитражного суда Мурманской области.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Признать ФИО4 банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО6.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 04.09.2024 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 11.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                  О.А. Петрова