Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва

Дело № А40-75871/20

82-489

12 октября 2020 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2020 г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Абызова Е. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПАО "МОЭК" к ООО "УК СТРОЙЖИЛПРОФИ", третьи лица: ФИО2  о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 711 290,40 руб., неустойки (пени) в размере 26 932,26 руб., неустойки (пени), рассчитанной с 23.04.2020 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга  при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

Изначально иск заявлен ПАО "МОЭК" к ООО "УК СТРОЙЖИЛПРОФИ"  о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 711 290,40 руб., неустойки (пени) в размере 26 932,26 руб., неустойки (пени), рассчитанной с 23.04.2020 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга .

В судебном заседании 08.10.2020 г. судом принят отказ истца от иска в части долга, поскольку ответчиком долг погашен в полном объеме, производство в части данного требования судом прекращено.

Истцом также заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки до 15 554 руб. 59 коп. за период с 21.10.2019 г. по 05.04.2020 г., с учетом возражений ответчика по первоначально заявленному периоду, которое принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск с контр-расчетом неустойки, которую он признает в размере 15 414 руб. 50 коп.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, считает исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 15 554 руб. 59 коп. за период с 21.10.2019 г. по 05.04.2020 г., исходя из следующего.

Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и ООО "УК Стройжилпрофи" (далее - Ответчик, потребитель) заключен договор: № 08.185107-ТЭ от 01.08.2019г., предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

По договору № 08.185107-ТЭ от 01.08.2019г. за период сентябрь 2019 - декабрь 2019 истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 501.306 Гкал общей стоимостью 954 626,93 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 954 626,93 руб., что не оспаривается сторонами.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.5. договора № 08.185107-ТЭ от 01.08.2019г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 22.04.2020 г. его задолженность составила 711 290,40 руб.

Всего задолженность Ответчика по договорам составила 711 290,40 руб., что подтверждается и контр-расчетом ответчика.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлены в его адрес претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, горячую воду, которые оставлены Ответчиком без ответа. Факт вручения претензий подтверждается актами о передаче документов нарочным/документами о пересылке почтовых отправлений/отметкой о получении документа с использованием электронной цифровой подписи.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Поскольку в судебном заседании 08.10.2020 г. судом принят отказ истца от иска в части долга, поскольку ответчиком долг погашен в полном объеме, производство в части данного требования судом прекращено., а судом также удовлетворено  ходатайство истца об уменьшении размера неустойки до 15 554 руб. 59 коп. за период с 21.10.2019 г. по 05.04.2020 г., и ответчиком признана неустойка в сумме 15 414 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, проверив расчет неустойки истца, считает его методологически и арифметически верным.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Излишняя госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с принятым судом частичным отказом от иска и прекращением производства по делу в части требований о взыскании долга.

На основании ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 150, 167-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УК СТРОЙЖИЛПРОФИ" в пользу ПАО "МОЭК" неустойку в сумме 15 554 руб. 59 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в сумме 15 764 руб., уплаченную по платежному поручению №71162 от 14.05.2020 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Е.Р. Абызова