АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2828/2019

г. Магадан

12 ноября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2019 г.

Решение в полном объёме изготовлено 12 ноября 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым ,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания                        ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью КАРЛ ШТОРЦ - Эндоскопы ВОСТОК (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 115114 

<

...>)  к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной онкологический диспансер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685024, 

<

...>)

о взыскании 528 123 рублей 38 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью КАРЛ ШТОРЦ - Эндоскопы ВОСТОК, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский областной онкологический диспансер», о взыскании стоимости работ по гражданско - правовому договору № 222/18/А «Выполнение работ по ремонту насосов эндоскопических Electronic Endoflator для  ГБУЗ «Магаданский областной онкологический диспансер» в 2018 году» № 222/18/А от 10.12.2018 в размере 528 123 рублей 38 копеек.

В материально-правовое обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия гражданско-правового договора, а также на представленные доказательства.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

До начала судебного заседания  от истца поступило ходатайство  о рассмотрении  дела  в отсутствие  его представителя  и о направлении дополнительных документов.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, согласно поступившему от ответчика   отзыву,  ответчик  сумму   долга  признал  в  полном объеме, просит  дело рассмотреть  в  отсутствие  его представителя.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, дело рассмотрено по существу в соответствии с требованиями  статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей  истца и  ответчика на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Отношения, возникшие  между   сторонами, регулируются  нормами   главы 37  Гражданского кодекса РФ «Подряд», условиями  гражданско - правового договора.

Исследовав и оценив  представленные в дело письменные документы, установив фактические  обстоятельства дела, с учетом  норм  материального  и процессуального  права,  суд   пришел  к  выводу, что исковые  требования  истца  о взыскании   суммы основного  долга  подлежат  удовлетворению    в   полном  объеме   на  основании  статей 309, 310, 702  Гражданского кодекса РФ, предусматривающих обязательность надлежащего исполнения договоров, в том числе  по  полному  и  своевременному  расчету  за  выполненные работы.

Обоснованность  заявленных  требований   подтверждается   представленными  в материалы   дела   документами  в том числе     гражданско - правовым договором  № 222/18/А «Выполнение работ по ремонту насосов эндоскопических Electronic Endoflator для  ГБУЗ «Магаданский областной онкологический диспансер» в 2018 году» от 10.12.2018, подписанными сторонами   Актом  выполненных работ  №8526 от 20.12.2018 , Актом сверки  взаимных  расчетов, признанием   иска. Полномочия  лица  подписавшего признание  иска  подтверждены  доверенностью от 11.10.2019 .

Суд  на  основании статьи  49 АПК РФ  принимает  признание иска, поскольку  оно  не противоречит закону   и    не нарушает   права   других лиц.

На основании вышеизложенного исковые требования о взыскании суммы основного долга  в  размере 528 123 рублей 38 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина подлежит распределению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из суммы иска в размере 528 123 рублей 38 копеек, госпошлина составляет 13 562 рублей 00 копеек.

При подаче иска  истец  уплатил  госпошлину  в установленном   размере  и порядке.

В связи с удовлетворением исковых требований, госпошлина в  размере                      13 562 рублей 00 копеек   подлежит  взысканию  с  ответчика  в  пользу истца.

На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ датой принятия настоящего решения  является  дата  его изготовления  в  полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.    Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданский областной онкологический диспансер» в пользу общества с ограниченной ответственностью КАРЛ ШТОРЦ - Эндоскопы ВОСТОК долг в размере 528 123 рублей 38 копеек, расходы по госпошлине в размере 13 562 рублей 00 копеек, а всего – 541 685 рублей 38 копеек.

2.    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

3.    Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                            С.Е. Кудым