АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

_____________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А71-2834/2017

г. Ижевск

29 мая 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Профсталь ОПТ" к Обществу с ограниченной ответственностью "КомплексСтрой" о взыскании 30 230 руб. 01 коп. долга и процентов за пользование денежными средствами с последующим их начислением по день фактической оплаты долга, 

при участии представителей:

от истца: не явились (уведомление в деле),  

от ответчика: не явились (уведомление в деле),  

(дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей   сторон,   надлежащим   образом   извещенных  о   времени   и   месте   судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Профсталь ОПТ" обратилось в суд иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КомплексСтрой" о взыскании 30 230 руб. 01 коп., из них 26 761 руб. 00 коп. долг по договору купли-продажи № 80/15 от 26.06.2015; 3 469 руб. 01 коп. проценты за пользование денежными средствами с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

          Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки  товара с отсрочкой платежа №80/15 от 26.06.2015  (далее - договор), по условиям которого продавец  обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в ассортименте и по цене - согласно действующего прайс-листа продавца, в количестве – согласно заявке покупателя.     (пункт 1.1. договора).  

          Согласно пункту 4.1. договора покупатель оплачивает товар в течении 21 дня с момента поставки товара.           

         В рамках договора продавцом покупателю по универсальному передаточному документу от 19.08.2015  поставлен товар на сумму 26 761 руб. 00 коп.

          Уклонение ответчика от оплаты поставленного товара послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим  иском.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.        

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 516  Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. 

Наличие  и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в деле доказательствами (договор поставки  товара с отсрочкой платежа №80/15 от 26.06.2015 л.д.9, универсальный передаточный документ от 19.08.2015 л.д. 10).         

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты в материалы дела не представил (статья 65, пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

          Согласно ст. 395 ГК РФ  (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

         Представленный истцом расчет процентов (л.д. 8) судом проверен,  принят как верный.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании 3 469 руб. 01 коп. процентов, начисленных за период с 10.09.2015 по 20.02.2017, подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

          Поскольку на дату рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты суммы долга за поставленный товар в материалы дела  не представил, то требования истца по взысканию  процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением на сумму долга заявлены так же обоснованно и подлежат удовлетворению с 21.02.2017 г.  от неоплаченной суммы долга , исходя из ключевой ставки Банка России, действующей  в соответствующие периоды по день фактической оплаты суммы долга.   

Исходя из вышеизложенного, суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

                                                               Р Е Ш И Л:

     Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КомплексСтрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Профсталь ОПТ"  30 230 руб. 01 коп., в том числе  26 761 руб. 00 коп. долг  и  3 469 руб. 01 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2015 по 20.02.2017; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от фактической суммы основного долга, начиная с 21.02.2017  по день фактической уплаты основного долга, а также 2 000 руб. 00 коп.  в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 Судья                                                                                                           Е.В.Конькова