АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-67490/2019

06 февраля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. В. Ермоленко рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "МАГНИТКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ФИО1, ФИО2

третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3

о передаче доли в уставном капитале общества,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО4, представитель по доверенности от 11.12.2019г.,

от ответчика ФИО1: ФИО5, представитель по доверенности от 04.12.2019г., от ФИО2: не явился, извещен,

от третьего лица ФИО3: ФИО6, представитель по доверенности от 25.11.2019г.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "МАГНИТКА" (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о передаче доли в уставном капитале общества.

Определением суда от 04.12.209г. предварительное судебное заседание назначено на 25.12.2019г.

В судебном заседании суд приобщил к делу представленные истцом оригинал искового заявления и  платежного поручения об уплате госпошлины.

Кроме того, суд осмотрел оригиналы  документов по реестру истца и возвратил истцу. Реестр приобщен к делу.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о привлечении ФИО2 в качестве соответчика, поскольку  в связи с переходом части доли в уставном капитале общества к третьим лицам с нарушением порядка получения согласия участников общества.

Рассмотрев ходатайство, суд его удовлетворил, привлек к участию в деле в качестве соответчика ФИО2 с одновременным исключением его из состава третьих лиц по делу.

От ответчика в судебном заседании поступил отзыв на иск, в котором он просит отказать в удовлетворении иска. Отзыв с приложенными документами приобщены к делу.

Определением суда от 31.12.2019г. судебное разбирательство по делу назначено на 30.01.2020г.

27.01.2020г. в суд от ФИО2 поступил отзыв, в котором указано, что ФИО1 являлся собственником доли в уставном капитале ООО «Жилищная компания «Магнитка» (далее-Общество) в размере 50 %, на основании Договора от 22 января 2014 года.

03 сентября 2019 года, на основании Договора дарения, ФИО1 подарил мне принадлежащие ему доли в уставном капитале Общества в размере 50 % Договор заключен в письменной форме и нотариально удостоверен, как это предусмотрено пунктом 11 статьи 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Действительность договора дарения Истцом не оспаривается. О совершённой сделке, Истец был уведомлен 19.09.2019 года. 

ФИО1 является его родственником и у них всегда были очень доверительные и дружеские отношения. В настоящее время, ФИО1, в силу своего возраста и здоровья, не имеет возможности ни непосредственно работать в ООО «Жилищная компания «Магнитка», ни вести свою деятельность как учредитель данной организации.

ФИО1 очень много усилий приложил для того, чтобы ООО «Жилищная компания «Магнитка» стала одним из ведущих управляющих компаний в г.Первоуральске. Именно поэтому, ФИО1 принял решение не о передаче принадлежащей ему доли в уставном капитале Обществу или второму участнику, а о дарении мне данной доли, для того, чтобы я смог в полной мере продолжить начатое им дело, и соответственно, чтобы именно я получил выгоды от дальнейшей деятельности Общества.

Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" не содержит запрета на отчуждение доли в уставном капитале общества третьему лицу путем дарения, не устанавливает особых требований к совершению сделки дарения и не предусматривает необходимость получить согласие общества или его участников на дарение доли третьему лицу, но допускает возможность установления таких требований уставом общества.

Устав ООО «Жилищная компания «Магнитка» общества допускает переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании (Глава 7 Устава).

Запрета на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам путем дарения устав ООО "Жилищная компания «Магнитка»" не содержит, как и не содержит каких-либо требований к порядку совершения такой сделки дарения.

Также отсутствует в уставе и условие о необходимости получить согласие участников общества на совершение сделки дарения доли в пользу третьих лиц.

Ссылка Истца на то, что согласно п.7.12 Устава общества уступка доли третьим лицам допускается только с согласия участников общества, является ошибочной, поскольку такое правило не касается договора дарения доли.

Из статьи 7.12 Устава ООО "Жилищная компания «Магнитка»" следует, что согласие участников общества предусмотрено уставом лишь для перехода доли (части доли) к третьим лицам, к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц.

В отношении продажи доли третьим лицам согласие участников общества не предусмотрено, но их права и законные интересы защищены правилом преимущественной покупки доли (пункты 7.5-7.11 устава общества).

В отношении дарения доли в пользу третьих лиц устав ООО "Жилищная компания «Магнитка» каких-либо требований к порядку совершения такой сделки (кроме нотариального её удостоверения) не устанавливает и условия о получении согласия участников общества на совершение сделки дарения не содержит.

Отзыв приобщен к делу.

В отзыве на иск, приобщенном в судебном заседании 25.12.2019г., ответчик ФИО7 указывает, что ФИО1 являлся собственником доли в уставном капитале ООО «Жилищная компания «Магнитка» (далее- Общество) в размере 50 %, на основании Договора от 22 января 2014 года. 03 сентября 2019 года, на основании Договора дарения, ФИО1 подарил принадлежащие ему доли в уставном капитале Общества в размере 50 % ФИО2. Договор заключен в письменной форме и нотариально удостоверен, как это предусмотрено пунктом 11 статьи 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Действительность договора дарения Истцом не оспаривается. О совершённой сделке, Истец был уведомлен 19.09.2019 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных названным Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.

Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" не содержит запрета на отчуждение доли в уставном капитале общества третьему лицу путем дарения, не устанавливает особых требований к совершению сделки дарения и не предусматривает необходимость получить согласие общества или его участников на дарение доли третьему лицу, но допускает возможность установления таких требований уставом общества.

Устав ООО «Жилищная компания «Магнитка» общества допускает переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании (Глава 7 Устава).

Запрета на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам путем дарения устав ООО "Жилищная компания «Магнитка»" не содержит, как и не содержит каких-либо требований к порядку совершения такой сделки дарения.

Также отсутствует в уставе и условие о необходимости получить согласие участников общества на совершение сделки дарения доли в пользу третьих лиц.

Ссылка Истца на то, что согласно п.7.12 Устава общества уступка доли третьим лицам допускается только с согласия участников общества, является ошибочной, поскольку такое правило не касается договора дарения доли.

Из статьи 7.12 Устава ООО "Жилищная компания «Магнитка»" следует, что согласие участников общества предусмотрено уставом лишь для перехода доли (части доли) к третьим лицам, к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц.

В отношении продажи доли третьим лицам согласие участников общества не предусмотрено, но их права и законные интересы защищены правилом преимущественной покупки доли (пункты 7.5-7.11 устава общества).

В отношении дарения доли в пользу третьих лиц устав ООО "Жилищная компания «Магнитка» каких-либо требований к порядку совершения такой сделки (кроме нотариального её удостоверения) не устанавливает и условия о получении согласия участников общества на совершение сделки дарения не содержит.

Глава 7 устава ООО "Жилищная компания «Магнитка»", на который ошибочно сослался Истец, предусматривает последствия отчуждения доли третьим лицам с нарушением порядка получения согласия участников общества или самого общества, а также последствия нарушения запрета на продажу или отчуждение иным образом доли. Такими последствиями является право участника общества либо общества потребовать в судебном порядке передачи доли обществу.

Между тем, закон и устав ООО "Жилищная компания «Магнитка»" не предусматривают получение согласия участников общества или самого общества на дарение доли в уставном капитале общества, следовательно, отсутствуют основания считать, что нарушен порядок получения такого согласия.

Кроме того, ни Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью", ни Устав ООО "Жилищная компания «Магнитка» не содержат запрета на отчуждение доли в уставном капитале общества третьим лицам, в том числе путем дарения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

17.06.2013 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга осуществлена государственная регистрация Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания «Магнитка» в качестве юридического лица, сведения о его регистрации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Уставный капитал Общества составляет 10 000 (десять тысяч) рублей. Участниками Общества на дату обращения с настоящим исковым заявлением являются: ФИО3 (доля в уставном капитале 50%) и ФИО2 (доля в уставном капитале 50%).

Как следует из материалов дела, ранее вместо ФИО2 участником общества  с указанной долей являлся ФИО1, что никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривается.

03.09.2019г.  между ФИО1 (Даритель) и ФИО2 (одаряемый) заключен договор, по условиям которого Даритель безвозмездно передает, а Одаряемый принимает в дар долю уставного калига Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ «МАГНИТКА» (далее по тексту - «Общество»), указанную в п. 2 настоящего договора (далее по тексту - «Доля»). Данный договор был заключен, в том числе на следующих условиях.

2.Данные о государственной регистрации Общества, сведения о доле:

ОГРН

<

***>

Зарегистрировано

в Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области

17 июня 2013 года

Местонахождение

623100, 

<

...>

Наименование регистрирующего органа

Инспекция   Федеральной   налоговой   службы   по  Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга

ИНН/КПП

<

***>/668401001

Номинальная стоимость Доли

5 000 (пять тысяч) рублей

Размер Доли

50 %

Отчуждаемая доля в уставном капитале общества принадлежит Дарителю на основании: Договора купли-продажи, удостоверенного 22 января 2014 года ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа: город Первоуральск Свердловской области ФИО9, зарегистрированного в реестре за № 856 (Дубликат договора выдан 14 мая 2018 года ФИО9, нотариусом нотариального округа: город Первоуральск Свердловской области, зарегистрирован в реестре: № 66/190-н/66-2018-3-666), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц 30 января 2014 года за государственным регистрационным номером: 2146684004597;

Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 03 сентября 2019 года, полученной временно исполняющей обязанности нотариуса в форме электронного документа.

3.Даритель подтверждает, что уставный капитал Общества сформирован полностью и Доля в уставном капитале Общества им полностью оплачена.

4.Даримая доля в уставном капитале Общества оценена сторонами в 5 000 (пять тысяч) руб.

Рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1, 2 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ (далее – ФЗ «Об обществах») переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.

Согласно п. 7.12 Устава  ООО «Жилищная компания «Магнитка», утв. Протоколом внеочередного общего собрания участников № 2 от 22.12.2017г., переход доли в уставном капитале  общества к третьим лицам, наследникам граждан, правопреемникам юридических лиц, являющихся  участниками общества, передача доли, принадлежащей ликвидируемому юридическому лицу, его участникам, имеющим вещные  права  на его имущество или обязательные права в отношении этого юридического лица, допускается с единогласного согласия остальных участников общества.

Согласно п. 10 ст. 21 ФЗ «Об обществах» в случае, если настоящим Федеральным законом и (или) уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьему лицу, такое согласие считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение тридцати дней или иного определенного уставом срока со дня получения соответствующего обращения или оферты обществом в общество представлены составленные в письменной форме заявления о согласии на отчуждение доли или части доли на основании сделки или на переход доли или части доли к третьему лицу по иному основанию либо в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на отчуждение или переход доли или части доли.

В случае, если уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие общества на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества участникам общества или третьим лицам, такое согласие считается полученным участником общества, отчуждающим долю или часть доли, при условии, что в течение тридцати дней со дня обращения к обществу или в течение иного определенного уставом общества срока им получено согласие общества, выраженное в письменной форме, либо от общества не получен отказ в даче согласия на отчуждение доли или части доли, выраженный в письменной форме.

Из совокупности вышеприведенных норм права и положений Устава общества следует, что для заключения вышеуказанного договора дарения требовалось единогласное согласие остальных участников общества.

До заключения договора  дарения ответчиком не испрашивалось согласие другого участника общества на изменение  состава его участников. 

При этом в судебном заседании другой участник – ФИО3 пояснил, что возражает относительно данного изменения.

 Согласно абз. 3, 4 п. 18 ст. 21 ФЗ «Об ООО» в случае отчуждения либо перехода доли или части доли в уставном капитале общества по иным основаниям к третьим лицам с нарушением порядка получения согласия участников общества или общества, предусмотренного настоящей статьей, а также в случае нарушения запрета на продажу или отчуждение иным образом доли или части доли участник или участники общества либо общество вправе потребовать в судебном порядке передачи доли или части доли обществу в течение трех месяцев со дня, когда они узнали или должны были узнать о таком нарушении. При этом в случае передачи доли или части доли обществу расходы, понесенные приобретателем доли или части доли в связи с ее приобретением, возмещаются лицом, которое произвело отчуждение доли или части доли с нарушением указанного порядка.

Решение суда о передаче доли или части доли обществу является основанием государственной регистрации соответствующего изменения. Такие доля или часть доли в уставном капитале общества должны быть реализованы обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца.

Возражения ответчиков из их отзывов суд признал несостоятельными и отклонил, поскольку они не соответствуют вышеустановленным фактическим обстоятельствам, положениям Устава общества и приведенным нормам права.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Согласно п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 г. N 46 в случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них.

Поэтому в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3 000 руб. с ФИО1 и 3 000 руб. с ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Передать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "МАГНИТКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) часть доли в размере 50% уставного капитала данного общества, принадлежащую ФИО2 на основании договора дарения от 03.09.2019г., заключенного с ФИО1.

Взыскать с ФИО1  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "МАГНИТКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 000 (три тысячи) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "МАГНИТКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 000 (три тысячи) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяА.С. Воротилкин