АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-139754/23-80-1103

г. Москва

10 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего судьи Пронина А.П., 

при ведении протокола помощником судьи Остроушко В.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ  ДОМ» (127322, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  БУТЫРСКИЙ, ЯБЛОЧКОВА УЛ., Д. 49, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 24.12.2021, ИНН: 

<

***>)  

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОПАРК"  (107564, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  БОГОРОДСКОЕ, КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ УЛ., Д. 6, СТР. 6, ЭТАЖ/КАБИНЕТ 1/27,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2021, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 2 675 884 руб. 02 коп. в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО1 по доверенности № 109 от 14.08.2023 г.  от ответчика: не явился, извещен  

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПРОИЗВОДСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ  ДОМ» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОПАРК" о взыскании задолженности  в размере 2 579 420 руб. 75 коп. и процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 96 463 руб. 27 коп.  

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело  рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.  

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и  оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые  требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 21.07.2022 г. между АО  «ПРОИЗВОДСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ДОМ» (переименовано в АО  "ПРОИЗВОДСТВЕННОПРОМЫШЛЕННЫЙ ДОМ") и ООО «ЭКОПАРК», был  заключен договор № 59/2 на выполнение работ по строительству станции водоочистки  водозабора Шахтерский и водопроводных сетей в г. Сафоново Сафоновского района  Смоленской области.  

В соответствии с преамбулой договора, указанный договор заключен во  исполнение Муниципального контракта № ЕП - 01/2022 от 24.05.2022 г., заключенный  между АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом» и Комитетом по  строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Администрации муниципального  образования «Сафоновский район» Смоленской области.  

Согласно п. 2.1 договора цена договора составляет 25 915 002 руб. 

По основаниям предусмотренным пунктом 2.6 договора подрядчик выплачивает  субподрядчику аванс в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных до  подрядчика в размере 30% (тридцати процентов) в течении 10 календарных дней с даты  подписания договора.  

В связи с чем в соответствии с платежным поручением № 684 от 10.08.2022 г.  (приложение № 2 к настоящему исковому заявлению) АО «ПУИС «Производственно-промышленный дом» перевело в адрес ООО «ЭКОПАРК» авансовый платеж в размере  7 774 500 руб. 75 коп.  

Однако, 01.11.2022 года, стороны заключили соглашение о расторжении  договора (приложение № 3 к настоящему исковому заявлению) по на основании пункта  11.5 договора по соглашению сторон.  

При этом согласно пункту 3 соглашения о расторжении, ООО «ЭКОПАРК»  производит возврат авансового платежа в размере 7 774 500 руб. 75 коп., в том числе  НДС 20%, в порядке и на следующих условиях:  

- возврат части авансового платежа на сумму 5 195 080 руб., в том числе  НДС 20% субподрядчик производит в течении 5 рабочих дней с момента подписания  настоящего соглашения;  

- возврат остальной части авансового платежа на сумму 2 579 420 руб. 75  коп., в том числе НДС 20% субподрядчик обязуется возвратить в срок до 26 декабря  2022 года.  

Однако, до настоящего времени ООО «ЭКОПАРК» не произвело возврат  оставшейся части авансового платежа в размере 2 579 420 руб. 75 коп., в том числе  НДС 20%, таким образом нарушив условия соглашения о расторжении заключенного  между сторонами.  

В результате неисполнения ответчиком обязательств, принятых по соглашению,  образовалась задолженность в размере 2 579 420 руб. 75 коп.  

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы  задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы  задолженности в размере 2 579 420 руб. 75 коп. обоснованно и подлежит  удовлетворению.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за  

пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании  процентов в размере 96 463 руб. 27 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.  Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.  

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не  опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на  ответчика.  

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЭКОПАРК" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПРОИЗВОДСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ДОМ» задолженность в размере 2 579 420 (Два миллиона пятьсот  семьдесят девять тысяч четыреста двадцать) руб. 75 коп., проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 96 463 (Девяносто шесть тысяч четыреста  шестьдесят три) руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 36 379 (Тридцать шесть тысяч триста семьдесят девять) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия.  

Судья Пронин А.П.