АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-25034/2025

04 февраля 2026 года

город Саратов

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никишиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Муниципального казённого учреждения муниципального образования город Балаково «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об обязании,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 01.10.2025,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казённое учреждение муниципального образования город Балаково «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Т Плюс», об обязании Публичное акционерное общество «Т Плюс» Московской области в лице Филиала "Саратовский" Публичное акционерное общество "Т Плюс" об обязании в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по благоустройству территории после земляных работ, путём выполнения следующих работ:

1) восстановить асфальтобетонное покрытие автомобильной дороги площадью 18 кв.м, у 

<

...> г.Балаково, убрать мусор (ветки), провести планировку грунта, согласно акту № 616 от 13.12.2024 г. по ордеру № 616 от 29.10.2024г.;

2) восстановить асфальтобетонное покрытие тротуара площадью 5 кв.м, у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 118 от 28.04.2025г. но ордеру № 118 от 13.03.2025г.;

3) восстановить бетонное покрытие тротуара площадью 1 кв.м., восстановить 1 пог.м. бордюрного камня, убрать строительный мусор у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 130 от 20.05.2025г. по ордеру № 130 от 26.03.2025г.;

4) восстановить асфальтобетонное покрытие внутриквартальной дороги площадью 130 кв.м., восстановить асфальтобетонное покрытие тротуара площадью 45 кв.м., восстановить 34 пог.м. бордюрного камня, восстановить 10 ног.м. поребрика, восстановить асфальтобетонное покрытие отмостки площадью 1,5 кв.м., убрать строительный мусор у 

<

...> г.Балаково, согласно акту №176 от 29.05.2025г. по ордеру № 176 от 16.04.2025г.;

5) провести обратную засыпку траншей площадью 252 кв.м., убрать строительный мусор в районе 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 178 от 29.05.2025г. но ордеру № 178 от 16.04.2025г.;

6) восстановить асфальтобетонное покрытие тротуара площадью 24 кв.м., восстановить 9 пог.м. бордюрного камня у д. № 69 но ул. Гагарина, г.Балаково, согласно акту № 180 от 20.05.2025г. по ордеру № 180 от 18.04.2025г.;

7) восстановить асфальтобетонное покрытие парковки площадью 114 кв.м., произвести обратную засыпку траншеи площадью 126 кв.м, у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 181 от 08.07.2025 г. по ордеру № 181 от 18.04.2025г.;

8) восстановить асфальтобетонное покрытие автомобильной дороги площадью 20 кв.м, у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 225 от 07.07.2025 г. по ордеру № 225 от 26.05.2025г.;

9) восстановить асфальтобетонное покрытие парковки площадью 49 кв.м., провести обратную засыпку траншеи площадью 24 кв.м, у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 231 от 08.07.2025 г. по ордеру № 231 от 27.05.2025г.;

10) восстановить 12 кв.м, бетонной лестницы и площадки, восстановить 3 кв.м, отмостки, восстановить асфальтобетонное покрытие дороги площадью 36 кв.м., восстановить 6 пог.м. бордюрного камня, восстановить асфальтобетонное покрытие тротуара площадью 18 кв.м., убран строительный мусор, выполнить планировку грунта у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 233 от г. по ордеру № 233 от 29.05.2025г.;

11) восстановить асфальтобетонное покрытие парковки площадью 18 кв.м., восстановить 2 пог.м. бордюрного камня, провести обратную засыпку траншеи у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 247 от 07.07.2025 г. по ордеру № 247 от 05.06.2025г.;

12) провести обратную засыпку траншей площадью 38 кв.м, у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 283 от 25.07.2025 г. по ордеру № 283 от 27.06.2025г.;

13) восстановить асфальтобетонное покрытие дороги площадью 16 кв.м., убрать строительный мусор у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 287 от 31.07.2025 г. по ордеру №287 от 01.07.2025г.;

Взыскании с публичного акционерного общества «Г Плюс» в пользу муниципального казенного учреждения муниципального образования город Балаково «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» судебную неустойку в размере 1 000 рублей 00 копеек за каждый день неисполнения судебного акга по день его фактического исполнения.

Лицам, участвующим в деле разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Представитель ответчика заявил о снижении судебной неустойки.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

От истца в ходе судебного разбирательства поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований, согласно которому он просит принять отказ в части требований об обязании восстановить асфальтобетонное покрытие внутриквартальной дороги площадью 130 кв.м., восстановить асфальтобетонное покрытие тротуара площадью 45 кв.м., восстановить 34 пог.м. бордюрного камня, восстановить 10 пог.м. поребрика, восстановить асфальтобетонное покрытие отмостки площадью 1,5 кв.м., убрать строительный мусор у 

<

...> г.Балаково, согласно акту №176 от 29.05.2025г. по ордеру № 176 от 16.04.2025г.; восстановить асфальтобетонное покрытие тротуара площадью 24 кв.м., восстановить 9 пог.м. бордюрного камня у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 180 от 20.05.2025г. по ордеру № 180 от 18.04.2025г.; восстановить асфальтобетонное покрытие парковки площадью 114 кв.м., произвести обратную засыпку траншеи площадью 126 кв.м. у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 181 от 08.07.2025 г. по ордеру № 181 от 18.04.2025г.; восстановить асфальтобетонное покрытие парковки площадью 49 кв.м., провести обратную засыпку траншеи площадью 24 кв.м. у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 231 от 08.07.2025 г. по ордеру № 231 от 27.05.2025г.; восстановить 12 кв.м. бетонной лестницы и площадки, восстановить 3 кв.м. отмостки, восстановить асфальтобетонное покрытие дороги площадью 36 кв.м., восстановить 6 пог.м. бордюрного камня, восстановить асфальтобетонное покрытие тротуара площадью 18 кв.м., убран строительный мусор, выполнить планировку грунта у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 233 от 23.07.2025 г. по ордеру № 233 от 29.05.2025г.; восстановить асфальтобетонное покрытие дороги площадью 16 кв.м., убрать строительный мусор у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 287 от 31.07.2025 г. по ордеру № 287 от 01.07.2025г.

В силу положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство истца, принимает отказ от иска в указанной части, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в указанной части требований подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска в данной части.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующему.

В соответствие с Правилами благоустройства на территории муниципального образования город Балаково, работы, связанные с вскрытием грунта и (или) вскрытием дорожных покрытий с углублением более 50 сантиметров при прокладке, ремонте, реконструкции подземных коммуникаций, а равно отсыпка грунтом на высоту более 50 сантиметров, влекущие нарушения рельефа местности и элементов благоустройства территории (земляные работы), производятся только при наличии письменного разрешения, выданного уполномоченным органом администрации БМР.

Согласно Положению о порядке выдачи разрешений (ордеров) на производство земляных работ на территории муниципального образования город Балаково уполномоченным органом на выдачу разрешения (ордера) на производство земляных работ является муниципальное казённое учреждение муниципального образования город Балаково «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (далее – МКУ «УДХБ»).

МКУ «УДХБ» Территориальному управлению по теплоснабжению в г. Балаково филиала «Саратовский» ПАО «Т Плюс» были выданы следующие разрешения (ордера) на производство земляных работ:

1) № 616 от 29.10.2024 г. на производство земляных работ по аварийному устранению повреждения на трубопроводе тепловой сети по адресу: 

<

...> (АПБ S ≈ 5 м2)

2) № 118 от 13.03.2025 г. на производство земляных работ по аварийному устранению повреждения на трубопроводе тепловой сети по адресу: 

<

...> ТК 4/4-4/5 (Зеленая зона, S ~ 12 м2).

3) № 130 от 26.03.2025 г. па производство земляных работ по аварийному устранению повреждения на трубопроводе тепловой сети по адресу: 

<

...> (Зеленая зона, S ~ 6 м2).

4) № 176 от 16.04.2025 I'. На производство земляных работ по реконструкции тепловых сетей по адресу: 

<

...> д. 98-100-102.

5) № 178 от 16.04.2025 г. на производство земляных работ но аварийному устранению повреждения на трубопроводе тепловой сети по адресу: 

<

...> (Зеленая зона, S ~ 240 м2).

6) № 180 от 18.04.2025 г. на производство земляных работ по аварийному устранению повреждения на трубопроводе тепловой сети по адресу: 

<

...> (Зеленая зона, S ~ 32 м2).

7) № 181 от 18.04.2025 г. на производство земляных работ по аварийному устранению повреждения на трубопроводе тепловой сети по адресу: 

<

...> (Зеленая зона, S ~ 6 м2).

8) № 225 от 26.05.2025 г. на производство земляных работ но аварийному устранению повреждения па трубопроводе тепловой сети по адресу: 

<

...> (АБ11 S ~ 4 м2).

9) № 231 от 27.05.2025 г. на производство земляных работ но аварийному устранению повреждения на трубопроводе тепловой сети но адресу: 

<

...> (АБП S ~ 25 м2).

10) № 233 от 29.05.2025 г. на производство земляных работ по реконструкции тепловых сетей по адресу: 

<

...> д. 110-112-106.

11) № 247 от 05.06.2025 г. на производство земляных работ по аварийному устранению повреждения на трубопроводе тепловой сети по адресу: 

<

...> (Зеленая зона S ~ 9 м2).

12) № 283 от 27.06.2025 г. на производство земляных работ по аварийному устранению повреждения на трубопроводе тепловой сети но адресу: 

<

...> (Зеленая зона S ~ 6 м2).

13) № 287 от 01.07.2025 г. на производство земляных работ но аварийному устранению повреждения на трубопроводе тепловой сети по адресу: 

<

...> (АБ11 S ~ 12 м2).

С заявлением на выдачу разрешения (ордера) на производство земляных работ ответчиком в Уполномоченный орган были представлены в том числе: схемы производства работ и гарантийные письма о восстановлении нарушенного благоустройства, в случае возникновения дефектов в течение гарантийного срока.

Порядок сдачи выполненных работ, принятия восстановленного благоустройства и закрытия разрешения (ордера) на производство земляных работ регламентируется Положением о порядке выдачи разрешений (ордеров) на производство земляных работ на территории муниципального образования город Балаково (Далее - Положение).

Согласно п. 6.2. Положения представитель Уполномоченного органа в течение 2 рабочих дней после окончания срока действия разрешения (ордера) на производство земляных работ осуществляет приёмку выполненных земляных работ и работ по восстановлению благоустройства на соответствие качества требованиям, действующих строительных норм, и Правил благоустройства территории муниципального образования город Балаково, утвержденных решением Совета муниципального образования город Балаково № 379 от 27.10.2017.

В акте приема-сдачи работ представитель Уполномоченного органа детально отражает выявленные недостатки выполненных работ (п. 6.3.)

По окончании составления акта приема-сдачи работ Уполномоченный орган закрывает разрешение (ордер) на производство земляных работ, о чем в нем делается отметка (п. 6.4.)

Закрытие разрешения (ордера) с выявленными недостатками после выполнения работ не освобождает Заказчика от обязанности устранить их в срок не позднее 2 рабочих дней (п. 6.5.)

Согласно пункту 4.7.17. Правил благоустройства на территории муниципального образования город Балаково, провалы, просадки грунта или дорожного покрытия, появившиеся над подземными коммуникациями в гарантийные сроки после проведения земляных работ, устраняются организациями, получившими разрешение на проведение земляных работ, в сроки, установленные уполномоченным органом администрации Балаковского муниципального района в сфере дорожного хозяйства и благоустройства.

Гарантийный срок качества восстановительных работ составляет 3 года.

В результате комиссионного обследования вышеуказанных участков, в том числе в рамках гарантийных обязательств были выявлены дефекты:

По результатам осмотра совместно с Заказчиком составлены акты выявленных недостатков в месте проведения земляных работ, в которых зафиксированы следующие недостатки:

1) Благоустройство территории после земляных работ в полном объеме не выполнено. Па участке проведения земляных работ не восстановлено асфальтобетонное покрытие автомобильной дороги площадью 18 кв.м., не вывезен мусор (ветки), не проведена планировка грунта» (копия акта№ 616 от 13.12.2024 г. прилагается)

2) Благоустройство территории после земляных работ в полном объеме не выполнено. Па участке проведения земляных работ не восстановлено асфальтобетонное покрытие тро туара площадью 5 кв.м (Акт № 118 от 28.04.2025г. прилагается);

3) Благоустройство территории после земляных работ в полном объеме не выполнено. 11а участке проведения земляных работ не восстановлено бетонное покрытие тротуара площадью 1 кв.м., не восстановлено 1 пог.м. бордюрного камня, не убран строительный мусор (Акт № 130 от 20.05.2025г. прилагается);

4) Благоустройство территории после земляных работ в полном объеме не выполнено. На участке проведения земляных работ не восстановлено асфальтобетонное покрытие внутриквартальной дороги площадью 130 кв.м., не восстановлено асфальтобетонное покрытие тротуара площадью 45 кв.м., не восстановлено 34 пог.м. бордюрного камня, не восстановлено 10 пог.м. поребрика, не восстановлено асфальтобетонное покрытие отмостки площадью 1,5 кв.м., не убран строительный мусор (копия акта № 176 от 29.05.2025г. прилагается);

5) Благоустройство территории после земляных работ в полном объеме не выполнено. Па участке проведения земляных работ не проведена обратная засыпка траншеи площадью 252 кв.м., не убран строительный мусор (копия акта № 178 от 29.05.2025г. прилагается).

6) Благоустройство территории после земляных работ в полном объеме не выполнено. Па участке проведения земляных работ не восстановлено асфальтобетонное покрытие тротуара площадью 24 кв.м., не восстановлено 9 пог.м. бордюрного камня (Акт № 180 от 20.05.2025г. прилагается);

7) «Благоустройство территории после земляных работ в полном объеме не выполнено. Па участке проведения земляных работ не восстановлено асфальтобетонное покрытие парковки площадью 114 кв.м., не произведена обратная засыпка траншеи площадью 126 кв.м.» (копия акта№ 181 от 08.07.2025 г. прилагается)

8) «Благоустройство территории после земляных работ в полном объеме не выполнено. Па участке проведения земляных работ не восстановлено асфальтобетонное покрытие автомобильной дороги у 

<

...> кв.м.» (копия акта № 225 от 07.07.2025 г. прилагается)

9) «Благоустройство территории после земляных работ в полном объеме не выполнено. На участке проведения земляных работ не проведена обратная засыпка траншеи площадью 24 кв.м., не восстановлено асфальтобетонное покрытие парковки площадью 49 кв.м.» (копия акта № 231 от 08.07.2025 г. прилагается)

10) «Благоустройство территории после земляных работ в полном объеме не выполнено. Па участке проведения земляных работ разрушено 12 кв.м, бетонной лестницы и площадки, разрушено 3 кв.м, отмостки, разрушено асфальтобетонное покрытие дороги площадью 36 кв.м., разрушено 6 пог.м. бордюрного камня, разрушено асфальтобетонное покрытие тротуара площадью ] 8 кв.м., не убран строительный мусор, не выполнена планировка грунта» (копия акта № 233 от 23.07.2025 г. прилагается)

11) «Благоустройство территории после земляных работ в полном объеме не выполнено. Па участке проведения земляных работ не проведена обратная засыпка траншей, не восстановлено асфальтобетонное покрытие парковки площадью 18 кв.м., не восстановлено 2 пог.м. бордюрного камня» (копия акта № 247 от 07.07.2025 г. прилагается)

12) «Благоустройство территории после земляных работ в полном объеме не выполнено. Па участке проведения земляных работ не проведена обратная засыпка траншеи площадью 38 кв.м.» (копия акта № 283 от 25.07.2025 г. прилагается)

13) «Благоустройство территории после земляных работ в полном объеме не выполнено. Па участке проведения земляных работ разрушено асфальтобетонное покрытие дороги площадью 16 кв.м., не убран строительный мусор» (копия акта № 287 от 31.07.2025 г. прилагается).

Таким образом, вышеуказанные разрешения (ордера) на производство земляных работ закрыты с выявленными недостатками работ, а также в рамках гарантийных обязательств выявлены дефекты после производства земляных работ.

На основании изложенного, в адрес ПАО «Т Плюс» направлялись претензионные письма об устранении выявленных дефектов в добровольном порядке. ПАО «Т Плюс» не устранило недостатки в полном объеме.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела ответчик выполнил часть работ, в связи с чем, истец представил ходатайство о частичном отказе от исковых требований.

Вместе с тем, доказательств устранения выявленных недостатков в полном объеме, в материалы дела не представлено, как то и не следует из отзыва ответчика.

Поскольку до настоящего момента ответчик в нарушение действующих Правил

№ 45- 236 и Порядка проведения работ после проведения земляных работ не устранил выявленные недостатки, суд пришел к выводу о том, что обязанность по благоустройству территории после проведения земляных работ, лежит на ответчике путем выполнения следующих работ:

восстановить асфальтобетонное покрытие автомобильной дороги площадью 18 кв.м. у 

<

...> г.Балаково, убрать мусор (ветки), провести планировку грунта, согласно акту № 616 от 13.12.2024 г. по ордеру № 616 от 29.10.2024г.;

восстановить асфальтобетонное покрытие тротуара площадью 5 кв.м. у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 118 от 28.04.2025г. по ордеру № 118 от 13.03.2025г.;

восстановить бетонное покрытие тротуара площадью 1 кв.м., восстановить 1 пог.м. бордюрного камня, убрать строительный мусор у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 130 от 20.05.2025г. по ордеру № 130 от 26.03.2025г.;

провести обратную засыпку траншеи площадью 252 кв.м., убрать строительный мусор в районе 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 178 от 29.05.2025г. по ордеру № 178 от 16.04.2025г.;

восстановить асфальтобетонное покрытие автомобильной дороги площадью 20 кв.м. у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 225 от 07.07.2025 г. по ордеру № 225 от 26.05.2025г.;

восстановить асфальтобетонное покрытие парковки площадью 18 кв.м., восстановить 2 пог.м. бордюрного камня, провести обратную засыпку траншеи у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 247 от 07.07.2025 г. по ордеру № 247 от 05.06.2025г.;

провести обратную засыпку траншеи площадью 38 кв.м. у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 283 от 25.07.2025 г. по ордеру № 283 от 27.06.2025г.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы истца, в связи с чем, требование истца об обязании ответчика восстановить территории после проведения земляных работ в соответствии с разрешениями по указанным выше адресам является правомерным.

Согласно пункту 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Истец просит определить срок для устранения выявленных недостатков в течение десяти дней с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Учитывая, что конечной целью судебного процесса является реальное, а не формальное устранение допущенных при проведении работ недостатков, проведение ремонтных работ в погодных условиях с отрицательными показаниями температуры наружного воздуха, негативно скажется на качестве конечного результата и не приведет к достижению цели судебного разбирательства, но и может породить новые споры, связанные с устранением недостатков, возникших после их завершения.

В связи с чем, суд, с учетом объема работ, подлежащих к выполнению, полагает необходимым установить для выполнения работ срок в течение десяти дней с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу и при наличии устойчивой положительной температуры воздуха.

Рассматривая вопрос судебной неустойки, суд учитывает следующее.

Истцом заявлено о присуждении судебной неустойки в размере 1 000,00 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения.

Ответчиком заявлено ходатайство на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении размера судебной неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 указано, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

По смыслу статей 308.3 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная неустойка направлена на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления неблагоприятных материальных последствий. В данном случае следует учитывать обеспечительную функцию неустойки как инструмент правового воздействия на участников гражданского оборота.

Согласно первому абзацу пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Исходя из второго абзаца пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации размер судебной неустойки подлежит определению судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 данного Кодекса).

При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд исходит из того, что основания для применения судебной неустойки доказываются заявителем, а бремя доказывания несоразмерности испрашиваемой неустойки должно возлагаться на ответчика, действующего недобросовестно и уклоняющегося от исполнения судебного акта.

Как указывалось выше, в результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части присуждении судебной неустойки исходя из размера 1 000,00 руб. за каждый день неисполнения судебного акта по день его фактического исполнения.

Указанный размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения судебного акта об обязании восстановить территорию после проведения земляных работ.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит их на ответчика.

Поскольку истец при обращении в арбитражный суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 50 000,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части исковых требований Муниципального казенного учреждения муниципального образования город Балаково «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании восстановить асфальтобетонное покрытие внутриквартальной дороги площадью 130 кв.м., восстановить асфальтобетонное покрытие тротуара площадью 45 кв.м., восстановить 34 пог.м. бордюрного камня, восстановить 10 пог.м. поребрика, восстановить асфальтобетонное покрытие отмостки площадью 1,5 кв.м., убрать строительный мусор у 

<

...> г.Балаково, согласно акту №176 от 29.05.2025г. по ордеру № 176 от 16.04.2025г.; восстановить асфальтобетонное покрытие тротуара площадью 24 кв.м., восстановить 9 пог.м. бордюрного камня у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 180 от 20.05.2025г. по ордеру № 180 от 18.04.2025г.; восстановить асфальтобетонное покрытие парковки площадью 114 кв.м., произвести обратную засыпку траншеи площадью 126 кв.м. у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 181 от 08.07.2025 г. по ордеру № 181 от 18.04.2025г.; восстановить асфальтобетонное покрытие парковки площадью 49 кв.м., провести обратную засыпку траншеи площадью 24 кв.м. у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 231 от 08.07.2025 г. по ордеру № 231 от 27.05.2025г.; восстановить 12 кв.м. бетонной лестницы и площадки, восстановить 3 кв.м. отмостки, восстановить асфальтобетонное покрытие дороги площадью 36 кв.м., восстановить 6 пог.м. бордюрного камня, восстановить асфальтобетонное покрытие тротуара площадью 18 кв.м., убран строительный мусор, выполнить планировку грунта у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 233 от 23.07.2025 г. по ордеру № 233 от 29.05.2025г.; восстановить асфальтобетонное покрытие дороги площадью 16 кв.м., убрать строительный мусор у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 287 от 31.07.2025 г. по ордеру № 287 от 01.07.2025г., прекратить в связи с отказом истца.

Обязать Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Саратовский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение десяти дней с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу и при наличии устойчивой положительной температуры воздуха, восстановить нарушенное благоустройство территории после проведения земляных работ, путем выполнения следующих работ:

восстановить асфальтобетонное покрытие автомобильной дороги площадью 18 кв.м. у 

<

...> г.Балаково, убрать мусор (ветки), провести планировку грунта, согласно акту № 616 от 13.12.2024 г. по ордеру № 616 от 29.10.2024г.;

восстановить асфальтобетонное покрытие тротуара площадью 5 кв.м. у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 118 от 28.04.2025г. по ордеру № 118 от 13.03.2025г.;

восстановить бетонное покрытие тротуара площадью 1 кв.м., восстановить 1 пог.м. бордюрного камня, убрать строительный мусор у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 130 от 20.05.2025г. по ордеру № 130 от 26.03.2025г.;

провести обратную засыпку траншеи площадью 252 кв.м., убрать строительный мусор в районе 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 178 от 29.05.2025г. по ордеру № 178 от 16.04.2025г.;

восстановить асфальтобетонное покрытие автомобильной дороги площадью 20 кв.м. у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 225 от 07.07.2025 г. по ордеру № 225 от 26.05.2025г.;

восстановить асфальтобетонное покрытие парковки площадью 18 кв.м., восстановить 2 пог.м. бордюрного камня, провести обратную засыпку траншеи у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 247 от 07.07.2025 г. по ордеру № 247 от 05.06.2025г.;

провести обратную засыпку траншеи площадью 38 кв.м. у 

<

...> г.Балаково, согласно акту № 283 от 25.07.2025 г. по ордеру № 283 от 27.06.2025г.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>,

ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального казенного учреждения муниципального образования город Балаково «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебную неустойку в размере 1 000,00 руб. за каждый день неисполнения судебного акта по день его фактического исполнения.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>,

ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить решение лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области 	 Лиско Е.Б.