АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-7450/2021

г. Иваново

14 января 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 января 2022 года

Арбитражный суд Ивановской области 

в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Топливный Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Ивановская область, город Иваново)

к обществу с ограниченной ответственностью «АБЗ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Владимирская область, город Владимир) 

 о взыскании 6 974 869 руб. 71 коп., в том числе: 3 502 333 руб. задолженности по договору поставки от 07.05.2021 № 04/05-21, 578 756 руб. 12 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 26.05.2021 по 15.11.2021, а также неустойки (пени) с 16.11.2021 по дату фактического исполнения обязательства с суммы задолженности 3 502 333 руб., исходя из размера 0,1%, 2 893 780 руб. 59 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 26.05.2021 по 15.11.2021, а также процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 16.11.2021 по дату фактического исполнения обязательств с суммы задолженности 3 502 333 руб. исходя из размера 0,5% в день, 365 руб. почтовых расходов (с учетом уточнения от 15.11.2021),

при участии в судебном заседании: 

от истца – директора ФИО2 по решению от 30.11.2021, выписке из ЕГРЮЛ, паспорту,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Топливный Альянс» (далее – ООО «Топливный Альянс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АБЗ» (далее – ООО «АБЗ», ответчик)  о взыскании 4 552 938 руб. 22 коп., в том числе: 3 502 333 руб. задолженности по поставки от 07.05.2021 № 04/05-21, 175 055 руб. 62 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 26.05.2021 по 27.07.2021, а также неустойки (пени) с 28.07.2021 по дату фактического исполнения обязательств с суммы задолженности 3 502 333 руб., исходя из размера 0,1% в день, 875 278 руб. 10 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 26.05.2021 по 27.07.2021, а также процентов с 28.07.2021 по дату фактического исполнения обязательств с суммы задолженности 3 502 333 руб., исходя из размера 0,5% в день, 271 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Определением суда от 12.08.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.10.2021.

Протокольным определением от 04.10.2021 на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Протокольным определением от 04.10.2021 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 07.10.2021.

Определением суда от 07.10.2021 судебное заседание арбитражного суда первой инстанции отложено на 30.11.2021 в соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Протокольным определением суда от 30.11.2021 судебное разбирательство отложено на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 12.01.2022.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомление от 18.10.2021о вручении определения суда. Ответчиком в суд направлялись ходатайства об ознакомлении с материалами дела и об отложении судебного заседания от 29.11.2021, однако позицию по делу ответчик не сформулировал, отзыв не представил.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно сформулировав их в ходатайстве от 15.11.2021, истец просит взыскать с ответчика 6 974 869 руб. 71 коп., в том числе: 3 502 333 руб. задолженности по договору поставки от 07.05.2021 № 04/05-21, 578 756 руб. 12 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 26.05.2021 по 15.11.2021, а также неустойки (пени) с 16.11.2021 по дату фактического исполнения обязательства с суммы задолженности 3 502 333 руб., исходя из размера 0,1%, 2 893 780 руб. 59 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 26.05.2021 по 15.11.2021, а также процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 16.11.2021 по дату фактического исполнения обязательств с суммы задолженности 3 502 333 руб. исходя из размера 0,5% в день, 365 руб. почтовых расходов.

Рассмотрев в судебном заседании 30.11.2021 ходатайство об уточнении исковых требований, заявление судом принято.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между ООО «Топливный альянс» (поставщик) и ООО «АБЗ» (покупатель) 07.05.2021 заключен договор поставки №04/05-21НП, согласно п.1.1 которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты (далее – товар).

Цена, количество и срок поставки каждой отдельной партии товара определяются в спецификации (приложении), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2).

Цена товара и сроки поставки определяется в спецификации (приложении) (п.2.1).

Оплата за товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, если иное не оговорено в спецификации (Приложении), согласно выставленных поставщиком счетов (п. 1.2, 2.2). Обязательство по оплате считается выполненной покупателем с момента зачисления денежный средств на расчетный счет поставщика.

Право собственности на товар, а также риск ее случайной гибели, утраты, недостачи или случайного повреждения переходит от поставщика к покупателю в момент передачи продукции представителю покупателя либо перевозчику, что подтверждается проставлением подписи представителя покупателя либо перевозчика покупателя на экземплярах товарно-транспортной накладной или УПД (п.3.6).

Моментом исполнения в полном объеме и надлежащим образом обязательств поставщика и настоящему договору является момент перехода права собственности на товар (п.3.7).

В случае просрочки платежей (а также произведение их не в полных объемах) по настоящему договору, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченного (недоплаченного) платежа за каждый день просрочки (п.6.2). 

Как следует из п. 2.1, 2.10 договора покупатель обязуется оплатить товар в сроки, согласованные в приложениях. При поставке товара на условиях отсрочки (рассрочки) платежа (последующей оплаты) товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Проценты за пользование коммерческим кредитом покупатель уплачивает по требованию поставщика с момента истечения срока на оплату поставленного товара, указанного в соответствующем приложении, и до исполнения обязательств по её оплате, из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) за каждый календарный день пользования кредитом. Плата в виде процентов за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2021, a в части взаиморасчетов – до полного их исполнения. Если за 15 календарных дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о его расторжении, договор считается автоматически продленным на каждый последующий календарный год на прежних условиях (п.7.1).

Споры   по   настоящему   договору   рассматриваются   в   соответствии   с   действующим законодательством в Арбитражном суде Ивановской области (п.7.4).

В приложениях № 1 от 11.05.2021, № 2 от 13.05.2021, № 4 от 02.06.2021 стороны согласовали наименование, количество и цену подлежащего поставке товара, в п. 4 каждого приложения установлен срок оплаты: обязанность покупателя оплатить поставленный товар в течение 14 календарных дней со дня его поставки для поставок товара в период с мая 2021 года по июнь 2021 года.

Во исполнение заключенного между сторонами договора поставки продавец ООО «Топливный альянс» поставил в адрес покупателя ООО «АБЗ» 11.05.2021, 12.05.2021, 16.05.2021, 19.05.2021, 03.06.2021 нефтепродукты (битум дорожный БНД 60/90 (70-100)) на общую сумму 3 852 333 руб., что подтверждается УПД № 65 от 11.05.2021, № 63 от 12.05.2021, № 69 от 16.05.2021, № 78 от 19.05.2021, № 109 от 03.06.2021.

Поставленный товар оплачен покупателем частично по платежным поручениям от 02.06.2021 № 154, 155 на общую сумму 350 000 руб.

Следовательно, задолженность ответчика за поставленный товар составляет 3 502 333 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по оплате поставленного товара ООО «Топливный альянс» обращалось к покупателю с претензией от 27.07.2021, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на неоплату покупателем в полном объеме стоимости полученного товара, ООО «Топливный альянс» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском. 

Исследовав условия договора поставки от 07.05.2021, суд установил, что между истцом и ответчиком заключен гражданско-правовой договор поставки, подпадающий под регулирование норм главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому к отношениям сторон, вытекающим из договора поставки в соответствии с  пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются нормы параграфа 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Общие положения о купле-продаже» (далее – ГК РФ).

При этом судом установлено, что подписанный между сторонами договор поставки от 07.05.2021, предусматривающий в период его действия неоднократные поставки товара, индивидуализирующие признаки которого определены в приложениях (спецификациях) к договору, является рамочным договором (статья 429.1 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 429.1 ГК РФ рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора. К отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства. 

Собственно договорами поставки являются документы, в которых сторонами согласованы все существенные условия договора поставки, то есть не только наименование товара, но и его количество, чем в рассматриваемой ситуации выступают приложения (спецификации) к договору. 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п.1 ст.486 ГК РФ).

Согласно представленным суду приложениям к договору (п.4) покупатель производит оплату товара в течение 14 календарных дней с момента поставки.

В силу ст.ст. 329, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 договора согласовано, что в случае просрочки платежей (а также произведение их не в полных объемах) по настоящему договору, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченного (недоплаченного) платежа за каждый день просрочки.

Факт получения товара по представленным универсальным передаточным документам, а также просрочка в его оплате ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик не исполнил своевременно обязательство по оплате товара, требование истца о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств правомерно.

Ответчик не представил суду каких-либо возражений относительно правильности составленного истцом расчета пени.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Согласно п.1 ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В п.2.10 стороны предусмотрели, что при поставке товара на условиях отсрочки (рассрочки) платежа (последующей оплаты) товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Проценты за пользование коммерческим кредитом покупатель уплачивает по требованию поставщика с момента истечения срока на оплату поставленного товара, указанного в соответствующем приложении, и до исполнения обязательств по её оплате, из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) за каждый календарный день пользования кредитом. Плата в виде процентов за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом

Как указано в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. 

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу пункта 14 постановления договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 ГК РФ). 

Расчет платы за пользование коммерческим кредитом, произведенный истцом, суд признает правильным. 

В нарушение положений ст.65 АПК РФ ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения денежного обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности, пени и процентов за пользование коммерческим кредитом подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом в соответствии с частью 2 названной статьи расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ) (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Заявленные истцом судебные расходы состоят из государственной пошлины (57 874 руб.) и судебных издержек, связанных с направлением претензии, искового заявления и ходатайств об уточнении исковых требований от 08.10.2021 и от 15.11.2021 (365 руб.).

Несение судебных издержек в размере 365 руб., связанных с направлением претензии, искового заявления и ходатайств об уточнении исковых требований от 08.10.2021 и от 15.11.2021, подтверждается квитанциями о направлении почтовых отправлений.

Заявленные истцом почтовые расходы являются обоснованными, доказанными, связаны с рассмотренным делом, не обладают признаком чрезмерности, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Государственная пошлина по делу составляет 57 874 руб. и в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156 (ч. 3), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Владимирская область, город Владимир) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливный Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Ивановская область, город Иваново) 3 502 333 руб. задолженности по договору поставки от 07.05.2021 № 04/05-21, 578 756 руб. 12 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 26.05.2021 по 15.11.2021, 2 893 780 руб. 59 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 26.05.2021 по 15.11.2021, всего 6 974 869 руб. 71 коп., а также неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности 3 502 333 руб. за период с 16.11.2021 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из размера 0,1% в день от суммы задолженности, проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму задолженности 3 502 333 руб. за период с 16.11.2021 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из размера 0,5% в день от суммы задолженности, 365 руб. почтовых расходов, 57 874 руб. госпошлины по делу.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции – Второй арбитражный апелляционный суд (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Волго – Вятского округа - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

СудьяО.А. Ильичева