Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-51705/2020

16 июня 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания (до и после перерыва) помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев дело №А60-51705/2020 по заявлению акционерного общества «Корпорация развития Среднего Урала» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, далее – АО «Корпорация развития Среднего Урала», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Марк» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, далее – ООО «Строительная компания «Марк», должник) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

временный управляющий ФИО1, лично (до перерыва).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

АО «Корпорация развития Среднего Урала» 14.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Строительная компания «Марк» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.10.2020 заявление акционерного общества «Корпорация развития Среднего Урала» о признании  общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Марк» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

Определением суда от 05.11.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 07.12.2020.

Определением суда от 07.12.2020 судебное заседание отложено на 11.01.2021.

Определением суда от 14.01.2021 (резолютивная часть определения объявлена 11.01.2021) заявление акционерного общества «Корпорация развития Среднего Урала» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Марк» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Марк» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение сроком на пять месяцев, до 11.06.2021.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12074; адрес для направления корреспонденции: 620109, 

<

...>), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (Союз «СРО АУ СЗ», ИНН 

<

***>, юр. адрес: 191015, 

<

...>, литер. А, оф. 2-Н № 436).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 02.06.2021.

11.05.2021 через систему «Мой арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении протокола собрания кредиторов, уведомления о дате и месте проведения собрания кредиторов, журнала регистрации.

18.05.2021 через систему «Мой арбитр» от временного управляющего поступил отчет о своей деятельности с приложением дополнительных документов.

В судебном заседании 02.06.2021 объявлен перерыв до 09.06.2021, ввиду отсутствия ответа из СРО с кандидатурой арбитражного управляющего.

02.06.2021 из Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила кандидатура арбитражного управляющего.

После перерыва в судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести  реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

          Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО1.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов 23 060 860 руб. 59 коп.

Инвентаризации имущества в ходе процедуры наблюдения не проводилась, балансовая стоимость имущества составляет 84 708 тыс. руб., за период наблюдения оценка имущества должника не проводилась. 

Расходы временного управляющего за период процедуры наблюдения составили 16 423 руб. (публикации, почтовые расходы). 

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов проведено 18.05.2021.

Из материалов дела следует, что на первом собрании кредиторов по вопросам №2 и №3 повестки дня принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства и назначении на должность конкурсного управляющего ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Марк» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Поскольку согласно абз.6 п.1 ст. 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины на основании  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Марк» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Марк» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 09.12.2021.

2. Назначить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12074; адрес для направления корреспонденции: 620109, 

<

...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (Союз «СРО АУ СЗ», ИНН 

<

***>, юр. адрес: 191015, 

<

...>, литер. А, оф. 2-Н № 436).

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на               06 декабря 2021 года на 11 ч 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал судебного заседания № 203.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Марк» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Корпорация развития Среднего Урала» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья       И.Ю. Достовалов