Арбитражный суд Свердловской области  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-15483/2018

21 сентября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе А.В. Боровика, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Москалевым Н.К.,  

рассмотрев в судебном заседании дело А60-15483/2018 по заявлению  акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о признании акционерного общества ТСО «Никола Тесла»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

временный управляющий ФИО1, предъявлен паспорт,  от АО «Екатеринбургэнергосбыт»: ФИО2, представитель по  

доверенности от 29.12.2017. Отводов суду не заявлено. 

В арбитражный суд 19.03.2018 поступило заявление АО  «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  признании АО ТСО «Никола Тесла» несостоятельным (банкротом), в связи с  наличием задолженности в размере 3 614 278 руб. 25 коп.  

Определением от 10 апреля 2018 года заявления принято к производству  и назначено судебное заседание.  

Определением от 11 мая 2018 года в отношении должника акционерного  общества ТСО «Никола Тесла» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим  должника утвержден ФИО1 (адрес: 620072, г. Екатеринбург,  а/я 50, ИНН 

<

***>), член Некоммерческого партнёрства «Объединение  арбитражных управляющих «Лидер».  

12.09.2018 от временного управляющего поступили документы  (протокол, отчет и др.), которые приобщены к материалам дела.  

14.09.2018 от временного управляющего поступило ходатайство о  признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного  производства, ходатайство принято к рассмотрению.  

17.09.2018 Некоммерческое партнёрство «Объединение арбитражных  управляющих «Лидер» представило кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО1.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего  поступил отчет, анализ финансового состояния, протокол первого собрания  кредиторов, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии)  признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.  

В ходатайстве временный управляющий просил признать должника  банкротом, ввести в отношении должника процедуру конкурсного  производства.  

В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника  временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления  платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры  конкурсного производства.  

На первом собрании кредиторов, проведенном временным управляющим  должника 07.09.2018 в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о  банкротстве, Закон), большинством голосов были приняты решения, в том  числе: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства; о выборе кандидатуры конкурсного  управляющего ФИО1 ,члена Некоммерческого партнёрства  «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».  

Пунктом 1 ст. 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции  первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры  наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.  

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства  должника, предусмотренных ст. 3 названного Закона, при отсутствии оснований  для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (п.  1 ст. 53 Закона о банкротстве).  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении  соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о  банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной  компетенции собрания кредиторов.  

Таким образом, открытие судом конкурсного производства зависит по  общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов.  

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен ст. 15  Закона о банкротстве. В силу п. 2 данной статьи большинством голосов от  общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием  кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, а также о выборе арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего.  

Принимая во внимание истечение срока, предусмотренного на процедуру  наблюдения, неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам, а также учитывая, что на первом собрании  кредиторами принято решение об открытии в отношении АО ТСО «Никола  Тесла» процедуры конкурсного производства, что отражает волю большинства  кредиторов должника и соответствует их праву, предусмотренному ст. 12  Закона о банкротстве, суд руководствуясь ст. 53, 75 данного Закона, приходит к  выводу о необходимости открытия в отношении должника процедуры  конкурсного производства.  

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного  управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего  Федерального закона, о чем выносит определение (п. 1 ст. 127 Закона о  банкротстве).  

Учитывая, что первым собранием кредиторов выбрана кандидатура  конкурсного управляющего ФИО1, члена Некоммерческого  партнёрства «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», суд  утверждает в качестве конкурсного управляющего должником данное лицо.  

Расходы по уплате госпошлины суд распределяет в соответствии со  ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 223 - 225  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Признать АО ТСО «Никола Тесла» (ОГРН 1169658076697, ИНН  6686082439) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника  конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 18.03.2019.  

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1  (адрес: 620072, г. Екатеринбург, а/я 50, ИНН 

<

***>), члена  Некоммерческого партнёрства «Объединение арбитражных управляющих  «Лидер».  

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период  конкурсного производства в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества  должника.  

4. Взыскать с АО ТСО «Никола Тесла» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу АО «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  6000 руб.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела на 19.03.2019  в 09-50 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:  

<

...> , зал судебного заседания № 303.  

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты  утверждения произвести опубликование сведений о признании должника ТСО  «Никола Тесла» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации  незамедлительно представить арбитражному суду.  

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», в том числе:  

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе  по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных  процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)»:  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в  соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»,  подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному  управляющему в порядке, установленном федеральным законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные  ограничения распоряжения имуществом должника.  

8. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются  арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации  должника в Единый государственный реестр юридических лиц.  

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или  кассационного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья А.В. Боровик