АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

03 мая 2024 года

 

Дело № А33-4286/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 мая 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Касьяновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альпсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «НОВЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Красноярск)

о взыскании 2 743 192 руб. неосновательного обогащения,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной М.Н., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альпсервис» (далее – истец, ООО «Альпсервис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОВЭК» (далее – ответчик) о взыскании 2 743 192 руб. неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты за товар, перечисленной по платежному поручению от 19.01.2022 № 53.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.03.2024 возбуждено производство по делу.

Определением от 05.04.2024 по делу назначено судебное заседание на 02.05.2024.

Истец, ответчик, для участия в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Требования истца мотивированы необоснованным удержанием 2 743 192 руб., перечисленных истцом в отсутствие между сторонами договорных отношений, без соразмерного встреченного представления со стороны ответчика.

Ответчик отзыв на исковые требования суду не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ООО «Альпсервис» на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в размере 2 743 192 руб. по платежному поручению от 19.01.2022 № 53. В качестве основания платежа в платежном поручении указано «По счету 190122/1 от 19.01.2022 за материалы».

Договор, а также иные доказательства наличия между сторонами договорных отношений в материалы дела сторонами не представлены.

Ответчик доказательств возврата истцу денежных средств  в размере 2 743 192 руб., либо поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг на данную сумму суду не представил.

Таким образом, денежные средства в сумме 2 743 192  руб. по платежному поручению от 19.01.2022 № 53 получены ответчиком при отсутствии правовых оснований и без предоставления с его стороны каких-либо товаров (работ, услуг) в счет полученной суммы.

Из материалов дела не следует, что истец, перечисляя ответчику спорную сумму, имел намерение безвозмездной их передачи ответчику.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Поскольку доказательств наличия между истцом и ответчиком договорных отношений суду не представлено, а денежные средства ответчиком получены и не возвращены истцу, исковые требования о взыскании 2 743 192 руб. неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении с исковым заявлением по настоящему делу истцом уплачена государственная пошлина в размере 36 716 руб. по платежному поручению от 01.02.2024 №195.

С учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альпсервис» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОВЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альпсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Красноярск) 2 743 192 руб. неосновательного обогащения, а также 36 716 руб. расходов на оплату государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 01.02.2024 №195.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Л.А. Касьянова