804/2023-170895(1) 

 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности решения арбитражного суда, 

не вступившего в законную силу 

05 декабря 2023 года Дело А55-29698/2022  г. Самара  

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2023 года  Постановление в полном объеме изготовлено 05 декабря 2023 года  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Корнилова А.Б.,  

судей Некрасовой Е.Н. и Сорокиной О.П., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием:  

от ООО «Торговая Компания Развитие» - ФИО2, доверенность от 02.02.2023,  ФИО3, доверенность от 02.02.2023,  

от ООО «Город Столиц» - ФИО4, доверенность от 03.11.2023,  

иные участники не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим  образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственность «Торговая Компания Развитие»  

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 июня 2023 года по делу   № А55-29698/2022 (судья Коршикова О.В.)  

по иску общества с ограниченной ответственность «Торговая Компания Развитие» 

к обществу с ограниченной ответственность «Город Столиц»,  о расторжении договора поставки и о взыскании денежных средств,  

и по встречному иску общества с ограниченной ответственность «Город Столиц»  к обществу с ограниченной ответственность «Торговая Компания Развитие»  

о взыскании убытков, 

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора:  

- общества с ограниченной ответственностью «Агропромтрейд»,  - общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Уралхим»,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания развитие»  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлении, в котором  просило расторгнуть договор поставки № 02.04.-21 от 01.04.2022г. (далее «Договор») на  поставку химической продукции (карбамид), заключенный между ООО «Торговая  компания развитие» и ООО «Город Столиц». Взыскать с ответчика сумму задолженности  (неосновательного обогащения) в размере 6 165 000 руб. по договору поставки; взыскать с  

ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.  395 ГК РФ с 03.09.22 по 01.12.2022 г. в размере 115 361,51 руб., а также по день  вынесения решения суда, с учетом принятых уточнений. Взыскать с ответчика услуги  юриста по составлению претензии, искового заявления, сопровождение дела в  арбитражном суде, в размере 70 000 руб.  

При рассмотрении искового заявления судом первой инстанции, Общество с  ограниченной ответственностью "Город Столиц" обратилось со встречным исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Развитие"  о взыскании убытков по договору поставки № 02.04-21 от 01.04.2022 г. в размере 681 360  руб.  

Судом первой инстанции встречный иск принят к рассмотрению совместно с  первоначальным.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28 июня 2023 года в  удовлетворении первоначальных исковых требований было отказано, встречные  требования были удовлетворены в полном объеме.  

В апелляционной жалобе ООО «Торговая Компания Развитие» просит суд  апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменить и принять по делу  новый судебный акт об отказе в удовлетворении встречных требований и удовлетворении  первоначальных.  

В последнем судебном заседании суда апелляционной инстанции, сторонами дела  заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и представлен его текст,  просят прекратить в связи с этим производство по делу.  

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной  инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке,  предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.  

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного  процесса.  

Поскольку условия представленного мирового соглашения не противоречат закону и  не нарушают права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его  утвердить.  

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае  утверждения мирового соглашения.  

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом,  решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению  на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской сторонам подлежит возврату половина уплаченной ими  государственной пошлины (за подачу исковых заявлений и апелляционной жалобы).  

Поскольку в тексте мирового соглашения отсутствует соглашение о распределении  оставшейся (не подлежащей возврату) части государственной пошлины, судом  апелляционной инстанции сторонам был задан соответствующий вопрос в судебном  заседании.  

Согласно пояснений представителей истца и ответчика, они не возражают против  отнесения судебных расходов на них, исходя из того, как они были оплачены сторонами  (расходы относятся на лицо, их понесшее).  

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 28 июня 2023 года по делу   № А55-29698/2022 отменить.  

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной  ответственность «Торговая Компания Развитие» и обществом с ограниченной  ответственность «Город Столиц», на следующих условиях:  

1. ООО «Торговая Компания Развитие» отказывается от исковых требований к ООО  «ГОРОД СТОЛИЦ»: требования о взыскании 6 165 000 (Шесть миллионов сто шестьдесят  пять тысяч) рублей, требования о взыскании с ООО «ГОРОД СТОЛИЦ» процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 55 822 (Пятьдесят пять тысяч  восемьсот двадцать два) рубля 81 коп., а также отказывается от иных каких-либо  требований, вытекающих из договора поставки № 02.04-21 от 01.04.2022г. химической  промышленности (карбамид).  

2. ООО «ГОРОД СТОЛИЦ» отказывается от требования по встречному иску к ООО  «Торговая Компания Развитие» о взыскании убытков в размере 681 360 (Шестьсот  восемьдесят одна тысяча триста шестьдесят) рублей, а также отказывается от иных каких-либо требований, вытекающих из договора поставки № 02.04-21 от 01.04.2022г.  химической промышленности (карбамид).  

3. ООО «ГОРОД СТОЛИЦ» обязуется закупить и поставить ООО «Торговая  Компания Развитие» карбамид марки Б на следующих условиях:  

- производитель карбамида: ПАО «Тольяттиазот» (ТОАЗ); - количество закупаемого карбамида: 200 тонн; - срок годности карбамида: не менее 6 (шести) месяцев; - карбамид должен соответствовать ГОСТ 2081-2010; 

- вместе с карбамидом Покупателю должны быть переданы документы: сертификат  качества; свидетельство или иной документ, подтверждающий его производство на ПАО  «Тольяттиазот», а также дату закупки у производителя;  

- передача карбамида должна сопровождаться снятием проб и их проверкой в  специальном учреждении для дачи заключения о его свойствах и годности, которые  должны быть организованы за счет поставщика (ООО «ГОРОД СТОЛИЦ»);  

- срок закупки и поставки карбамида: в срок до 30.04.2024 в течение 30 (тридцати)  дней с момента получения письменного уведомления о необходимости поставки от ООО  «Торговая Компания Развитие»;  

- условия поставки: выборка Товара Грузополучателем, его силами и средствами,  включая загрузку, перевозку и разгрузку, со склада Грузоотправителя по адресу:  

<

...>. Грузоотправитель: ООО «Торговый  дом «УРАЛХИМ» (Продажу продукции на территории России и стран СНГ на основе  агентского договора осуществляет ООО «Торговый дом «Уралхим»). Грузополучатель:  ООО «Торговая Компания Развитие». Поставщик должен подготовить товар к выборке и  предварительно письменно уведомить покупателя о готовности товара. Покупатель в  течение 30 дней с момента получения уведомления поставщика обязан прибыть по адресу,  согласованному настоящим мировым соглашением, принять и вывезти товар.  

4. В случае неисполнения по вине Ответчика условий пункта 3 настоящего мирового  соглашения, последний обязуется в течение 5 (Пяти) рабочих дней перечислить на  расчетный счет Истца (который будет дополнительно указан в заявке) к договору  поставки № 02.04-21 от 01.04.2022г. - денежные средства в сумме первоначального иска по  делу № А55-29698/2022 в размере 6 165 000 (Шесть миллионов сто шестьдесят пять  тысяч) рублей.  

5. Оплаченная госпошлина распределяется в соответствии с действующим  процессуальным законодательством.  

6. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо  взаимных претензий друг к другу по данному спору.  

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других  лиц и не противоречит закону.  

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151  АПК РФ, сторонам известны и понятны.  

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу прекратить.  

Выдать ООО «Торговая Компания Развитие» справки на возврат из федерального  бюджета государственной пошлины в размере 27.197 руб., уплаченной по платежному  поручению № 242 от 29.09.2022г. при подаче искового заявления, в размере 2859 руб.  доплаченной по платежному поручению № 266 от 10.10.2022г. при подаче искового  заявления и в размере 1500 руб., уплаченной по платежному поручению № 474 от  25.07.2023г. при подаче апелляционной жалобы.  

Выдать ООО «Город Столиц» справку на возврат из федерального бюджета  государственной пошлины в размере 8.314 руб., уплаченной по платежному поручению №  4 от 11.10.2023г. при подаче встречного искового заявления.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд  первой инстанции.  

Председательствующий А.Б. Корнилов  

Судьи Е.Н. Некрасова  

 О.П. Сорокина