АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                               № А32-193/2020

13.11.2020

Резолютивная часть решения изготовлена по результатам судебного заседания 09.11.2020

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2020

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М. М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордышевым В.С. рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>),

к предпринимателю ФИО1, г. Майкоп, Республика Адыгея (ИНН: 

<

***> ОГРНИП: 

<

***>)

третье лицо: ПАО «Россети Кубань», г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

при участии в судебном заседании

от истца ФИО2 по доверенности от 26.05.2020

от ответчика ФИО3 по доверенности от 01.11.2019

Иск заявлен о взыскании 5 011 621 руб. стоимости безучетного потребления электрической энергии за период с 01.06.2018 по 26.11.2018.

Требование мотивировано тем, что прибор учета электрической энергии на объекте ответчика имеет повреждения, которые повлекли выход его из строя.

Ответчик против удовлетворения требования  возражает, сообщил суду, что повреждения на счетчике не являются основанием для вывода его из учета. Другой его порок визуально установлен быть не мог, возник не от действий потребителя и не может быть положен в основание удовлетворения заявленного требования.

Сетевая организация считает требование истца законным и обоснованным.

Третье лицо сообщило суду об изменении своего наименования без изменения иных реквизитов юридического лица, представило в дело соответствующие документы. В порядке статьи 124 АПК РФ суд изменяет наименование третьего лица на ПАО «Россети Кубань».

В судебном заседании объявлялся перерыв до 09.11.2020 до 17.50 час. После перерыва судебное заседание продолжено в указанную дату и время с участием представителя ответчика.

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

30.12.2011 ОАО «Кубаньэнергосбыт» и предпринимателем ФИО1 заключен договор энергоснабжения №410667, в соответствии с которым истец передает ответчику электрическую энергию, а последний ее принимает и оплачивает.

ПАО «ТНС энерго Кубань» является новым, существующим на момент подачи иска в суд, наименованием стороны договора -  гарантирующего поставщика.

Точкой поставки электроэнергии по договору сторонами определена производственная база, расположенная в п. Первомайском Белореченского района.

26.11.2018 работником третьего лица при участии электромонтера потребителя, в присутствии двух незаинтересованных лиц был осуществлен осмотр прибора учета на объекте предпринимателя.

По результатам обследования составлен акт №16010754, в котором указано на  его неисправность: вмешательство в конструкцию прибора учета электрической энергии в виде наличия на его корпусе признаков сверления, не предусмотренных заводом-изготовителем, повлекших выход его из строя.  

В пункт 10 акта  представитель потребителя внес запись: «На корпусе прибора  находятся какие-то царапины».

На основании указанного акта истец осуществил расчет  неучтенного потребления, который составил 576 720 кВтч на сумму 5 233 020 руб. 

В настоящем деле к взысканию заявлено 5 011 621 руб. стоимости 552 230 кВтч безучетно потребленной электрической энергии с исключением из безученого количества по акту 24 400 кВтч по прибору учета. 

В соответствии пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений N 442).

В случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений N 442 для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки (пункт 179 Основных положений N 442). В случае если в течение 12 месяцев расчетный прибор учета повторно вышел из строя по причине его неисправности или утраты, то определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется:

с даты выхода расчетного прибора учета из строя и в течение одного расчетного периода после этого - в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений N 442 для определения таких объемов в течение первых 2 расчетных периодов в случае непредставления показаний прибора учета в установленные сроки;

в последующие расчетные периоды вплоть до допуска расчетного прибора учета в эксплуатацию - в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений N 442 для определения таких объемов начиная с 3-го расчетного периода для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии). В этом случае гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан после получения информации от потребителя немедленно сообщить такую информацию в сетевую организацию, с которой таким гарантирующим поставщиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств такого потребителя. В случае если таким потребителем заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договор оказания услуг по передаче электрической энергии, то указанную информацию потребитель обязан немедленно сообщить тому лицу (лицам), которое указано в этих договорах в качестве получателя такой информации. Лицо, к которому обращается потребитель, обязано уведомить его о требованиях к срокам восстановления учета электрической энергии путем установки и допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета, а также о последствиях нарушения таких сроков (пункт 178 Основных положений N 442).

Согласно пункту 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В силу пункта 193 Основных положений N 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно. В силу пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Также пунктом 195 Основных положений N 442 установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По инициативе предпринимателя Некоммерческим партнерством экспертных организаций «Кубань экспертиза» проведено техническое (трасологическое) исследование прибора учета электроэнергии  «Энергомера СЕ303» з/н 123090740 2018 года выпуска.

Специалист, проводивший исследование, пришел к следующим выводам: 

следы сверления, как указанно в акте от 26.11.18, составленном представителем ПАО «КубаньЭнерго», на частях корпуса прибора не выявлены;

следы явного вмешательства в прибор учёта, повлёкшие за собой выход его из строя, в результате исследования не найдены;

выход из строя прибора учёта связан с наличием в его заводской электронной плате дефектов скрытого характера, которые проявились в гарантийный период использования.

Из приведенного выше пункта 2 Основных положений N 442 следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

Заключение специалиста, проводившего исследование прибора учета, свидетельствует о том, что предпринимателем  либо иным лицом в отсутствие надлежащего контроля со стороны потребителя, воздействие на прибор учета, которое могло повлечь за собой искажение в учете, допущено не было.

То есть целостность счетчика нарушена не была, указание на ненадлежащее состояние пломбировочных устройств акт о неучтенном потреблении электрической энергии не содержит.

Также указанный акт не содержит информации о том, что счетчик имел иные, кроме механических, дефекты, которые могли бы послужить основанием для вывода о некорректном учете потребляемого предпринимателем ресурса.

Наличие пороков в заводской электронной плате было установлено специалистом при исследовании представленного ему прибора учета.

Судом выяснялся вопрос о том, мог ли потребитель в отсутствие специального образования установить наличие указанной специалистом неисправности и, как следствие предположить некорректность  работы электрического счетчика. Для этого лицам, участвующим в деле было предложено представить сведения о количестве электрической энергии, потребленной объектом ответчика в аналогичный период прошлого года.

В дело третьим лицом была представлена сравнительная таблица, в которой указано следующее:

2017 год

2018 год

Период

Потребление

кВт.ч

Период

Потребление

кВт.ч

июнь

3 120

Июнь

3 840

июль

3 732

Июль

3 760

август

10 920

август

4 240

сентябрь

3 650

сентябрь

3 840

октябрь

3 040

октябрь

4 160

ноябрь

5 440

ноябрь

5 467

Итого за период:

29 812

Итого за период

25 307

Среднемесячное потребление

4 968,67

Среднемесячное 

потребление

4 217,83

За исключением  августа месяца, потребление энергоресурса в 2018 году превышало его потребление 2017 года.

Представитель ответчика сообщил суду, что в августе 2017 года на объекте предпринимателя выполнялся большой заказ на производство продукции, что потребовало значительного потребления электрической энергии.

То есть судом не установлен умысел предпринимателя на уменьшение в учете количества потребленной электроэнергии, а также небрежность, в результате которой такое (уменьшенное) количество электрической энергии было отражено в учете.

Кроме того представленные третьим лицом данные свидетельствуют об отсутствии ненадлежащего учета количества потребленного объектом ответчика энергоресурса, то есть его потребления в большем, чем отражено прибором учета количестве.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из расчета истца следует, что предъявленная к взысканию сумма не включает в себя стоимость полезного отпуска, который мог бы быть взыскан в настоящем деле.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявленного истцом требования отсутствуют.

Руководствуясь 167, 170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заменить наименование третьего лица на ПАО «Россети Кубань», г. Краснодар.

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                           М.М. Данько