Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-230208/16

116-2126 

15 мая 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению: ООО "АБРИС" (ОГРН: 

<

***>)

к ООО "МОСТОТРЯД № 21" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.11.2016 года.

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АБРИС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Мостотряд №21» о взыскании задолженности в размере 1 062 460  руб.,  по договорам № 7 от 29.03.2016 г., № 8 от 01.04.2016 г., № 9 от 04.04.2016 г.

 Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ  в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  между Обществом с ограниченной ответственностью «АБРИС» (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мостотряд №21» (ответчик) были заключены договоры оказания услуг № 7 от 29.03.2016 г., № 8 от 01.04.2016 г., № 9 от 04.04.2016 г.

В частности, 29 марта 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АБРИС» (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мостотряд №21» (ответчик) был заключен договор № 7 на оказание услуг строительной техникой с персоналом.

Согласно п. 1.1. указанного договора, истец принял на себя обязательства предоставить строительную технику, бульдозер Caterpillar D6R на объект строительства и оказывать услуги по управлению ей.

В соответствии с п. 3.1. Договора, расчеты между сторонами производятся путем оплаты выставленных истцом счетов.

 Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил на общую сумму  825813 руб. 55 коп., что подтверждается актами приемки выполненных работ №15 от 31.03.2016 г. на сумму 61779,66 руб., № 22 от 30.04.2016 г. на сумму 486.610,17 руб., № 25 от 30.04.2016 г. на сумму 16.779,66 руб. и №26 от 18.05.2016 г. на сумму 251694, 91 руб. и 8949,15 руб., в которых работы по указанному договору выделены отдельными строками.

01 апреля 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АБРИС» (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мостотряд №21» (ответчик) был заключен договор № 8 на оказание услуг строительной техникой с персоналом.

Согласно п. 1.1. указанного договора, истец принял на себя обязательства предоставить строительную технику – бульдозер Komatsu D65E-12 на объект строительства и оказывать услуги по управлению ей.

В соответствии с п. 3.1. Договора, расчеты между сторонами производятся путем оплаты выставленных истцом счетов.

Истец свои обязательства по договору выполнил на общую сумму  363813 руб. 56 коп. (без учета НДС), что подтверждается актами приемки выполненных работ №16 от 31.03.2016 г. на сумму 28.220, 34 руб., № 22 от 30.04.2016 г. на сумму 335593,22 руб. 

Кроме того, 04 апреля 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АБРИС» (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мостотряд №21» (ответчик) был заключен договор № 9 на оказание услуг строительной техникой с персоналом.

Согласно п. 1.1. указанного договора, истец принял на себя обязательства предоставить строительную технику – экскаваторы Komatsu PC-300-7 и Caterpillar 329D на объект строительства и оказывать услуги по управлению ей.

В соответствии с п. 3.1. Договора, расчеты между сторонами производятся путем оплаты выставленных истцом счетов.

Истец свои обязательства по договору выполнил на общую сумму  1139338 руб. 99 коп. , что подтверждается актами приемки выполненных работ.

Общая стоимость оказанных истцом и принятых ответчиком услуг по указанным договорам (с учетом НДС) составила 2.684.460 руб., согласно общим актам приемки выполненных работ №15 от 31.03.2016 г., №16 от 31.03.2016 г., № 22 от 30.04.2016 г., № 25 от 30.04.2016 г., №26 от 18.05.2016 г. по указанным выше договорам.

Ответчик указанные работы принял без замечаний, однако оплатил их частично, на сумму 1.622.000 руб., согласно п/п №125 от 06.04.2016 г. на сумму 72000 руб., № 124 от 06.04.2016 г. на сумму 350000 руб., № 141от 12.05.2016 г. на сумму 500000 руб.,  № 601 от 12.07.2016 г. на сумму 200000 руб., № 711 от 18.07.2016 г. на сумму 500000 руб.

Следовательно, за ответчиком числится задолженность в сумме  1.062.460 руб.

В сводном акте сверки от 22.08.2016 г. ответчик подтвердил наличие указанной задолженности.

Требование истца произвести погашение задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его

В соответствии со ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Согласно части 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требование истца подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 9, 65,101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «МОСТОТРЯД № 21» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «АБРИС» (ОГРН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 1.062.460 руб., расходы по госпошлине 23.625  руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб