ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № А84-7532/2021

г. Севастополь

17 мая 2023 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11.05.2023.

Постановление в полном объеме изготовлено 17.05.2023.

 

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баукиной Е.А., судей Горбуновой Н. Ю., Зарубина А.В.,

при ведении протокола, аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инициатива» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 12.10.2022,

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 299014, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инициатива» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 299011, 

<

...>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инициатива» – представителя ФИО2 по доверенности от 01.03.2023,

от общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» – представителя ФИО3 по доверенности от 09.01.2023 № 07, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – ООО «Севэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инициатива» (далее – ООО «СК «Инициатива») с иском о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потребленной в период с 01.07.2021 по 31.07.2021 по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 1120517, в сумме 564650,14 рублей, а также пени, начисленной за период с 19.08.2021 по 15.11.2021, в размере 28992,62 рублей, с дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга.

Определением от 23.12.2021 заявление ООО «Севэнергосбыт» принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 22.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 12.10.2022 исковые требования ООО «Севэнергосбыт» удовлетворен полностью. С ООО «СК «Инициатива» в пользу ООО «Севэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате потребленной в июле 2021 года по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 1120517 электроэнергии в размере 564650,14 рублей (пятьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят рублей 14 коп.), пеню, начисленную за нарушение срока исполнения обязательства по состоянию на 15.11.2021, в размере 28992,62 рублей (двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто два рубля 62 коп.). Произведено взыскание с ООО «СК «Инициатива» в пользу ООО «Севэнергосбыт» пени, подлежащей начислению по правилам абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», с 16.11.2021 по 31.03.2022 и с даты прекращения действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, по день фактической оплаты долга за потребленную электроэнергию в размере 564650,14 рублей.

Не согласившись с решением от 12.10.2022, ООО «СК «Инициатива» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, в удовлетворении иска отказать, так как суд первой инстанции не дал оценки доводам ООО «СК «Инициатива» о том, что даже после снятия установленных после 31.07.2021 объемов потребления новых ранее не учтенных потребителей в период с августа 2021 года на день рассмотрения спора именно в июле 2021 года объем потребления электроэнергии многократно превышает объективно потребленные объемы электроэнергии. Истинно объемы потребления за июль 2021 года не установлены. Пеня по счету за июль 2021 года не может быть начислена, так как не определен реальный объем потребления электроэнергии в июле 2021 года. Подписанный ответчиком акт сверки взаимных расчетов не устанавливает какие-либо права и обязанности ответчика без первичных документов. Расчетные ведомости, ежемесячно получаемые на руки представителем ООО «СК «Инициатива» и подписанные потребителем, также не являются доказательствами согласия потребителя с указанными в них объемами.

ООО «Севэнергосбыт» в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить решение от 12.10.2022 без изменения, так как суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания долга за июль 2021 года в размере 564650,14 рублей, приняв во внимание, что не учтенные потребители, подключенные к сетям ООО «СК «Инициатива» (ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9) были выявлены сетевой организацией ООО «Севастопольэнерго» по заявлению ООО «СК «Инициатива» только в сентябре 2021 года. Соответственно, ООО «Севэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) произвело перерасчет объемов потребленной ответчиком электроэнергии с сентября 2021 года по декабрь 2021 года, выставляя ответчику в указанный период счета с объемами 0. За июль 2021 года ООО «СК «Инициатива» обязано было в срок до 15.08.2021 оплатить 564650,14 рублей за тот объем электроэнергии, который был зафиксирован показаниями расчетного прибора учета и подтвержден подписанной самим ответчиком расчетной ведомостью.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями главы 34 АПК РФ.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанции, между                              ООО «Севэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и «СК «Инициатива» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 10.01.2017 № 1120517 (далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Объем электрической энергии (мощности) определяется гарантирующим поставщиком на основании данных приборов учета электрической энергии, допущенных в эксплуатацию и перечисленных в приложении 2 к настоящему договору, а при их отсутствии, а также в случаях недопуска к прибору учета для целей проведения контрольного снятия его показаний приборов учета и выявления фактов безучетного потребления электрической энергии – путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ (пункты 1.2 Договора).

Согласно пункту 2.3.1 Договора потребитель обязан производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные Договором и действующим законодательством Российской Федерации основаниям.

Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц. Расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся по цене, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством (пункты 4.1, 4.2 Договора).

В соответствии с пунктом 4.4 Договора оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в порядке, установленном настоящим Договором.

В силу пункта 4.5 Договора, окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В приложении 2 к Договору стороны согласовали перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность.

В приложении 3 к Договору установлен перечень потребителей, присоединенных к сетям ООО «СК «Инициатива» и рассчитывающихся по прямым договорам с гарантирующим поставщиком.

Согласно представленным ООО «СК «Инициатива» показаниям приборов учета и расчетной ведомости в июле 2021 года объем потребления электрической энергии по точкам поставки, указанным в приложении 2 к Договору, составил 455040 кВт*ч. (см. приложение к пояснениям ООО «Севэнергосбыт» от 28.12.2022).

С учетом данных показаний приборов учета истец произвел расчет объема и стоимости потребленной ООО «СК «Инициатива» электроэнергии и мощности за период с 01.07.2021 по 31.07.2021, исключив из общего объема потребления (455040 кВт*ч) объемы потребления абонентов, присоединенных к сетям ответчика и рассчитывающихся по прямым договорам с гарантирующим поставщиком (348191 кВт*ч).

Согласно указанной расчетной ведомости и составленного истцом акта приема-передачи от 31.07.2021 №1442233 объем потребления ООО «СК «Инициатива» электрической энергии в июле 2021 года составил 106849 кВт*ч и электрической мощности – 179 кВт.

На основании указанных документов ООО «Севэнергосбыт» выставило ООО «СК «Инициатива» счет на оплату от 31.07.2021 № 559041 на общую сумму 564650,14 рублей, из которых: 395607,30 рублей – стоимость электрической энергии; 169042,84 рублей – стоимость электрической мощности.

ООО «СК «Инициатива» в срок до 18.08.2021 не оплатило стоимость потребленной в июле 2021 года электроэнергии и мощности, в связи с чем 31.08.2021 ООО «Севэнергосбыт» направило в адрес ООО «СК «Инициатива» претензию от 27.08.2021 № 12618 с требованием об оплате образовавшейся задолженности по Договору.

В ответ на претензию от 27.08.2021 № 12618 ООО «СК «Инициатива» сообщило о том, что 24.08.2021 в ООО «Севастопольэнерго» (сетевая организация) было направлено обращение ООО «СК «Инициатива» с просьбой произвести обследование схемы учета по Договору и направить сведения об опосредованно присоединенных объектах по приборам учета: ПУ 50752745 (общ.учет 2, ПС-5. яч.52) и ПУ № 50752744 (общ.учет 1, ПС-5. яч.80).

По результатам проверки ООО «Севастопольэнерго» письмом от 20.09.2021 № 12683/2-21 сообщило ООО «Севэнергосбыт», что не учтены были в качестве абонентов, присоединенных к сетям ООО «СК «Инициатива» и рассчитывающихся по прямым договорам с гарантирующим поставщиком («подкоренных») следующие лица: ФИО4 (договор 2683419, начисленный объем 235 кВт*ч, период начисления 05.2021 – 08.2021), ФИО5 (договор 2665119, начисленный объем 690 кВт*ч, период начисления 11.2019 – 08.2021), ФИО6 (договор 21214021, начисленный объем 38 кВт*ч, период начисления 07.2021 – 08.2021), ФИО7 (договор 21235921, начисленный объем 0 кВт*ч, период начисления 06.2021 – 08.2021), ФИО8 (договор 2639718, начисленный объем 25825 кВт*ч, период начисления 02.2019 – 08.2021), ФИО9 (договор 2521417, начисленный объем 3694 кВт*ч, период начисления 05.2017 – 08.2021), всего – 30482 к Вт*ч.

ООО «Севэнергосбыт» письмом от 15.11.2021 № 16676 сообщило ООО «СК «Инициатива» о том, что расход электроэнергии опосредованно присоединенных потребителей будет учтен в последующих расчетных периодах согласно пункту 188 постановления Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Как следует из материалов дела, и не опровергается ООО «СК «Инициатива», ООО «Севэнергосбыт» вычло из объемов потребленной ООО «СК «Инициатива» электроэнергии за период с 01.09.2021 по 31.12.2021 расход электроэнергии опосредованно присоединенных потребителей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 в общем объеме 30482 к Вт*ч.

Удовлетворяя заявленные исковые требования ООО «Севэнергосбыт» в полном объеме, суд первой инстанции руководствовался статьями 307, 309, 329,, 330, 539, 544 ГК РФ, статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и пришел к выводу, что расчет объема и стоимости электроэнергии за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 произведен истцом на основании установленных расчетных приборов учета, указанных в приложении 2 к Договору, за вычетом объема всех потребителей опосредованно присоединенных, перечень которых указан в приложении 3 к Договору. До момента поступления в адрес ООО «Севэнергосбыт» сведений о подключении иных (не указанных в приложении 3 к Договору) опосредованно присоединенных потребителей, ООО «Севэнергосбыт» не имело оснований производить снятие объема потребленной ими электроэнергии. При поступлении после 31.07.2021 информации о подключении иных опосредованно присоединенных потребителей истец правомерно снял объемы потребленной в июле 2021 года этими лицами электроэнергии с объемов потребления ответчика в последующих расчетных периодах с 01.09.2021 по 31.12.2021. Актом сверки № 29625 взаимных расчетов по Договору за период с 01.01.2021 по 30.09.2021, ответчик признал наличие у него неисполненной обязанности по уплате потребленной по Договору в июле 2021 года электрической энергии и мощности в общей сумме 564650,14 рублей.

Изучив доводы апеллянта (ответчика) и истца, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Спорные правоотношения возникли из договора энергоснабжения, следовательно, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон «Об электроэнергетике»).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу статей 539, 541, 544 ГК РФ юридически значимыми обстоятельствами по делу о взыскании долга за потребленную электрическую энергию являются: факт заключения договора энергоснабжения; количество потребленной энергии; ненадлежащее исполнение абонентом обязательства по оплате.

Факт энергоснабжения в точках поставки электроэнергии по Договору в спорный период подтверждается предоставленной ООО «СК «Инициатива» расчетной ведомостью, которая подписана уполномоченным лицом. 

Согласно пункту 4.5. Договора ООО «СК «Инициатива» обязалось оплачивать ООО «Севэнергосбыт» потребленную электроэнергию в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, обязанность по оплате электроэнергии, потребленной в июле 2021 года, наступает до 18.08.2021.

Апеллянт указывает, что размер долга за июль 2021 рассчитан истцом и судом первой инстанции не верно, поскольку не учтены объемы электроэнергии опосредованно присоединенных потребителей.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, ответчик обратился с заявлением об обследовании схемы учета по Договору и направлении сведений об опосредованно присоединенных объектах по приборам учета: ПУ 50752745 (общ.учет 2, ПС-5. яч.52) и ПУ № 50752744 (общ.учет 1, ПС-5. яч.80) только 24.08.2021, то есть по истечении срока на оплату электроэнергии за июль 2021 года.

По результатам проверки ООО «Севастопольэнерго» (сетевая организация) действительно 20.09.2021 сообщило ООО «Севэнергосбыт», что не учтены были в качестве абонентов, присоединенных к сетям ООО «СК «Инициатива» и рассчитывающихся по прямым договорам с гарантирующим поставщиком ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 Общий объем потребленной ими электроэнергии за период с 05.2017 по 08.2019 составил 30482 к Вт*ч.

Как следует из абз. 3 и 4 п. 188 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 перерасчет за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии осуществляется в том расчетном периоде, в котором была проведена проверка прибора учета и выявлен факт, свидетельствующий о необходимости указанного перерасчета.

В случае если в результате перерасчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии она должна быть уменьшена на величину, превышающую стоимость фактически потребленной в соответствующем расчетном периоде электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, такое превышение учитывается в следующих расчетных периодах.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что из объема электроэнергии и мощности, определенной в июле 2019 года на основании расчетного прибора учета за вычетом объема всех опосредованно присоединенных потребителей согласно приложению 3 к Договору, не подлежит снятию еще и объем электроэнергии опосредованно присоединенных потребителей, выявленных в сентябре 2021 года. Истец правомерно снял объемы потребленной в июле 2021 года этими лицами электроэнергии с объема потребления ответчика в последующих расчетных периодах с 01.09.2021 по 31.12.2021.

Соответствующий довод апеллянта отклоняется, а решение Арбитражного суда города Севастополя от 12.10.2022 в части взыскания задолженности в размере 564650,14 рублей отмене или изменению не подлежит.

Однако решение Арбитражного суда города Севастополя от 12.10.2022 в части размера взысканной с ООО «СК «Инициатива» пени за период с  19.08.2021 по 15.11.2021 подлежит частичной отмене, учитывая следующее.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу абзаца 8 части 2 статьи 37 Закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку как способа обеспечения исполнения обязательств, так и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Принимая во внимание функцию неустойки как меры ответственности, при её взыскании следует учитывать действительный объем неисполненного потребителем, обязательства по оплате потребленной электроэнергии в июле 2021 года, так как в данном случае строительная компания (абонент, потребитель) является слабой стороной в договорном обязательстве энергоснабжения.

Согласно пункту 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, слабая сторона договора вправе заявить о недопустимости применения несправедливых договорных условий на основании статьи 10 ГК РФ (абзац первый пункта 8, абзацы третьий и четвертый пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах»).

Из представленных ООО «Севастопольэнерго» (сетевая организация) сведений  ООО «Севэнергосбыт» следует, что неучтенные опосредованные потребители в июле 2021 года получили электроэнергию в объеме 98к Вт*ч на сумму 362,84 рубля.

Таким образом, объем неоплаченной ответчиком в июле 2021 года электроэнергии с целью исчисления неустойки за просрочку её оплаты, следует уменьшить на 98к Вт*ч, а сумму оплаты – на 362,84 рубля.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В пункте 6.6 Договора стороны согласовали размер неустойки, соответствующий абзацу восьмому пункта 2 статьи 37 Закона «Об электроэнергетике».

Следовательно, неустойка за период с 19.08.2021 по 15.11.2021 (89 дней) подлежит начислению в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Закона «Об электроэнергетике» на неоплаченную ответчиком задолженность в размере 564287,30 рублей в размере 28973,98 рублей.

В удовлетворении требования ООО «Севэнергосбыт» о взыскании пени за период с 19.08.2021 по 15.11.2021 в размере 18,64 рубля следует отказать.

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда города Севастополя от 12.10.2022 подлежит отменить в части размера взысканной пени на основании пункта 3 части 1 части  и пункта 1 части 2 статьи 270 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 270 АПК РФ являются основанием для безусловной отмены судебного акта, не допущено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Поскольку иск ООО «Севэнергосбыт» удовлетворен на 99,9% от размера заявленных исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением иска и апелляционной жалобы распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При изготовлении резолютивной части постановления от 11.05.2023 в абзаце 4 резолютивной части допущена опечатка, а именно - упущена фраза «за период с 19.08.2021 по 15.11.2021».

Поскольку данная опечатка не изменяет содержание настоящего судебного акта, она подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ.

Абзац 4 резолютивной части постановления от 11.05.2023 следует читать: «В удовлетворении остальной части искового требования о взыскании пени за период с 19.08.2021 по 15.11.2021 отказать.»

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда города Севастополя от 12.10.2022 по делу № А84-7532/2021 отменить в части размера взысканной пени и судебных расходов по уплате государственной пошлины; принять в указанной части новый судебный акт, изложив абзацы первый и второй резолютивной части решения от 12.10.2022 в следующей редакции:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инициатива» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 299011, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 299014, 

<

...>) денежные средства в размере 593624,12 руб., из которых: задолженность в размере 564650,14 руб., пеня за период с 19.08.2021 по 15.11.2021 в размере 28973,98 руб., а также судебные расходы в связи с рассмотрением иска в размере 14872,00 руб.

В удовлетворении остальной части искового требования о взыскании пени за период с 19.08.2021 по 15.11.2021 отказать.»

В остальной части решение Арбитражного суда города Севастополя от 12.10.2022 по делу № А84-7532/2021 оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 299014, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инициатива» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 299011, 

<

...>) судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в размере 3,00 рубля.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Председательствующий

 

Е.А. Баукина

 

Судьи

 

Н.Ю. Горбунова

 

 

А.В. Зарубин