820/2018-4258(1) 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А65-2259/2017

г. Самара

22 января 2018 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семушкина В.С., судей Юдкина А.А., Поповой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 22.01.2018 в помещении суда вопрос о принятии  дополнительного постановления по делу № А65-2259/2017, возбужденному по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транссервисгрупп» (ОГРН  1101690029187, ИНН 1659102863), г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью  «СК «Согласие» (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090), г.Москва, о взыскании,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

постановлением от 27.12.2017 (резолютивная часть объявлена 20.12.2017)  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее – ООО «СК  «Согласие»), изменил решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.10.2017 по  делу № А72-343/2017: взыскал с ООО «СК «Согласие» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Транссервисгрупп» (далее - ООО «Транссервисгрупп») страховое  возмещение в размере 261569 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5700  руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4985 руб. 22 коп.; в  удовлетворении остальной части исковых требований отказал; взыскал с ООО  «Транссервисгрупп» в пользу ООО «СК «Согласие» расходы на проведение судебной  экспертизы в размере 14110 руб.  

При вынесении данного постановления не полно был разрешен вопрос о распределении  судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции.  

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В  случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы ООО «СК «Согласие» в  его пользу с ООО «Транссервисгрупп» подлежат взысканию судебные расходы по уплате  государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 943 руб. 50 коп. (31,45% от  суммы 3000 руб.).  

Руководствуясь статьями 110, 112, 178 и 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд апелляционной инстанции  

ПОСТАНОВИЛ:

вынести дополнительное постановление по делу № А65-2259/2017.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транссервисгрупп» в пользу  обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» расходы по оплате  

государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере  943 (девятьсот сорок три) руб. 50 коп.  

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.  

Председательствующий В.С. Семушкин 

Судьи А.А. Юдкин 

 ФИО1