АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-19977/2025

22 сентября 2025 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании 18 сентября 2025 года дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 

к  индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 96 997 руб. 53 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика –  не явился, извещен, 

Установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании  96 997 руб. 53 коп., в том числе 94 215 руб. 87 коп. задолженности за потребленную в феврале-марте 2025 года электрическую энергию, 2 781 руб. 66 коп. пени.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились.

От истца поступило ходатайство о частичном отказе от иска в части основного долга в сумме 94 215 руб. 87 коп. Просил взыскать 2 781 руб. 66 коп. пени. 

Суд, в соответствии со ст. 49 АПК РФ, принимает отказ от иска в части взыскания             94 215 руб. 87 коп.  основного долга за потребленную в феврале-марте 2025 года электрическую энергию и, на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, прекращает производство по делу в указанной части.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.        

На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие  представителей истца и ответчика и по имеющимся в деле материалам.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

При этом на возможность такого перехода указано в определении суда от 28.07.2025 года, определено и время судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03 февраля 2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №20-88043 (далее - договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном договором.

Согласно п. 4.3 договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В феврале-марте 2025 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры: № 25022803887/20/20-880431 от 28.02.2025 на сумму 46 809 руб. 23 коп. № 25033101564/20/20-880431 от 31.03.2025 на сумму 47 406 руб. 64 коп.

В нарушение условий договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в феврале-марте 2025 года электрической энергии в размере 94 215 руб. 87 коп.

Согласно прилагаемому расчету «сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в феврале-марте 2025 года электрической энергии составляет 2 781 руб. 66 коп. за период с 19.03.2025 г. по 13.05.2025 г.

В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи искового заявления в суд.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Впоследствии истец представил частичный отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 94 215 руб. 87 коп. в связи с оплатой ответчиком задолженности.

Производство по делу в части взыскания основного долга прекращено.

Истцом заявлено о взыскании пени за период с 19.03.2025 по 13.05.2025 в сумме 2 781  руб. 66 коп.

В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

Согласно прилагаемому расчету сумма пени составляет 2 781 руб. 66 коп. за период с 19.03.2025 по 13.05.2025.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного ресурса подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании финансовой санкции является обоснованным.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан арифметически и методологически верным.

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

На основании вышеизложенного, суд считает, требование истца о взыскании с ответчика 2 781 руб. 66 коп. пени, начисленные за период с 19.03.2025 по 13.05.2025 считает обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания 94 215 руб. 87 коп. задолженности за потребленную в феврале-марте 2025 года электрическую энергию.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН 

<

***>)  2 781 руб. 66 коп. пени, а также 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1