Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29433/2017

07 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  06 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  07 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Варениковой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байрамовой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Фестивать» (адрес:  Россия 194356, 

<

...>, лит.А., пом. 74 Н, 81Н, 82Н, Россия 191014, Санкт-Петербург, Артиллерийская ул. д.1,литер А, оф.415, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: акционерное общество «Русский торгово-промышленный банк» (адрес:  Россия 188640, г. Всеволожск, Ленинградская обл., Всеволожский район, пр. Всеволожский, д.29, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 01.02.2017 №2),

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фестиваль» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Русский торгово-промышленный банк» (далее – ответчик, Банк) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 922 руб. 12 коп.

Определением суда от 04.05.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

В последующем определением от 28.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, представителей в суд не направил, отзыв не представил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил следующее.

Между ООО «Фестиваль» (Арендодатель) и АО «Рускобанк» (Арендатор) 13.03.2014 заключен договор аренды нежилых помещений № 17/Д-01-14, в соответствии с условиями которого Общество предоставило в аренду Банку нежилое помещение № 74Н, 81Н, 82Н общей площадью 376,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, лит. А (кадастровый номер 78:36:0005517:5025).

В соответствии с пунктом 3.5 Договора арендатор принял на себя обязательство своевременно и полностью выплачивать установленную договором арендную плату.  

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что ежемесячная сумма арендной платы составляет 691000 руб.

Согласно пункту 4.4 Договора арендатор ежемесячно перечисляет на расчетный счет арендодателя арендную плату в срок до 5 числа месяца, следующего за оплачиваемым.

Однако платежи по договору аренды за июль и август 2016 года Банком внесены не были. Более того, 21.06.2016 у Банка была отозвана лицензия на совершение банковских операций (Приказа Центрального Банка России от 21.06.2016 года № ОД-1912), а 18.08.2016 принято к производству заявление о признании Банка банкротом.

Поскольку арендные платежи за июль и август 2016 года являются текущими, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2016 года по делу № А56-63048/2016 в пользу Общества с Банка взыскана сумма долга по арендным платежам в размере 1 382 000 руб. 

На основании вступившего в законную силу решения суда и исполнительного листа серии ФС № 01173158021.02.2017 судебным приставом-исполнителем Всеволожского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области в отношении Банка возбуждено исполнительное производство № 238073/17/47021 -ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства поступило в АО «Рускобанк» 21.02.2017 вход. № 9777-ВА. 

Поскольку задолженность не погашена, Общество обратилось в суд с требованием о взыскании с Банка 49 922,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на суму задолженности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением от 03.04.2017 по делу №А56-52798/2016 Банк признан банкротом и в отношении него введено конкурсное производство.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 189.76 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 настоящего Федерального закона;

К текущим обязательствам кредитной организации в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 189.84 Закона о банкротстве относятся денежные обязательства, основания которых возникли в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня завершения конкурсной) производства.

В соответствии положениями статьи 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-«О банках и банковской деятельности», с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций:

-прекращается начисление предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации, за исключением финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитной организацией своих текущих обязательств:

При этом под текущими обязательствами кредитной организации понимаются:

-обязательства по оплате расходов, связанных с продолжением осуществления деятельности кредитной организации (в том числе коммунальных, арендных и эксплуатационных платежей, расходов на услуги связи, обеспечение сохранности имущества), расходов на выполнение функций назначенной Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией, оплату труда лиц, работающих по трудовому договору, выплату выходных пособий этим лицам в случае их увольнения с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и настоящей статьей, а также иных расходов, связанных с ликвидацией кредитной организации после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций;

Следовательно, поскольку лицензия у Банка была отозвана 21.06.2016, требования Общества о взыскании арендных платежей за июль и август 2016 года являются текущими, но возникшими до введения конкурсного производства.

Конкурсное производство было введено в отношении Банка 03.04.2017.

Как указано в статье 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Разъясняя положения указанной статьи, высшие суд неоднократно указывали, что при применении предусмотренной абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.

Это означает, что начисление предусмотренных договором финансовых санкций на сумму текущей задолженности, возникшей до момента введения конкурсного производства не начисляется.

Вместе с тем на сумму этой задолженности в соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

С учетом изложенного требование Общества о взыскании с Банка 49 922,12 руб. процентов, начисленных на сумму задолженности за период с 16.11.2016 по 27.03.2017 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерного общества «Русский торгово-промышленный банк» в польз общества с ограниченной ответственностью «Фестиваль» в размере 49 922 руб. 12 коп. процентов за пользование денежными средствами, а также 2 000 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Вареникова А.О.