Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-593/2020

город Псков

06 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в рамках дела 

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПсковДорСпецСтрой» (180004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России - ФИО2, представитель по доверенности от 20.01.2023,

установил:

определением Арбитражного суда Псковской области от 23.08.2021 (резолютивная часть определения объявлена 16.08.2021) в составе судьи Орлова В.А. в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПсковДорСпецСтрой" (далее - должник, ООО "ПсковДорСпецСтрой") введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 28.08.2021 № 54030596804.

Определением суда от 26.11.2021 по ходатайству временного управляющего ООО "ПсковДорСпецСтрой" ФИО3 приняты обеспечительные меры в виде отложения проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения по существу требований кредиторов, заявленных в срок.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Псковской области Коновалова А.И. от 29.06.2022 в связи с длительным отсутствием судьи, в производстве которого находится дело, состав суда изменён, дело №А52-593/2020, включая все его обособленные споры, с помощью автоматизированной системы перераспределено судье Шубиной О.Л.

Определением суда в составе судьи Шубиной О.Л. от 18.07.2022 продлен срок действия обеспечительной меры, примененной определением от 26.11.2021 до вынесения итогового судебного акта по заявлению Федеральной налоговой службы о включении в реестр кредиторов ООО «ПсковДорСпецСтрой» требования в размере 96 752 821 руб. 81 коп. 

Определением суда от 28.12.2022 (резолютивная часть от 21.12.2022) признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Псковдорспецстрой» требование Федеральной налоговой службы в сумме 96 752 821 руб. 81 коп.,  в том числе 66 529 467 руб. 28 коп. - основной долг, 17 234 683 руб. 53 коп. - пени, 12 988 671 руб. 00 коп. - штраф, учитывая суммы пени и штрафа отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

В связи с наступлением обстоятельств до которых было отложено проведение первого собрания кредиторов временным управляющим было созвано и 25.01.2023 проведено первое собрание кредиторов ООО "ПсковДорСпецСтрой", по итогам которого к судебному заседанию 30.01.2023 временный управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника, с приложением протокола собрания кредиторов должника от 25.01.2023, отчета временного управляющего должника от 18.01.2023, анализа финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований должника по состоянию на 25.01.2023 (вх. суда № 7600).

До начала судебного заседания от уполномоченного органа поступили в суд письменные объяснения, в которых заявлено об отсутствии возражений против признания ООО «ПсковДорСпецСтрой» несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства (вх. суда от 30.01.2023 № 7573).

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал ранее изложенную позицию, в введении конкурсного производства в отношении должника не возражал.

Временный управляющий, должник, иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, оценив в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, представленные в материалы дела документы, суд считает, что ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.02.2020 Общество зарегистрировано 18.01.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области, по адресу: 

<

...>. Должнику присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. Учредителем Общества и директором является ФИО4. Основной вид деятельности – строительство автомобильных дорог и автомагистралей.

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьёй 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; под неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.  

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику – юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трёхсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве). 

Как следует из материалов дела, в том числе проведенного анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- о неплатежеспособности должника в исследуемом периоде и невозможности восстановления неплатежеспособности, основываясь на данных подробного анализа бухгалтерской отчетности коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности, а также том факте, что должник фактически прекратил осуществление производственной деятельности. По выводам временного управляющего: финансовая  устойчивость Обществом утрачена; баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным (анализ коэффициента абсолютной ликвидности); Общество не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета, существует высокий финансовый риск; структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно (анализ коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами); вероятность улучшения ситуации, даже в случае коренного изменения финансово-хозяйственной деятельности, невысока.

- о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов  на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет взыскания дебиторской задолженности и оспаривания сделок должника;

- с учетом невозможности восстановления платежеспособности должника и отсутствия ходатайств учредителей (участников), уполномоченного государственного органа, а также третьих лиц о введении в отношении должника соответствующих реабилитационных процедур, применяемых в деле о банкротстве (финансового оздоровления), целесообразно ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Все вышеизложенные выводы, а также подтверждающие их документы (в том числе заключения и отчет), были подготовлены временным управляющим с целью рассмотрения в ходе первого собрания кредиторов должника и принятия решений, в соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве, относящихся к компетенции такового. Лица, обладающие правом на участие в первом собрании кредиторов должника, были уведомлены о проведении собрания в соответствии со статьей 13 Закона о банкротстве.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр кредиторов должника включены требования 7 кредиторов: ФНС России с требованием в сумме 106806433,98 руб., ООО «Махина» - 91734,84 руб., ООО «Техпромснаб» - 188626,26 руб., ИП ФИО5 - 652462,80 руб., ООО «ДСУ-125» - 7167944,19 руб., ООО «ДРС-60» - 18158090,02 руб., ООО «Торговый дом «ТрансСервис» - 2649662,21 руб. 

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 25.01.2023, на котором присутствовал один кредитор из семи, включенных в реестр, большинством голосов, было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Общества банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трёх месяцев кредиторская задолженность Общества превышает 300000 руб. 00 коп., таковая не погашена, должник не способен удовлетворить требования кредиторов, в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, учитывая вышеприведенные данные анализа финансового состояния должника, свидетельствующих о наличии признаков банкротства, отсутствие оснований для введения в отношения должника процедур внешнего управления или финансового оздоровления, а также принятое первым собрание кредиторов решения, сведений о признании недействительным которого у суда отсутствуют, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Наличие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено, соответствующих заявлений суду не представлено.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В соответствии с протоколом № 1 собрания кредиторов должника от 25.01.2023 кредитор решил определить конкурсного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» до даты заседания не представлена кандидатура арбитражного. 

Для рассмотрения вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего следует назначить судебное заседание. 

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением процедуры конкурсного производства, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей на временного управляющего. 

В связи с изложенным, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ПсковДорСпецСтрой» на временного управляющего ФИО3 с выплатой в порядке пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждения из расчета 30000 руб. в месяц до утверждения судом конкурсного управляющего. 

При этом суд считает невозможным удовлетворить заявление ФИО3, в котором он заявил возражения относительно возложения на него обязанностей конкурсного управляющего, так как Законом о банкротстве предусмотрен единственный способ отказа арбитражного управляющего от сопровождения процедуры банкротства - заявление об освобождении от обязанностей в порядке статьи 20.5 Закона о банкротстве. По ранее  поданному ФИО3 заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего определением суда от 06.07.2022 (резолютивная часть от 29.06.2022) производство было прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 151 АПК РФ в связи с отказом заявителя от своего требования. 

На основании статьи 126 Закона о банкротстве, абзаца четвертого пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства. 

В силу статьи 102 АПК РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37НК РФ, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве с должника в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 6000 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 5 пункта 2 статьи 75, статьями 124 - 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд 

решил:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ПсковДорСпецСтрой» (180004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>).

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПсковДорСпецСтрой» конкурсное производство на шесть месяцев - до 30.07.2023.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПсковДорСпецСтрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Конкурсный управляющий подлежит утверждению из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Возложить на временного управляющего ФИО3 исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПсковДорСпецСтрой» до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на 27.02.2023 на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, 36,  

<

...>, зал судебных заседаний №114, 1 этаж.

В порядке подготовки к судебному заседанию:

Союзу «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представить в материалы дела документы, характеризующие арбитражного управляющего для утверждения в должности конкурсного управляющего.

Руководителю должника в течение трех дней со дня вынесения решения передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 19.07.2023 на 15 час. 50 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, 36,  

<

...>, зал судебных заседаний №114, 1 этаж, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства;

лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

СудьяО.Л. Шубина