Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3045/2020

14 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  14 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  О.Н. Сергеевой 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью Строительно-производственная компания "Зеленый Город" (адрес:  Россия 198216, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, пр-кт Ленинский 140/лит. Е, ОГРН:  1037825036567);

ответчик: :ФИЛИАЛ АКЦИОНЕРНОЙ КОМПАНИИ "ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" (адрес:  Россия 196158, Санкт-Петербург, ПРОСП ДУНАЙСКИЙ 13 КОРП 1, ИНН: 9909193645//НЗА:10150007054);

третье лицо: 

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 14.01.20

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.20

установил:

ООО Строительно-производственная компания "Зеленый Город" после уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ просит взыскать с АКЦИОНЕРНОЙ КОМПАНИИ "ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" 20 178 руб. 00 коп. стоимости оказанных услуг на основании договора № SPIA-М11-СМ-SP-ZGR-002 от 01/12/2017, 163 руб. 44 коп. неустойки за просрочку платежа за период с 28.12.19 по 17.03.20, а с 18.03.20 - по дату фактической оплаты.

Ответчик иск отклонил.

Определением от 22.03.20 суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства.

Судом установлено:

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по лабораторным испытаниям № SPIA-M11-CM-SP-ZGR-002 от 01.12.2017 (далее-договор), в соответствии с которым истец обязуется оказать ответчику услуга по проведению лабораторных испытаний и иных лабораторных работ по контролю качества растительного грунта и иных видов материалов, применяемых при реализации проекта ответчика, а ответчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно п. 4.6 договора, ответчик обязан оплатить услуги в течение 10 календарных дней с даты получения счета истца.

31.03.2018 и 30.04.2018 истец оказал ответчику услуги на сумму 14 632 руб. 00 коп. и 94 282,00 рублей соответственно, что подтверждается подписанными сторонами: актом №7 от 29.01.2018 г. и актом №62 от 16.04.2018, однако, ответчик оплатил истцу только 88 736 рублей (20.04.2018 г.), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Таким образом, ответчик не оплатил оказанные услуги на сумму 20 178 руб. 00 коп. Срок оплаты составляет 10 календарный дней с даты подписания акта.

15.11.2019 истец направил ответчику претензию исх.№883/3 СПК от 13.11.2019 (Приложение №5) с требованием об оплате стоимости оказанных услуг в размере 20 178 руб. 00 коп. рублей и штрафной неустойки (РПО № 19116730337519). Данная претензия была получена ответчиком 28.11.2019 г., что подтверждается отчетом об отслеживании РПО №19116730337519. Ответ на претензию в адрес истца не поступил, остаток стоимости услуг ответчиком оплачен не был, что обусловило обращение с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 6.3. договора, в случае просрочки оплаты ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,01% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

Таким образом, в пользу истца подлежит уплате неустойка по п. 6.3. договора за период с 28.12.2019 г. (день, следующий за днем истечения срока на удовлетворение требований, изложенных в претензии исх.№883/3 СПК) по 17.03.2020 г. (дата направления уточнений) в сумме 163 руб. 44 коп. за период просрочки с 28.12.19 по 17.03.20.

Вместе с тем, в соответствии с п. 65 Постановление Пленума ВС РФ №7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЙ КОМПАНИИ "ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительно-производственная компания "Зеленый Город" 20 341 руб. 44 коп, из них: 20 178 руб. 00 коп. задолженности и 163 руб. 44 коп. неустойки, а с 18.03.20 пени в размере 0,01% за каждый день просрочки но не более 1008 руб. 90 коп, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.