19270/2024-11059(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-13378/2023

23 января 2024 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины  

Андреевны (шифр судьи 35-328), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  

ответственностью «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по  

энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго (ОГРН: 

<

***>,  

ИНН: 

<

***>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Амаль» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), о взыскании пени, 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Амаль» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) о снижении размера финансовых санкций на  основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амаль» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по энергообеспечению -  структурного подразделения Трансэнерго (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  22 843 руб. 95 коп. неустойки, а также 25 126 руб. госпошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амаль» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 86 руб. госпошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком  же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего  решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская